Paolo Barnard - gli unici al mondo

Avanti Barnard, pubblica sul tuo sito la email della Kelton in cui ti chiede i 15000 euro per ogni relatore, così mi smentisci.

Io conosco poco il tuo inglese e ho dato importanza soprattutto alla frase iniziale ""In Dreams Begin Responsibilities" is a short story by Delmore Schwartz..." senza stare troppo a sottilizzare e spaccare il capello in 4.

Non è una questione di stare a spaccare il capello in quattro, è che si cerca sempre di butttarla in caciara tirando in gioco stupidaggini come i "baci perugina" (che non c'entrano - è proprio il caso di dirlo - un tubo) invece di riflettere sulla frase in sé, che è molto profonda e meriterebbe un'analisi e una considerazione ben superiori.

Nessuna voglia di buttare in caciara che, gattocottero, ti assicuro che infastidisce anche me. Dai, la mia era solo una battuta con cui intendevo esprimere il mio dissenso rispetto a quella frase... ma poi può darsi che riflettendoci meglio si scoprano significati importanti che però al momento io non vedo.
ciao

http://www.ilmoralista.it/2012/11/02/caso-mmt-calabriabarnard-il-dottor-vermiglione-psicanalista-santone/

Toscano ha messo online gli inviti fatti pervenire a Barnard a nome del presidente della Regione Calabria e a nome del presidente della provincia di Reggio Calabria. Io ho chiesto più volte a Barnard di pubblicare la email dove la Kelton gli chiede 15000 euro per ogni relatore e si è defilato dal thread. Ognuno tragga le sue conclusioni.

In Dreams Begin Responsibilities

Nessuna voglia di buttare in caciara che, gattocottero, ti assicuro che infastidisce anche me. Dai, la mia era solo una battuta con cui intendevo esprimere il mio dissenso rispetto a quella frase... ma poi può darsi che riflettendoci meglio si scoprano significati importanti che però al momento io non vedo.
ciao

Significa che le responsabilità di realizzare i sogni iniziano nel momento stesso in cui tu li sogni.

Riflettici su, perché si tratta di un tipo di onere nient'affatto banale.

http://www.ilmoralista.it/2012/11/02/caso-mmt-calabriabarnard-il-dottor-vermiglione-psicanalista-santone/

Toscano ha messo online gli inviti fatti pervenire a Barnard a nome del presidente della Regione Calabria e a nome del presidente della provincia di Reggio Calabria. Io ho chiesto più volte a Barnard di pubblicare la email dove la Kelton gli chiede 15000 euro per ogni relatore e si è defilato dal thread. Ognuno tragga le sue conclusioni.

gran mascalzone Barnard, voleva fregare le parcelle dei relatori, fregando al contempo gli economisti e la regione Calabria. Pensava che nessuno di questi, compreso il tenente Kevin, si sarebbe accorto del furto. Ma qualcosa non è andato in porto, tanto che a metà settembre il defilante Barnard si defila dal summit e dal lauto guadagno che il furto gli avrebbe concesso. Il tenente Kevin indaga, c'è in ballo una bugia sulla Kelton su cdc. Kelton e Kevin, la sorte li accomuna dalle iniziali e finale del nome. Ke-n. Alla prossima puntata

gran mascalzone Barnard, voleva fregare le parcelle dei relatori, fregando al contempo gli economisti e la regione Calabria. Pensava che nessuno di questi, compreso il tenente Kevin, si sarebbe accorto del furto. Ma qualcosa non è andato in porto, tanto che a metà settembre il defilante Barnard si defila dal summit e dal lauto guadagno che il furto gli avrebbe concesso. Il tenente Kevin indaga, c'è in ballo una bugia sulla Kelton su cdc. Kelton e Kevin, la sorte li accomuna dalle iniziali e finale del nome. Ke-n. Alla prossima puntata

Ahahah, dura da ammettere di aver buttato soldi a febbraio eh? Non ti preoccupare, ti offrirò una pizza 😉

Non ho buttato i soldi per il summit. Se vuoi comunque offrimi lo stesso una pizza, volentieri 🙂
ps. su barnard stavo scherzando, ovviamente.

http://www.ilmoralista.it/2012/11/02/caso-mmt-calabriabarnard-il-dottor-vermiglione-psicanalista-santone/

"Questo è l’aspetto più grave di tutta la vicenda. Molto più grave anche della richiesta di un sostanzioso cachet, oggetto ora di severe critiche da parte di alcuni colti e preparati utenti del forum di “Comedonchisciotte” (clicca per leggere)."

quindi ora kevin e shona sono anche colti e preparati,da cosa si deduce non si sa,lo si diventa automaticamente solo per appoggiare questa o quella tifoseria..non sto dicendo che non lo siano,non ho nessun metro di misura per dire il contrario,vorrei sapere infatti come fa l'autore dell articolo a sapero!!e sopratutto come fa a sapere che chi difende barnard a sua volta non sia preparato e colto anche lui o perlomeno come si fa ad escluderlo a priori...mistero

guarda Zerba, di solito per "colti e preparati" dovrebbe essere inteso almeno, dico almeno, per utenti che conoscono a fondo l'argomento trattato. Quindi quando si dimostra che si è compreso, approfondito, tutta la documentazione necessaria volta a discutere del tema. Ma qui, in questa discussione, si evince che ne shona ne kevin, siano abbastanza preparati. Lo dimostrano essi stessi nei loro commenti. Le accuse iniziali e successive di shoona (indulgenze chieste da barnard di 15mila euro prima, e relatore barnard poi) e le accuse di kevin (ora chiedo a toscano della spesa, fuori dalla tua intermediazione dei 15mila) dimostrano carenza nella lettura del documento che shoona stesso ha linkato. Infatti quello che si denota dal carteggio è la ricerca da parte di Barnard di un compenso per gli economisti sui 15mila euro a relatore (barnard escluso). L'accordo è stato stabilito tra p.b. e toscano a 5mila per relatore (Nessuna cresta da 10mila euro per barnard a relatore. kevin poteva evitare di chiedere a toscano. il 15mila era solamente la vecchia cifra). Io vorrei sottolineare che i soldi andavano come compenso di lavoro esclusivamente agli economisti, mentre qui qualcuno ha insinuato che da questa vicenda barnard voleva arricchirsi.

Infatti quello che si denota dal carteggio è la ricerca da parte di Barnard di un compenso per gli economisti sui 15mila euro a relatore (barnard escluso). L'accordo è stato stabilito tra p.b. e toscano a 5mila per relatore

Rileggi bene. Quando hanno trattato per 5 mila euro ha anche detto "personalmente". Apri il vocabolario e vai alla voce "personalmente". Tra l'altro Barnard non ha mai chiarito la sua effettiva posizione. Era un relatore? Non lo era? Che figura è Barnard ai summit? Oltretutto, anche supponendo che i soldi erano per gli altri relatori, secondo te un professore chiede 15000 euro di compenso per parlare 2 giorni? Forse sì, anche se lo ritengo un compenso abbastanza alto, da noi nemmeno Carlo Rubbia chiederebbe una cifra simile (ed è un nobel per la Fisica, non uno normalissimo docente dell'Università del Kansas).
Ripeto: invito Barnard a pubblicare la email in cui la Kelton gli chiede 15000 euro a relatore, così ci leviamo tutti i dubbi.

mentre qui qualcuno ha insinuato che da questa vicenda barnard voleva arricchirsi.

Capirai, non è nè il primo nè l'ultimo che ci prova. Hai visto il pdf dell'estratto conto e dei movimenti effettuati per le spese del summit di Febbraio? Io no. Ho visto solo ciò che lui ha pubblicato sul sito e la cosa si traduce in un atto di fede. Atto di fede coraggioso tra l'altro, dato che ci sono voci a dir poco sospette, tipo gli extra non pagati al Grand Hotel di Rimini.
Toscano d'altra parte ha scannerizzato i documenti di cui era in possesso e li ha messi online. Ripeto, ognuno vede quello che vuole vedere. Non sto dicendo che Barnard sia un ladro. Però mi pare legittimo chiedere di chiarire la sua posizione, soprattutto dato che dal carteggio sono emersi dei punti poco chiari (sia per il pagamento dei relatori che per altre cose, tipo come faccia a potersi permettere la segretaria quando non ha un'occupazione).

nel contesto, "personalmente, lo ritengo adeguato", vuol dire anche: in my honest opinion, lo ritengo adeguato.
Se Barnard voleva rubare continuava con l'organizzazione e rubava.
La segretaria può essere semplicemente una collaboratrice? Stavo in un'associazione ed avevamo il nostro segretario. Non pagato.
Personalmente, ritengo che una parcella di 15mila euro per due giornate sia un pò tantino, ma se nel prezzo volessi includere anche i summit precedenti, diventa qualcosa come 15 mila per otto giornate, con tanto di 4 viaggi da oltreoceano (di solito al lavoratore in trasferta si pagano anche le ore di viaggio, non solo la permanenza).

Ma va bè, queste sono tutte mie opinioni personali.

Kevin , lascia perdere, hai esaurito la spinta.
Barnard potrebbe essere anche un ladro , uno stupratore , un pedofilo, non lo so e non mi interessa, ma da tutti quei carteggi emerge solo il tuo essere prevenuto, sopratutto dopo l'articolo in home, di derivazione " austriaca".
Sei alla frutta.

ma da tutti quei carteggi emerge solo il tuo essere prevenuto, sopratutto dopo l'articolo in home, di derivazione " austriaca".

Non saper leggere o comprendere un testo scritto deve essere un problema che avete voi seguaci del guru di Bologna. Tra l'altro non c'è nessun articolo di derivazione austriaca (cosa vuol dire poi?) in homepage.

Sei alla frutta.

Il tuo guru è alla frutta. E lo sa bene.

Se Barnard voleva rubare continuava con l'organizzazione e rubava.

Questo ragionamento viene smentito dai fatti. Difatti Barnard ha cercato in tutti i modi di estromettere Toscano dall'organizzazione del summit per ritagliarsi più spazio possibile (forse anche più denaro, chi lo sa).
Leggi bene il carteggio.
E' stato uno sprovveduto, come sempre: se non avesse tirato troppo la corda molto probabilmente avrebbe ottenuto quello che voleva. Quel boccone, però, era così grande che doveva togliere di mezzo Toscano e parlare subito con il presidente della regione per riuscire ad avere tutto ciò che voleva. Le cose, purtroppo per lui, sono andate diversamente.

Toscano ha menato il Can per l'aia per troppo tempo.
Punto.
Io mi sarei stufato moooolto prima di Barnard.
Riguardo all'articolo austriaco intendevo quelli pubblicati sul forum che vengono messi in home .
Kevin, l'Austriaco.
Patetico.