Per sentirsi sicuri bisognerebbe leggere questo

Falsi o non falsi, esistono e sono reali, sono esplicitamente manifesti anche al giorno di oggi.
Tutte chiacchiere e niente arrosto:
lo hai mai letto integralmente?
Beh......., consideralo come un ROMANZO FALSO, ma di certo qualcuno lo avrà scritto!!!
E per me, è considerato uno dei migliori ROMANZI MAI SCRITTI NEGLI ULTIMI 200 ANNI, dopo 110 anni, sono piu che attuali.
E siccome sono cosi attuali ( oggi cosi come 100 anni fa ), tale OPERA MAGNA viene combattuta da chi viene additato........, cosi come qualsiasi cosa attinga il famoso Sionismo ( da NON CONFONDERE CON L'EBRAISMO : due cose antitetiche per NATURA ) , altro che bevuta di cervello.
Prima di inveire dietro pagamento dei Ratto-Nazi-Sionisti, O PRIMA DI SCRIVERE 1 qualcosa solo perchè si E' MICRO-CIPPATI o per meglio dire INFORMATTATI, leggere i ROMANZI, e poi dire ed espletare un COMMENTO ACCETTABILE anche se NON CONDIVISIBILE.
La MIA PAROLA vale quanto la tua 🙂
La Storia raccontata e pervenutaci è una cosa, la REALTA' è proprio un'altra.... - qualsiasi STORIA ESSA SIA , dalle famose e lapidarie storie delle religioni sino allla moderna psicologia, passando per la Storia dell'umanità sino alle scoperte scientifiche -
CHI SCRIVE LA STORIA, SON PROPRIO QUELLI CHE LA HANNO VINTO, MA AVER VINTO NON VUOL DIRE INFORMARE E DIRE LA PURA E SEMPLICE VERITA'.

Do del " TU " a chi NON la pensa come me.

adesso cito la massima di questo sito:

BENVENUTI SU COMEDONCHISCIOTTE

Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità
Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero
Anonimo

Citazioni con le quali concordo al 100 %.

Grazie........ 🙂

Dispiace solo che agli stessi amministratori non sia mai venuto in mente di mettere semplicemente una scritta in home tipo “CDC condanna ogni forma di razzismo e/o antisemitismo e non è responsabile dei commenti degli utenti” .. Oppure qualcosa di simile ..

L'avviso sta in home e qui, a fondo pagina, evidenziato in rosso.

Ma cosa vorreste ottenere propagandando odio a piene mani su un intero gruppo religioso? Che le masse occidentali vi diano ascolto e contribuiscano a versare altro sangue innocente? Mi spiace, ma rimarrete delusi.

Bello tacciare di antisemitismo per non affrontare i problemi. Come fa la lega anti diffamazione quando qualcuno osa attaccare uno dei Rothchild. Peccato che qui non si stava facendo alcuna condanna verso il Popolo Ebreo, e i Protocolli si riferiscono semmai a sionisti, non a ebrei. Questo se gli autori fossero davvero Anziani di Sion, e non altri gruppi. Da che li conosco, io mi riferisco ad essi come Protocolli degli Illuminati. Forse fu messo apposta, quel titolo, per fare in modo che gente mentalmente chiusa al solo sentirne parlare potesse partire all'attacco di chi ne parlasse, senza valutarne il contenuto, peraltro stupefacentemente profetico riguardo agli avvenimenti del ventesimo secolo in termini di guerre e in relazione alla manipolazione di cui siamo oggi vittime.

Purtroppo, devo informare che la letture di questa OPERA OMNIA è " ancora " di libera scelta:

Protocolli dei savi di Sion [Brossura]
Sergey Nilus (Autore), D. Curtotti (a cura di)
Recensisci per primo questo articolo
Prezzo di copertina: EUR 9,50
Prezzo: EUR 8,08 Spedizione gratuita per ordini sopra EUR 19. Dettagli
Risparmi: EUR 1,42 (15%)

Disponibilità: solo 3 --ordina subito (ulteriori in arrivo).
Venduto e spedito da Amazon. Confezione regalo disponibile.
Vuoi la consegna garantita entro mercoledì 19 giugno?
Ordina entro 3 ore e 3 minuti e scegli la spedizione 1 giorno.
Dettagli
Nuovi: 2 venditori da EUR 8,00

http://www.amazon.it/Protocolli-savi-Sion-Sergey-Nilus/dp/8895720180

Se volete ancora oscurare una libera lettura di un testo in libera vendita, allora dovrete rivolgervi alla CPI, a Bruxelles , all'ONU, al Parlamento italiano, ad AMAZON, ai CARABINIERI, al MOSSAD, alla CIA, al MI16, ad Al-Qaeda, Polizia Postale, etc........, ma non di certo all'amministratore del sito.

Anzi, consiglio di leggere questa OPERA OMNIA, di grande interesse.

I problemi si sono cercati di risolvere, l'Italia, ad esempio, lo scorso 30 novembre ha sacrificato il governo Monti(non che sia stato un male;anzi tutt'altro) sfidando quelli che voi additate come sionisti , riconoscendo lo stato della Palestina.

Inoltre, non tutti hanno ben chiara la differenza che intercorre tra sionismo ed ebraismo e chi propaganda i protocolli ne approfitta alla grande dell'ignoranza che regna; solo costretti avete ammesso la differenza.

A mio parere, vi mostrate assai peggiori rispetto all'avversario che vorreste combattere; proprio perchè vi approfittate dell'ignoranza che regna sovrana ed è in questo senso che chi è intervenuto si è appellato alla vergogna dei proclami.

I problemi si sono cercati di risolvere, l'Italia, ad esempio, lo scorso 30 novembre ha sacrificato il governo Monti(non che sia stato un male;anzi tutt'altro) sfidando quelli che voi additate come sionisti , riconoscendo lo stato della Palestina.

Inoltre, non tutti hanno ben chiara la differenza che intercorre tra sionismo ed ebraismo e chi propaganda i protocolli ne approfitta alla grande dell'ignoranza che regna; solo costretti avete ammesso la differenza.

A mio parere, vi mostrate assai peggiori rispetto all'avversario che vorreste combattere; proprio perchè vi approfittate dell'ignoranza che regna sovrana ed è in questo senso che chi è intervenuto si è appellato alla vergogna dei proclami.

Per quanto mi riguarda, nessuno ha parlato della Palestina, di Monti, nessuno ha additato nessuno come sionisti, di antisemitismo, di guerra delle razze, di anti-razzismo, al contrario, chi ha la capicità storica-intellettiva, ha addirittura differenziato cosa sia ebraismo e sionismo.
Tutto questo bordello perchè ho consigliato di leggere questa Opera Omnia ??'

Come vedi, esistono delle fazioni antagoniste, che NON vogliono che si legga, e ci si arriva addirittura all'ANTISEMITISMO......., anticamera della censura MAXIMA MAXIMUM ORRORUM.

Domanda, ma nessuno si vergogna veramente, che per leggere un ROMANZO FALSO ( sic! ) , si debba essere offesi ????

Personalmente, ritengo la Comedia, poi rinominata Divina Comedia dal Boccaccio, una brutta copia di altro testo.........,
Idem per la famosa Bibbia,
Idem per la storia di Galileo ( un millantatore "onesto" che copiò tutto da altri testi piu antichi di lui di 800 anni... ),
Etc.............................................., esempi sino all'infinito.......

Dunque ci si deve sentir od essere offesi solo perchè si propone una semplicissima letura ??
Si ha non solo l'impressione, ma addirittura la certezza, che la LOBOTOMIZZAZIONE è arrivata al suo culmine:
Gli ZOMBI CI CIRCONDANO 🙂

Eh già, quello è lo specchio in cui vi riflettete.

Inoltre, non tutti hanno ben chiara la differenza che intercorre tra sionismo ed ebraismo e chi propaganda i protocolli ne approfitta alla grande dell'ignoranza che regna;

attenzione che è difficile stabilire la differenza fra ebraismo e sionismo.Dopo la nascita dello stato di Israele è difficile fare questa differenza.
Ci sono anche gli ebrei sionisti e la distinzione diventa sempre più difficile.

Quando sono stati scritti i protocolli non c'era ancora lo stato di Israele.

Tutto questo bordello perchè ho consigliato di leggere questa Opera Omnia ??'

il bordello è nato proprio perchè qualcuno ha detto che i protocolli non bisogna leggerli perchè fomentano l'odio e tu hai consigliato di leggerli contravvenendo al diktat.
Temo che in pochi qui abbiano letto i protocolli anche perchè è una lettura che stanca oltre ad essere ripetitivi e che ci abbiano capito qualcosa.

Se magari proponevi di leggere qualcosa del Boccaccio le reazioni non erano le stesse.Ti saresti preso automaticamente del porcello e in questo caso ti sei preso automaticamente dell'antisemita (che poi significa odio contro i semiti e i semiti sono gli ebrei ma anche gli arabi perchè il loro padre è Abramo che ha avuto sia Ismaele che Isacco.Ma continuiamo sta manfrina dell'antisemitismo solo verso gli ebrei.In questa maniera si che diventiamo grandi).

Gentile helios, ognuno legge quello che vuole; ma spacciare un'accertata impostura come autentica e vera regia dei fantomatici ebrei,così scritto nella premessa del primo post,ai lettori, soprattutto in momenti di tensione come quelli attuali; è davvero in malafede.

Ripetutamente si pubblica la solita manfrina dei protocolli, spacciati come verità storica di grandissima attualità. Normalmente la manfrina è stata quasi sempre ignorata, ma ogni tanto intervenire e dire come in realtà stiano le cose è un tributo necessario alla verità.

E', inoltre, un peccato rovinare l'apprezzabile informazione fornita dagli stessi autori riguardo alla Siria con informazione faziosa e non veritiera, dagli stessi fornita, come quella all'oggetto di questa discussione.

solounintervento,
ognuno legge quello che vuole ma ognuno può anche proporre di leggere quello che vuole senza che qualcuno gli si scagli contro come in questo caso.

E'accertato che la bibbia dice il vero? e allora perchè continuare a dire che la bibbia è un libro sacro se non dice il vero?
pertanto perchè non se ne va a vedere quello che c'è scritto sulla bibbia?

nessuno qui ha detto che i protocolli sono veri e ho postato un articolo in cui si esaminano se sono veri o se sono falsi. Al momento nessuno è arrivato a qualche conclusione e la sua comunque è sbagliata perchè nessuno le ha imposto di leggere i protocolli.

Non le è mai passato per la mente che la tensione attuale sia anche frutto di qualche tensione voluta da qualcuno a suo vantaggio?
mi pare che tentando di dire che altri sono in malafede si dimostra lei in malafede oppure non guarda come mai il medioriente è così destabilizzato.Oltre alla Siria ci sono i palestinesi di Gaza e della cisgiordania che glielo stanno dicendo ma lei probabilmente starà guardando a quei cattivoni di 'antisemiti' che stanno parlando dei protocolli e ho messo il termine antisemita fra virgolette perchè finchè qualcuno
guarda all'antisemitismo degli ebrei si dimentica di essere antisemita verso gli arabi palestinesi e questa è la quintessenza della malafede o de vogliamo anche dell'ignoranza che di solito viaggiano sempre insieme.

Una domanda sola: ma lei solounintervento ha mai letto i protocolli e ci dice che cosa c'è scritto secondo lei?

Normalmente la manfrina è stata quasi sempre ignorata, ma ogni tanto intervenire e dire come in realtà stiano le cose è un tributo necessario alla verità.

le cose non sa nessuno come stiano e dei protocolli nessuno può dire che sono veri o falsi o chi li abbia scritti.

La verità è una sola e non la detengono gli 'eletti' o sedicenti tali.

fate semplicemente schifo , voi siete questa roba qua :

http://www.youtube.com/watch?v=ORQk1oI39cA

ma non solo voi , lo sono anche tutti i muti complici di questo sito che stanno zitti invece di dirvi che fate semplicemente schifo .

Ce lo hai detto tu. Non ti basta?

fate semplicemente schifo , voi siete questa roba qua :

http://www.youtube.com/watch?v=ORQk1oI39cA

ma non solo voi , lo sono anche tutti i muti complici di questo sito che stanno zitti invece di dirvi che fate semplicemente schifo .

Mi associo. E' una vergogna. Mi rivolgerò agli amministratori.

Puoi rivolgerti direttamente alla DIGOS.

Incredibile, per modo di dire, come i cosiddetti democratici vogliano impedire alla gente di leggere liberamente tutto quello che vogliono. Fernesto, BDurruti, Solounintervento e Tania VERGOGNATEVI! Se conoscete il significato di tale termine. VERGOGNATEVI!

Una risata vi seppellirà... 😆

sicuro? se parlare dei protocolli ti sconvolge tanto non credo che stai ridendo troppo. La vergogna non ti dovrebbe far ridere.