Valerio Evangelisti - Compagni che sbagliano

DI “ANTISEMITISMO” E “ANTIFASCISMO”. OVVERO COME CONTINUARE A FARSI DEL MALE

Che brutte cose che succedono di questi tempi — “ti sei svegliata adesso?”, chiederà qualcuno.
No, è che ci sono giorni in cui si accumulano tali e tante negatività che non vedo nessun rito capace di farne piazza pulita.

Per esempio 1: l’altro giorno segnalavo di passata l’indagine sull’antisemitismo portata avanti da una commissione parlamentare: non ho sentito tutta la registrazione (e lo farò), ma ora diversi amici-di-tastiera mi segnalano di essere in qualche modo coinvolti nelle conclusioni dell’indagine, che prevede e invoca censure, oscuramenti e repressioni varie.
Pessimo segno, direi: perché confondere artatamente il più becero e volgare antisemitismo con un dignitoso antisionismo declinato in sfumature diverse è un escamotage che non fa onore a nessuno, e anzi serve soltanto a fomentare una campagna di odio reciproco che sicuramente a tutto può contribuire tranne che a una distensione del clima in vista di un pacato confonto.
Personalmente, rivendico il diritto di sostenere forte e chiaro che nulla, neppure gli orrori reali e/o (secondo alcuni) presunti subìti dalle comunità ebraiche negli anni 1938-1945, può giustificare o legittimare o rendere tollerabile in qualche modo la politica genocidaria condotta scientemente dall’entità sionista (vulgo: Stato di Israele) ai danni dei nativi palestinesi.
Non ho nulla contro gli ebrei: non posso dire lo stesso riguardo ai sionisti, segnatamente quelli che ebrei non sono e che — volendo essere più realisti del re — si comportano proprio come i filo-americanisti di casa nostra, pronti a qualsiasi (dico qualsiasi) cosa pur di compiacere i loro modelli di riferimento.

Per esempio 2: il Blocco studentesco, movimento studentesco “fascista”(ah, queste categorie…) nato a Roma e oggi presente a livello nazionale, ha organizzato una manifestazione per venerdì 7 maggio. L’autorizzazione della Questura di Roma è stata prima concessa e poi revocata su insistenza di alcune realtà avverse (PD, ANPI, centri sociali etc.) e poi in qualche modo concessa di nuovo. In ogni caso, non è bello. Non è bello per niente che un’autorità pubblica, per ciò stesso super partes, si lasci condizionare nell’esercizio del potere che le compete da organizzazioni politiche che non hanno in vista il bene comune bensì il prevalere della propria ideologia e la tutela dei propri privilegi. E poco importa che ci siano stati dei ripensamenti. Tant’è vero che circola in rete un appello per scendere in piazza il 7 maggio con il Blocco (si può firmare presso [email protected]; gira anche un appello firmato dalle “sinistre”, ma non trovo un link).

Ma veniamo al punto. La brutta, bruttissima cosa che accomuna i due episodi — e che a mio avviso dovrebbe essere la sola vera fonte di preoccupazione — è il fondare le due accuse/repressioni sull’applicazione di un medesimo meccanismo che, per essere già ampiamente noto e consolidato nella pratica degli ultimi sessantacinque anni di repubblica democratica, dovrebbe pure aver insegnato qualcosa. E invece no.
Il meccanismo è quello — oh quanto trito e ritrito e tritacarne di generazioni! — del mantenimento e foraggiamento degli opposti a maggior gloria di un potere unico che nulla più ha a che vedere con la sovranità nazionale; e a maggior rovina delle forze sane che ancora fortunosamente resistono in questo sciagurato Paese che fu grande per poco e non lo è più da tempo.

Che fare, dunque? Per quanto mi riguarda, non voglio perdere qui neanche un minuto a chiedermi (ancora?!?) il come e il qualmente di certe situazioni; mi sfilo, semplicemente. E mi dedico ad altro.

Alessandra Colla
Fonte: www.alessandracolla.net
Link: http://www.alessandracolla.net/?p=430
6.05.2010

Evangelisti si erge quindi a giudice accusando Casa Pound che manifesta per i 9 ragazzi finiti in ospedale perché affiggevano manifesti per le elezioni universitarie, accuse di cantare canzoni razziste.
Dove sono? Dov'è il testo di queste canzoni?
Di quali aggressioni xenofobe si è resa rea Casa Pound?
Quale sentenza li condanna?
Quale processo li accusa di ciò e di tutte le nefandezze esperite dall'Evangelisti?

Per alcuni non esiste l'onere della prova, ma il diritto di accusa senza fondamento

Una curiosità:
Il manifesto ha scritto una lettera dicendo i compagni che sbagliano indirizzata a coloro che diversamente da Turigliatto e Rossi votarono si alle missioni di guerra?

"Più qualche invettiva di rito contro il Fondo monetario internazionale e il "signoraggio bancario"
che il manifesto sostenesse il neoliberismo non avevamo dubbi

qui l'appello e l'elenco firmatari
http://www.noreporter.org/index.php?option=com_content&view=article&id=14283note&Itemid=18

Tra i firmatari mi colpisce il nome di Antonella Serafini di censurati.it

Se Casa Pound fosse così xenofoba come qualcuno vuol far credere non si spiegherebbe come mai Antonella che si occupa di migranti avrebbe dato il sostegno alla manifestazione.

questi signori qui sopra non sembrano così pacifici...

Quando il signor Evangelisti parla di "paesi in cui il dilagare della melma nera non è stata bloccata per tempo, come in Russia o in altri paesi dell'Est" che cosa intende?

La solita propaganda atlantista "colorata" che dipinge la Russia e altri Paesi ex sovietici come il paradiso del nazismo e Putin come una specie di nuovo Hitler in incognito immagino.

E poi non poteva mancare la sparata sull'"antisemitismo" a livelli stratosferici con i poveri ebbrei accoltellati e impiccati per strada (ma dove???), pura propaganda sionista per diffondere il vittimismo in Europa e farla sprofondare ancora di piu' sotto lo stivale di Israele.

Complimenti signor Evangelisti, il suo antifascismo le ha fatto chiudere non uno ma entrambi gli occhi, lei si che e' un vero campione della propaganda atlantista e sionista.

@Trman. Ottime le foto.Significative. E inequivocabili. Dimostrano più di tanti discorsi cosa e come questi squadristi intendano manifestare. Manca però quella foto in cui il secondo manifestante da sinistra sta "in amorosi sensi" con un funzionario di polizia a cui addirittura apre la porta del blindato. Per me quella foto è la quintessenza del significato della parola "provocazione". Il paradosso è che c'è qualcuno che ha la sfacciataggine di dipingerli come vittime.

@colla. Le dedico le foto postate dal sig. Truman e le invio il mio ringraziamento. Lei mi fa sentire bene, leggendo il suo post mi sono infatti detto "Avrò sicuramente tanti difetti, non sempre ho fatto la cosa giusta ma perlomeno non sono diventato fascista nè liberale, nè filoamerikano, nè laziale e neanche come le signore Serafini e Colla. Insomma leggendo il suo post mi sono sentito bene: certe coglionerie ancora non le ho fatte nè dette. Grazie di esistere

ah si? allora le manifestazioni dei tifosi di calcio dovrebbero essere proibite per sempre.
sino a che non vengano commessi reati il diritto di manifestare è legittimo e sacrosanto. tutto il resto son scemenze, pretesti e contrapposizioni ideologiche. contrapposizioni frutto anche di una mancata assimilazione del concetto di democrazia.
leggitimo essere comunisti e antidemocratici, meno essere democratici solo quando fa comodo.

@Drachen. Guardi le foto opportunamente postate dal signor Truman. E dopo averle guardate mi spieghi per quale motivo al mondo le teste dei signori e delle signore a cui sono destinate, il bersaglio insomma, quelle mazze da baseball non si dovrebbero allarmare e chiedere l'annullamento di certe parate paramilitari. Lei dice :"allora anche le manifestazioni sportive etc" Ed io le rispondo : "Si, se sono fatte con i coltelli e le mazze da baseball." In Inghilterra dopo tanti incidenti hanno risolto la faccenda con le telecamere e con leggi apposite che fanno trascorrere ad i più esagitati il periodo della partita in commissariato. Sarà eccessivo, forse ma quelle norme hanno drasticamente risolto il problema. Mi stupisco che lei solitamente acuto nei suoi commenti si unisca al coro di chi vuol far passare per vittime gli energumeni ben descritti dalle foto.

@Drachen. Lei dice :"allora anche le manifestazioni sportive etc" Ed io le rispondo : "Si, se sono fatte con i coltelli e le mazze da baseball."

nel caso di coltelli si commette reato. nel caso di mazze da baseball non saprei. non si può bloccare una manifestazione perché qualcuno non si sente tranquillo. il processo alle intenzioni, per fortuna, non esiste.
bisogna verificare il contesto di quelle foto, ciò non toglie che il divieto di manifestare non riguarda MAI un gruppo politico o culturale ma riguarda
le metodologie delle manifestazioni.
allora un conto è proibire di manifestare perché in un caso specifico si è fatto uso di mazze da baseball (ordine pubblico), un altro è vietare in base ad una motivazione politica (il che è antidemocratico).

In Inghilterra dopo tanti incidenti hanno risolto la faccenda con le telecamere e con leggi apposite che fanno trascorrere ad i più esagitati il periodo della partita in commissariato.

ci sono appunto telecamere che controllano, non c'è un divieto preventivo.
la differenza è evidente.
]

Caro Truman da questo video non sembra che dall'altra parte ci fossero dei poveri pacifisti non violenti indifesi:

http://www.youtube.com/watch?v=5wTeI_tatoY

gli aggrediti in questo caso sono stati quelli di casapound.

P.S. non faccio parte di casapound ne' condivido la loro politica, a scanso di equivoci.

non sembra che dall'altra parte ci fossero dei poveri pacifisti non violenti indifesi

Per fortuna dall'altra parte non c'erano pacifisti. Faranno bene a ricordarlo.
E comunque quella volta gli andò bene. Troppo bene.
Da qui non vedo il video, ma i fatti dell'epoca furono abbastanza chiari: dopo una mattinata di violenza dei "giovani" del blocco che si accanivano contro i ragazzi delle medie, arrivarono, disarmati, gli studenti dell'università.
E lì quelli del blocco si rifugiarono tra le braccia della polizia, che fino a quel momento aveva dormito.

non sembra che dall'altra parte ci fossero dei poveri pacifisti non violenti indifesi

Per fortuna dall'altra parte non c'erano pacifisti. Faranno bene a ricordarlo.
E comunque quella volta gli andò bene. Troppo bene.
Da qui non vedo il video, ma i fatti dell'epoca furono abbastanza chiari: dopo una mattinata di violenza dei "giovani" del blocco che si accanivano contro i ragazzi delle medie, arrivarono, disarmati, gli studenti dell'università.
E lì quelli del blocco si rifugiarono tra le braccia della polizia, che fino a quel momento aveva dormito.

che grande vittoria rivoluzionaria. ne parleranno per decenni. hanno già costruito dei busti commemorativi? 🙂