Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
29 Novembre 2018 8:23
Carlotta Sami sulle carte di credito dell'ONU ai migranti pagati a Mastercard da Open Society di Soros....la Sami ha detto che non c'è niente di scandaloso,anzi...Fidanza (Fdi)l'ha sputtanata..
https://www.youtube.com/watch?v=PaW48m-d0AU
ma la7 continua a mentire e dice che la Sami ha chiarito tutto(non dice che ha ammesso la accusa!)
e sul suo sito dice:
''Il delicato ruolo svolto dall'Agenzia delle Nazioni Unite specializzata nella gestione dei rifugiati, rappresentata in studio da Carlotta Sami, scatena un acceso scambio di accuse con il deputato di Fratelli d’Italia Carlo Fidanza, che si concentra sulla modalità dei finanziamenti erogati dalla Fondazione Soros: "Noi collaboriamo con i governi non con Soros"
la carlotta Sami è dissociata prima dice che è una bufala poi che non esiste carta di credito,poi l'ammette,poi che non esiste l'appoggio di Soros e poi dice che non c'è niente di male nell'appoggio di Soros..
questi personaggi hanno patologie mentali mentono a se stesse altrimenti non potrebbero fare quello che fanno...ricordiamoci la Fornero ed il suo pianto..
alla fine la Sami dice '' che male c'è,debbono rimanere nella povertà per sempre?''
la Merlino non sa come difendere la Sami alla fine dice la Merlino ''Sami ed UNHCR agenzia dell'ONU non hanno interesse a finanziare l'immigrazione''
ad un certo punto non sapeva piu che dire la Merlino ed ha preso la parola ha detto di abbassare i toni ed ha mandato la pubblicità..
La Merlino mente due volte..prima perchè la Sami l'ha ammesso di finanziare questi migranti e poi quando dice che l'ONU non ha interesse a finanziare l'immigrazione quando fra dieci giorni a Marrakech si firmerà il global compact che afferma che il migrante economico e rifuguiato è lo stesso e che il migrante è arricchimento..
tutti i grandi giornali hanno continuato a dire che era una bufala una fake news..
29 Novembre 2018 17:23
Che paracula (absit iniuria verbis) questa Merlino!
Faccio la trascrizione audio. E' molto divertente VEDERE coi propri occhi quello che balbetta questa venduta:
MERLINO: "Adesso parlo io! HA DETTO che sono rifugiati ...(ipse dixit, Ipse=Carlotta Sami) ... 'che-scappano-dalla-guerra' ..."
FIDANZA: "che la polizia croata trova al confine con Italia e Slovenia?"
MERLINO: "Eh... ah... allora, andiamo in pubblicità! ( :o)
..credo che... Non usiamo questi toni!
Me ne frego! (ha detto così!)
Ha spiegato Carlotta Sami quello che accade... la fondazione Soros è una fondazione che finanzia...ufficialmente... alcune... ehm... 'organizzazioni'...E' una carta di credito che alcuni paesi... DIVERSI dall'Italia (Merlino in tono consolatorio) ... e ...e ... sono dei soldi... immagino tra l'altro cifre molto modeste (Beh, cara Merlino, immagino che Soros investa solo lo stretto necessario) ...credo, immagino...che vengono date a persone che 'scappano-dalla-fame-e-dalla-guerra'... Non mi pare che sia il caso di usare questi toni (= non è il caso che critichiate) ... Pubblicità!" (evviva!).
Allucinante.
Topic starter
1 Dicembre 2018 18:14
ecco perchè dico dovete guardare la tv è li che passano gli ordini delle elite..
è li che si capisce chi vi appartiene e chi no...
qui è chiaro che Merlino vi appartiene..d'altronde chi l'ha salvata dall'abuso se non la prescrizione?
Ecco perchè ce l'ha tanto con questo governo che vuole togliere la prescrizione
però spara sempre contro chi fa abusi (se si tratta di attaccare Di Maio)ma lei è la prima e nessuno dico nessuno dei suoi ospiti glielo ha fatto mai notare..
perchè poi non verrebbe piu invitato a la7...e perderebbe visibilità e quindi la rielezione..
L'ampliamenti se lo è fatto a Cala Grande Argentario senza permesso a costruire ed autorizzione paesaggistica..e vorrei vedere..in quel santuario
http://www.attivistam5s.com/blog/myrta-merlino-rinviata-giudizio-salvata-dalla-prescrizione/
A volte i messaggi viaggiano in maniera massonica..quando ad esempio venne minacciata la Mogherini(ministro esteri europa) che all'inizio di disse contraria alle sanzioni alla Russia..ma nessuno lo ricorda..perchè cambio idea in 2-3 giorni infatti uccisero senza motivo il giocatore Magherini..nel 2016 sono stati condannati 3 carabinieri per omicidio
i testimoni disse che fu gratuito e nessuno lo riusci' a spiegare..
ovviamente la magistratura complice non può che condannarli per omicidio colposo...
https://firenze.repubblica.it/cronaca/2016/07/13/news/firenze_processo_magherini_tre_condanne_per_omicidio_colposo-143970119/
le minacce massoniche e della rosa rossa sono cosi'...
similitudini di nomi...e chi deve capire capisce..e si rimette in riga..
Magherini fu ucciso dai carabinieri il 28aprile 2014
non mi credete?
Ecco cosa a disse marzo 2014 la Mogherini ''Sanzioni alla Russia non necessarie''
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Ucraina-Mogherini-sanzioni-alla-Russia-non-sono-necessarie-bfb263f2-6fec-41e7-aee8-85006152dc54.html
ma 14 maggio ossia due mesi dopo senza che nulla fosse successo:
''L'italia è pronta a nuove sanzioni alla Russia''
https://www.huffingtonpost.it/2014/05/14/mogherini-sanzioni-russia_n_5325070.html
a settembre 2014
Mogherini: "Colpa di Mosca se non è più partner Ue"
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2014/09/02/mosca-avverte-attacco-alla-crimea-sarebbe-aggressione-alla-russia-entro-venerdi-nuove-sanzioni_5371lfWc1f1YeIADLPU6QI.html
e poi nel 2016 la Mogherini in prima linea per nuove e piu forte sanzioni alla Russia 🙂
''La responsabile della politica estera della UE, Federica Mogherini, si è detta “fiduciosa” sul fatto che le sanzioni alla Russia vengano rinnovate, dopo Luglio, per altri sei mesi.''
ed infine apoteosi del servilismo sotto minaccia del 2018:
Mogherini: le sanzioni saranno revocate solo quando la Russia restituirà la Crimea
la data cruciale del ripensamento e cambio di linea di lady Pesc è stato proprio l'omicidio Magherini...
Quindi attenti a seguire bene i messaggi
Topic starter
1 Dicembre 2018 19:14
c'è un precedente a questi messaggi massonici..
l'omicidio D'Antona..
Nessuno ha mai dato una spiegazione di questo..
chi era costui?Un uomo che era stato vicino all'elite nel bombardamento della Serbia dalla Nato...un certo baffetto..
D'Alema.. D'Alema-D'Antona.. simile ma non abbastanza da confonderli nel nominarli (abbastanza per veicolare il messaggio)eppure qualcuno,che sapeva evidentemente,si sbagliò...
Grasso che da presidente del Senato nel ricordare l'uccisione di D'Antona lo chiamò D'Alema neanche si corregge..tale è impresso il fatto del messaggio a D'Alema nel suo inconscio(lapsus freudiano e non lapsus linguae) Veltroni rimane basito..
https://www.youtube.com/watch?v=gChFujG7b8E
uccisione D'Antona 20 maggio 1999
All'epoca D'Alema era presidente del consiglio(insediatori ottobre 98 per caduta governo Prodi a causa della contrarietà netta di rifondazione alla guerra alla Serbia c'era Cossutta che trattava direttamente con Milosevic .. e visto che Prodi aveva già deliberato su l’Act order, che è in sostanza il meccanismo previsto dalla Nato con il quale le forze armate dei singoli paesi vengono messe in allarme e a disposizione del comando generale il tutto spacciato ai media ed al popolo bue come lite Prodi-Bertinotti sulle 25 ore sul contratto 25ore , http://www.massimodalema.it/doc/16361/kosovo-fu-un-errore-bombardare-belgrado.htm ) e già la guerra era stata decisa appunto dal governo Prodi.
ll 24 marzo all'1:44 del 1999 la Nato senza appoggio dell'ONU(veto russo-cinese) bombardò illegalmente la Serbia che duerarono fino al 10 giugno ininterrottamente.
D'Alema aveva detto che piu volte(a guerra ormai decisa)che l'Italia non avrebbe partecipato direttamente ai bombardamenti non essendoci risoluzione ONU, quindi illegittima, ma non poteva ovviamente negare agli USA di partire da Aviano..cosa che in effetti non fece e fu costretto anche a mandare supporto aereo.
D'Alema intanto iniziò una trattativa diplomatica atta a fermare la guerra verso un trattato di pace trattando in segreto con Milosevic prima del 25marzo e questo era contrario alla nato ed agli USA
IL 25 marzo, al secondo giorno dell' intervento Nato, il vertice di Berlino è il teatro di una sua "gaffe" che non passa inosservata. Quel giorno lei dichiara che i raid della Nato stanno già dando i primi risultati, che sembrano esserci segnali di ritiro di truppe serbe, che quindi è giunto il momento di rilanciare l' iniziativa politica verso Belgrado.
Ormai Blair era il falco, D' Alema la colomba.
Al Consiglio europeo di Berlino, un giorno dopo i primi bombardamenti, Tony Blair gli rimproverò di attardarsi ancora a parlare di soluzione diplomatica...
Quindi siccome la guerra che secondo Madleina Albright doveva durare due giorni invece si stava allungando,D'Alema continuò con la diplomazia anche dopo il primi bombardamenti Nato e la cosa era malvista da Nato-UE che volevano dividere la jugoslavia passare allìUE-Nato Slovenia e Croazia come infatti avvenne cosi' come il Kosovo
Ancora durante i bombardamenti fu l’ex primo ministro Chernomyrdin ad andare a Belgrado, ma prima passò a Roma da D'Alema.
Ma il vero problema che costituiva D'Alema era la netta contrarietà a bombardare Belgrado e le altre città serbe sia simbolicamente sia perchè c'erano civili e non è un target militare ma solo per ottenere panico nei cittadini che come al solito poi generalmente fanno cadere al loro appoggio al governo(come se si bombardasse Roma)
fu uno sfregio inutile ma per far capire che è la conseguenze che deve patire chi non si allinea al potere Nato-USA..
Ci fu una riunione di capi di Stato. Blair e Aznar stanchi dalla titubante Italia dissero: “Bisogna chiudere la partita, la Nato non può perdere e quindi dobbiamo intervenire via terra”. Voleva dire invadere la Serbia, uno Stato sovrano, un opzione pesante senza autorizzazione dell’Onu. Schroeder, Chirac e io ci opponemmo.
racconta D'Alema
Clinton concluse: “Questa impresa l’abbiamo cominciata insieme e la finiremo insieme, perché il compito del presidente degli Stati Uniti d’America non è dividere l’Europa”
Ma ormai in seno alla Nato c'era una spaccatura ed alcuni ,specie gli inglesi,erano stanchi di tollerare le trattative ad oltranza di D'Alema ,spesso sottobanco,per evitare la distruzione della Jugoslavia e giungere ad un trattato di pace(invece di una pace praticamente senza condizioni che fu quella che onnettero limitata solo dall'intervento russo che occupò con un raid l'aeroporto di Pristina)ecco che in piena guerra gli anarchici insurrezionalisti inventati da un magistrato ma che non sono mai esistiti al pari delle nuove brigate rosse arrivò l'omicidio D'Antona a fine maggio..
Dall'omicidio di D'Antona,D'Alema smise le sue trattative e si piegò semplicemente al volere della Nato..