12 Novembre 2012 20:11
Topic starter
Notifiche
Cancella tutti
0
L'intervento introduttivo di Paolo Barnard a "L'ultima parola", il programma di Gianluigi Paragone in onda su Rai2, video completo e di ottima qualità:
http://www.youtube.com/watch?v=ksVBM7SRaNk
«Mario Monti è un criminale, lo ripeto e spero che lui mi denunci, mi quereli perché solo così posso portare davanti a un tribunale italiano le prove del fatto che questo è un economicidio contro la patria.»
••••••••••••••••••••••••••••••••••••
AGGIORNAMENTO:
Il video è stato rimosso, ma sempre su youtube si può trovare anche un altro VIDEO COMPLETO dello stesso brano con Paolo Barnard:
http://www.youtube.com/watch?v=JCmTsHxIank
purtroppo la qualità è inferiore al video che poi è stato rimosso.
Qui invece:
http://www.youtube.com/watch?v=EP-CjPGBllg
ci sono tutti gli altri interventi effettualti da Barnard durante il programma racchiusi in un unico video.
«Mario Monti è un criminale, lo ripeto e spero che lui mi denunci, mi quereli perché solo così posso portare davanti a un tribunale italiano le prove del fatto che questo è un economicidio contro la patria.»
Si, perché il tribunale è giusto ed equo e ti ascolterà, financo a darti ragione. Povero fesso...
Si, perché il tribunale è giusto ed equo e ti ascolterà, financo a darti ragione. Povero fesso...
Non serve a farti ascoltare dal tribunale, bensì serve per far sì che in questo modo ti ascoltino i cittadini.
Si, perché il tribunale è giusto ed equo e ti ascolterà, financo a darti ragione. Povero fesso...
Non serve a farti ascoltare dal tribunale, bensì serve per far sì che in questo modo ti ascoltino i cittadini.
Attraverso la distorsione dei media, si.
PALLE CUBICHE
tanto i cappello ❗ ❗ ❗
Si, perché il tribunale è giusto ed equo e ti ascolterà, financo a darti ragione. Povero fesso...
Non serve a farti ascoltare dal tribunale, bensì serve per far sì che in questo modo ti ascoltino i cittadini.
Attraverso la distorsione dei media, si.
Sto seguendo in questi giorni il modo in cui i media sia di "destra" sia di "sinistra" stanno riportando le parole di Paolo Barnard (NOTA: è la prima volta che finalmente le parole di Barnard vengono riportate).
La cosa che mi colpisce è che, nonostante i media cerchino in massima parte di distorcere le sue parole, in pratica NON CI RIESCONO in quanto Barnard è talmente chiaro e preciso nei suoi interventi che contestare quello che dice diventa una operazione non banale.
ESEMPI:
1) video su Repubblica:
http://video.repubblica.it/politica/l-opinionista-su-raidue-monti-e-un-criminale/110320/108704
strabiliantemente Repubblica lo ha inserito addirittura sulla home page. In questo caso Repubblica si è comportata - incredibile ma vero - in modo più che dignitoso, l'unica cosa imputabile a Repubblica è, oltre a non avere inserito nel titolo il nome di Paolo Barnard, di averlo presentato come "l'opinionista di Paragone". Cosa quantomeno singolare, visto che Barnard è anzitutto un giornalista e quindi tra colleghi ci si dovrebbe chiamare per titolo professonale, ma vabbé...
2) video su Cadoinpiedi/Voglioscendere (galassia Grillo/ilfattoquotidiano, siti abbastanza frequentati):
http://www.cadoinpiedi.it/2012/11/11/lo_sfogo_di_barnard_a_lultima_parola_-_video.html
titolo: LO SFOGO DI BARNARD A "L'ULTIMA PAROLA"
dicitura: Il giornalista Paolo Barnard, nella puntata del "L'Ultima Parola", mostra ai telespettatori e agli ospiti in studio le prove che dimostrerebbero, a suo dire, le verità sulla nostra situazione economica.
Per cui, qui hai due manipolazioni: definisci l'intervento - molto documentato - di Barnard come "sfogo" e riporti la sua posizione utilizzando un verbo al condizionale (=dimostrerebbero) e, se qualcuno non lo avesse capito, aggiunge anche "a suo dire". Questo è un modo standard per fare capire che chi scrive non è d'accordo con la posizione espressa dall'argomentatore (ossia Paolo Barnard). In questo caso Barnard se la cava in quanto sfido chiunque veda il video a ritenere che quello di Barnard sia uno sfogo. Il tentativo di manipolazione è, in ogni caso, evidente.
3) video e articolo su LiberoQuotidiano:
In questo caso nulla da dire.
4) ulteriore articolo su LiberoQuotidiano:
titolo:
NUOVO ATTACCO
Show in tv dell'anti-Monti Barnard: "Romano Prodi è il vero criminale italiano"
nel corpo dell'articolo:
...il video della sua sparata a L'ultima parola di Gianluigi Paragone ha fatto il giro del web...
Per cui si usano i termini "show in tv" e "sparata", quindi si cerca di insinuare nel lettore l'idea che Paolo Barnard sia un soggetto "alla Sgarbi", uno che ama spararla grossa insomma.
Interessante notare i commenti sotto i due articoli, che sono quasi tutti positivi, il che significa - amio avviso - che ai lettori il messaggio è arrivato.
••••••••••••••••••••••••
Ho riportato i video e gli articoli solo per un motivo: attuare una "character assassination" è possibile, ma in codesto caso non è facile - soprattutto quando hai uno come Barnard con trent'anni di giornalismo professionale alle spalle, e che quindi è una persona allenata a esprimersi con una robusta "forza della parola", e che dunque fa interventi secchi, rapidi, taglienti, documentati.
Ripeto: è sempre possibile attuare una "character assassination", ma in questo caso è dura - quello non si fa schiacciare a terra tanto facilmente.