di Karel Beckman
Loro stessi chiamano la loro politica 'net zero'. Nome valido. Zero emissioni di CO2? No, ricchezza zero. Piaccia o no, la nostra prosperità si basa sui combustibili fossili. Petrolio, carbone, gas. Questo è ciò che Timmermans, Rutte e soci vogliono abolire. Vogliono sostituirlo con "sole" e "vento". Ciò è possibile solo se smantelliamo l'economia. O se si torna a mezzo milione di abitanti.
In Inghilterra, un gruppo di consiglieri governativi (FIRES) ha calcolato quanto serve per raggiungere il 'net zero' nel 2050. Il 60% in meno: uso dell'auto, riscaldamento, consumo di cibo e consumo di energia. Non sarà più possibile volare.
La Germania è da anni all'avanguardia nel fanatismo climatico. Dall'inizio della sua Energiewende, intorno al 2010, il paese ha speso mille miliardi di euro per stimolare l'energia 'sostenibile'. (Fonte: ex ministro dell'Economia Peter Altmaier). Il risultato? La quota di "solare" ed "eolico" nell'approvvigionamento energetico tedesco è ora del 6%. (Fonte: sito web tedesco a favore del clima Clean Energy Wire, vedi Mix energetico tedesco 2022: quota delle fonti energetiche nel consumo di energia primaria). Dopo mille miliardi di euro, carbone, petrolio e gas rappresentano ancora l'80% del consumo energetico tedesco.
Il governo tedesco ha ora annunciato di voler ridurre il consumo di energia del 26,5% entro il 2030. Entro il 2045, il consumo deve essere diminuito del 45%. Pensiamoci bene: cosa implica tutto questo, se non lo smantellamento della Germania come nazione industriale?
L'unica vera alternativa priva di CO2 ai combustibili fossili è l'energia nucleare. La Germania ha appena chiuso la sua ultima centrale nucleare. Nel 2011 ne avevano ancora 17. Il governo di Berlino vuole anche vietare alle famiglie l'acquisto di nuovi impianti di riscaldamento a gas dal 1° gennaio 2024. I Paesi Bassi seguiranno nel 2026. Qualcuno ha menzionato la politica climatica totalitaria?
L'Europa è l'unica al mondo che lo impone. India e Cina stanno costruendo una nuova centrale elettrica a carbone dopo l'altra. Gli Stati Uniti non rinunceranno mai ai combustibili fossili. Non solo non c'è bisogno di questa politica (perché non c'è una “crisi climatica”), ma è anche inutile.
La realtà della politica climatica sta lentamente iniziando a farsi strada tra la popolazione. Le draconiane misure anti-auto che ci stanno imponendo ci colpiranno duramente. Il professor Kurt Lauk, ex CDU ed ex direttore dell'Audi, avverte che presto il 50 per cento dei tedeschi non potrà più permettersi un'auto. (Baby boomer, inizia a risparmiare per un camper elettrico!) Sottolinea inoltre che 150 anni di conoscenza tecnologica e industriale vengono spietatamente sprecati. Le migliori auto del mondo? Quello era una volta.
L'agenzia di ricerca economica SEO ha calcolato che l'aviazione sarà gravata da 820 miliardi di euro di costi aggiuntivi dovuti alla politica climatica e che presto il volo sarà riservato all'élite.
Anna Bajomi, esperta di povertà energetica, afferma nella pubblicazione di Bruxelles Euractiv, che la politica climatica dell'UE "avrà un impatto disastroso sui gruppi a basso reddito". La penuria è già aumentata nell'Europa orientale, dove molte persone devono riscaldarsi con la legna. Perché questo è il lato cinico della politica climatica. Le foreste vengono abbattute per questo. La terra agricola viene sacrificata per questo. I mari sono pieni di mulini a vento che falciano gli uccelli, disturbano le balene, perdono tossine e difficilmente possono essere riciclati. I pascoli sono rovinati dai pannelli solari. Il mondo è stato avvelenato dall'estrazione mineraria necessaria per la produzione di batterie. .
Clima salvato, condizione sociale all'inferno.
Klimaat gered, milieu naar de klote
Niente di tutto ciò interessa i politici di Bruxelles o dell'Aia. Lauk avverte di "disordini sociali" in Germania. Succede già in Francia, i tedeschi sono più docili. Finché non ne avranno davvero abbastanza. Poi ci sarà un'esplosione che farà impallidire le proteste francesi. Ma poi è troppo tardi. Allora saremo dei mendicanti.
Chi impedirà questo disastro? È possibile un'ampia coalizione per abbattere il "net zero"?
Questa argomento è stata modificata 12 mesi fa 2 volte da
ekain3