Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
10 Marzo 2009 15:01
WASHINGTON - Dove nasce la fede in Dio, neuroscenziati svelano uno dei segreti del cervello
Che 'molle' scattano nel nostro cervello quando preghiamo? anche per rispondere a questa domanda gli scienziati hanno localizzato le "aree neurali della fede in Dio", e hanno scoperto che si tratta di circuiti nervosi legati a funzioni come linguaggio, immaginazione, emotività.
E' il risultato di uno studio con la risonanza magnetica condotto tra gli altri da Giovanna Zamboni e diretto da Jordan Grafman del dipartimento di Neuroscienze Cognitive degli istituti americani di Sanita' a Bethesda.
Pubblicata sulla rivista dell'Accademia Americana delle Scienze 'PNAS', la ricerca suggerisce che componenti specifiche della fede religiosa sono mediate da reti neurali utilizzate normalmente per altre funzioni. I neuroscienziati hanno esaminato alcuni principi cardine della fede come la percezione della presenza di Dio e del suo coinvolgimento con l'umanita' e la dottrina religiosa. Hanno proposto a un gruppo di volontari alcune affermazioni riguardanti la fede e studiato la reazione del loro cervello con la risonanza magnetica funzionale. E' emerso che in risposta a quelle dichiarazioni nel cervello di tutti i volontari si attivano aree neurali dislocate nel lobo temporale e coinvolte con pensiero, linguaggio, immaginazione.
"Questo studio - si legge su PNAS - definisce una cornice psicologica e neuroanatomica della fede. Entro questa cornice la fede utilizza reti neurali normalmente usate per l'elaborazione di concetti semantici astratti, per l'immaginazione e per l'emotività". Inoltre l'elaborazione di concetti riguardanti la fede dipende dall'interazione cognitivo-emotiva all'interno del centro delle emozioni, l'insula.
"Questo studio - concludono - supporta la teoria secondo cui la religiosità è integrata in processi cognitivi e reti neurali normalmente usate in ambito sociale, come linguaggio e ragionamento logico. La percezione religiosa si è probabilmente evoluta dalla combinazione di questi importanti processi cognitivi. Indipendentemente dall'esistenza di Dio, il credo religioso di fatto esiste e può essere studiato sperimentalmente come in questo studio".
10 Marzo 2009 15:51
Che 'molle' scattano nel nostro cervello quando preghiamo? anche per rispondere a questa domanda gli scienziati hanno localizzato le "aree neurali della fede in Dio", ehanno scoperto che si tratta di circuiti nervosi legati a funzioni come linguaggio, immaginazione, emotività.
Ahahahahahahaha…..
Questi scienziati devono andare a lavorare al McDonald, a fare esperimenti sugli hamburger se gli rimane tempo a fine giornata dopo che puzzano di fritto.
10 Marzo 2009 18:21
"Questo studio - si legge su PNAS - definisce una cornice psicologica e neuroanatomica della fede. Entro questa cornice la fede utilizza reti neurali normalmente usate per l'elaborazione di concetti semantici astratti, per l'immaginazione e per l'emotività". Inoltre l'elaborazione di concetti riguardanti la fede dipende dall'interazione cognitivo-emotiva all'interno del centro delle emozioni, l'insula.
La fede cristiana è un parto di menti facilmente condizionabili emotivi ma poco cognitivi.
Tradotto è gente che capisce poco e male.(urca)
Avanti il prossimo 😆 😆 😆 😆
10 Marzo 2009 18:27
IDIOTI,CERTO CHE IL LOBO TEMPORALE E' COINVOLTO NELLA PERCEZIONE SPIRITUALE SE NON FOSSE COSI' I GRECI NON AVREBBERO DEFINITO L'EPILESSIA:IL MALE SACRO,MA QUAL'E' LA SEDE DELLA COSCIENZA?CREDONO ANCORA DI POTER FARE LA SEZIONE ISTOLOGICA DELL'ANIMA?NON SANNO CHE LA SCIENZA DICE L'ESATTO CONTRARIO,OVVERO CHE E' LA COSCIENZA CHE DETERMINA LA MATERIA CHE ALTRIMENTI RIMANE INDETERMINATA(RUOLO DELL'OSSERVATORE NELLA MECCANICA QUANTISTICA)?FATEVI FURBI,COMUNQUE COSTORO RIPRENDONO UNO STUDIO DI NEWBEWRG E D'AQUINO.
10 Marzo 2009 18:44
IDIOTI,CERTO CHE IL LOBO TEMPORALE E' COINVOLTO NELLA PERCEZIONE SPIRITUALE SE NON FOSSE COSI' I GRECI NON AVREBBERO DEFINITO L'EPILESSIA:IL MALE SACRO,MA QUAL'E' LA SEDE DELLA COSCIENZA?CREDONO ANCORA DI POTER FARE LA SEZIONE ISTOLOGICA DELL'ANIMA?NON SANNO CHE LA SCIENZA DICE L'ESATTO CONTRARIO,OVVERO CHE E' LA COSCIENZA CHE DETERMINA LA MATERIA CHE ALTRIMENTI RIMANE INDETERMINATA(RUOLO DELL'OSSERVATORE NELLA MECCANICA QUANTISTICA)?FATEVI FURBI,COMUNQUE COSTORO RIPRENDONO UNO STUDIO DI NEWBEWRG E D'AQUINO.
Idiota dillo a qualche tuo famiglio e poi impara a scrivere minuscolo scienziato dei miei.....
10 Marzo 2009 18:46
Idiota io non l'ho detto a te ma ai soliti scienziati americani del cazzo...perchè ti senti chiamato in causa?
10 Marzo 2009 19:03
Idiota io non l'ho detto a te ma ai soliti scienziati americani del cazzo...perchè ti senti chiamato in causa?
Ma vedi la cosa si presta ..poi il fatto che dovrei sentirmi chiamato in causa....magari uno si crede furbo ma alla fine..
comunque vuole dire che mi sono sbagliato ciao ne
Topic starter
10 Marzo 2009 19:05
ABSTRACT dell'Articolo originale (che è a pagamento):
We propose an integrative cognitive neuroscience framework for understanding the cognitive and neural foundations of religious belief.
Our analysis reveals 3 principle psychological dimensions of religious belief (God's perceived level of involvement, God's perceived emotion, and doctrinal/experiential religious knowledge), which functional MRI localizes within networks processing Theory of Mind regarding intent and emotion, abstract semantics, and imagery. Our results are unique in demonstrating that specific components of religious belief are mediated by well-known brain networks, and support contemporary psychological theories that ground religious belief within evolutionary adaptive cognitive functions.
http://www.pnas.org/content/early/2009/03/06/0811717106.abstract
Dunque la spiritualità sarebbe il risultato dell'evoluzione delle reti neurali in seguito alle normali esperienze cognitive degli esseri umani.
Di conseguenza ciascun cervello umano (inteso come network di interconnessioni neurali) elabora a seconda delle proprie emozioni, esperienze vissute, educazione, linguaggio e peculiarità socio-culturali il propio concetto di "Dio".
Ora, se ciascun cervello elabora (e dunque crea) il "suo proprio concetto di Dio", allora tutti coloro che ci vogliono far credere che esiste un Dio unico universale e valido (con tanto di certificato di approvazione da parte di una organizzazione gerarchica di potere, detta casta sacerdotale) per tutti e per di più che tale dio si è anche rivelato agli uomini tramite le "Sacre Scritture" o latro mezzo miracoloso, allora costoro sono assolutamente in malafede oppure dei meri opportunisti interessati.
10 Marzo 2009 20:34
assolutamente demenziale. D'altronde questo modo di fare scienza è simile al modo di fare business che hanno gli americani. In entrambi i casi la condizione imprescindibile per il sucesso della cosa è trovare un numero sufficente di idioti a cui vendere l'intruglio.
10 Marzo 2009 20:46
la scienza dei pazzoidi taglia e seziona l'uomo alla ricerca di dio.
dividi dividi dividi=diavolo diavolo diavolo.
l'uomo è un tutto ,separare e sinonimo di diavolo oltre che operazone da deficienti.
Topic starter
10 Marzo 2009 23:42
assolutamente demenziale.
la scienza dei pazzoidi
Devo supporre che gli utenti abbiamo come minimo una adeguata preparazione scientifica o siano essi stessi degli scienziati nel campo delle neuroscienze per poter affermare ciò con tanta sicumera.
Il metodo scientifico impone che per fare affermazioni scientifiche, occorrono prove sperimentalmente confutabili.
Le semplici opinioni personali, per di più immotivate e prive di adeguata documentazione, non sono scienza ma piuttosto ideologia o meglio, dato l'andazzo pretesco nel nostro Paese, politica.
diavolo diavolo diavolo
eh certo! What else?
Anche con Galileo ed il suo telescopio dicevate lo stesso misembra...dopo 300 anni ci siete arrivati anche voi...
La Chiesa: eppur si muove...lentamente, ma si muove anch 'essa
14 Marzo 2009 14:36
Capisco questa “fede” indiscussa del metodo scientifico, solo che a me devono dire come che un giorno il latte fa bene e il giorno dopo fa male, come che i cibi genuini che avevamo una volta ora son buoni e li paghiamo di più, perchè ad un certo punto pur di venderci il Light dovemamo pagare perchè togliessero i grassi, ma ci siamo andati o no sulla luna? Io ancora non l’ho capito, c’e chi dice di si e poi chi dice di no…incredibile.