Notifiche
Cancella tutti

i Neanderthal europei furono distrutti dagli homo Sapiens africani

Pagina 7 / 7

Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4401
 

He he..la scenza


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2066
 

George… Basta con la polemica… Non sia tratta di stabilire una gerarchia... Semplicemente qui si parla di antropologia, biologia, genetica, ecc.


RispondiCitazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4401
 

E pensare che per millenni hanno abusato del nobile senso dell' affetto e della stima, facendo credere che "la scenza" dei nonni (dei nonni dei nonni) fosse l' unica certificazione di qualita' oggettiva, con i furbi al seguito ad "invertire" anche il buono che c'era, se interpretato bene. Ancora oggi, la considerazione autorevole e' diffusa grazie all' affettivita' emotiva. A...il vinculis


RispondiCitazione
MarioG
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3055
 

Al determinismo portano molte cose, anche contrastanti. Non solo l'innatismo porta al determinismo, ma anche "l'ambientalismo".
Innatismo e ambientalismo, ciascuno di essi evidente nelle sue esemplificazioni in situazioni estreme, sono di fatto inestricabili nella maggioranza dei casi. Non vedo ragione di contrapposizione su questa cosa. Come vedere dei tizi che si battono per lo yin e gli altri per lo yang.
Comunque, pace ai nostri bisnonni neandertaliani e alle nostre nonne africane. E i Beagles non esistono!


RispondiCitazione
fuffolo
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 686
 

Il potere non vincola se chi lo esercita è consapevole.
Quella dei nonni era della sana esperienza (da me con quella contadina ci campavano famiglie) la cui memoria viene alterata tramite sentimentalismi appositamente indotti.


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2066
 

"Se continua accussì, semo fottuti"


RispondiCitazione
Tibidabo
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1331
 

MarioG;236482 wrote: Al determinismo portano molte cose, anche contrastanti. Non solo l'innatismo porta al determinismo, ma anche "l'ambientalismo".
Innatismo e ambientalismo, ciascuno di essi evidente nelle sue esemplificazioni in situazioni estreme, sono di fatto inestricabili nella maggioranza dei casi. Non vedo ragione di contrapposizione su questa cosa. Come vedere dei tizi che si battono per lo yin e gli altri per lo yang.
Comunque, pace ai nostri bisnonni neandertaliani e alle nostre nonne africane. E i Beagles non esistono!

Ma che cavolaccio c'entra l'ambientalismo adesso...

Oh, io ho scritto che il determinismo implica l'innatismo, che il viceversa non è proprio automatico (vedi il protestantesimo) peró a mio avviso alla fine ti ci porta e che il determinismo conduce inevitabilmente al satanismo.
Se volete parlate di questo con osservazioni non banali e pertinenti.

L'ambientalismo non c'entra niente.

“Ma finire per 'ismo'...”

Sí, però non c'entra una mazza lo stesso.

E non c'entra un fico secco nemmeno la verità scientifica né la morale.


RispondiCitazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4401
 

Il vinculis su cui ironizzavo si avvicina ai concetti di manipolazione e sfruttamento, non di sicuro al concetto di condivisione, comunicazione intragenerazionale, solidarietà ecc... E' vero che tante persone che esercitano "il potere" non hanno chiara consapevolezza della sua pensabilità come impegno responsabile, come esempio di maestria per il prossimo, oltre che per sè, ma introiettano il concetto storico di gerarchia prestabilità, dominio ed esclusione.

L' accusa di sentimentalismo, si sviluppa sopratutto in riferimento all' ipocrisia del "padrone" (in senso lato), che mentre da una parte esaltava i nobili sentimenti paternalistici, dall' altra fingeva di non conoscere le sue nefandezze, svilendo la presa di posizione protestante. Poi, come spesso succede, la definizione viene strumentalizzata, se ne inverte il senso, ed ecco servita sul piatto mediatico l' accusa alla vittima di sentimentalismo. Ovviamente non tutto e' cosi, e ci sono molte generalizzazioni negli scontri generazionali, portate alla esasperazione dalle demagogie. Penso che davvero ci siano sane esperienze dei "nonni" ( infatti l' ho scritto sopra, il riferimento critico era ai "furbi", con conseguente silenzio per paura), ma e' una generalizzazione.

Mettere in discussione i valori dei padri, non significa che tutto e' sbagliato, ma e' sviluppo e crescità di giudizio autonomo, nei limiti di ognuno, che alcune convinzioni "radicate" possono avere minor valore reale di quello che credevamo, ma succede anche il contrario, cioè che la svalorizzazione di abitudini delle tradizioni di nascita, può cambiare a capire che un tal valore, abbia più valore di quello che credavamo.

Ovviamente bisogna distinguere, caso per caso (per dire, de Andre ha dato, poeticamente, rappresentanza all' intuito di tantissimi, storicamente, che non capivano perchè "onorare anche il bastone"...purchessia)...ma il tema e' l'autonomia del soggetto, e la ricerca di oggettività nell' etica, da esperire insieme.


RispondiCitazione
Pagina 7 / 7
Condividi: