Notifiche
Cancella tutti

“Io, omosessuale, in piazza con le Sentinelle” – La lettera

Pagina 3 / 4

MarioG
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3055
 

PS: un sindaco, per giunta leghista, ha risolto la questione registrando i matrimoni gay in un apposito registro per matrimoni gay. Ha risolto il problema senza clamori, ha riconosciuto i diritti dati dal matrimonio senza far incazzare più di tanto i cattolici. La giusta via secondo me, una mossa di vera politica anche se è strano che venga da uno della lega.

Questa mi sembra una cosa ragionevole: è quello che dicevo sulla legge generica per le coppie di fatto che tuteli le relazioni economiche e di responsabilità tra le parti.

Cosa e' una coppia di fatto?
Vuol dire, non e' che uno si ritrova ad avere dei doveri che non ha mai sottoscritto? Mi sembra abbastanza inquietante...


RispondiCitazione
MarioG
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3055
 

p.s. il durruti è troll
molto troll

E lei cosa ne sa?
A volte mi sono trovato in disaccordo con la persona in questione, ma i prezzolati sono un'altra cosa, e li si riconosce dai danni, da dove vengono queste sicurezze?
Teoricamente siamo tutti troll, visto che non ci firmiamo con il nome ed il cognome, e a parte questo, ce ne sono di molto dannosi con identità nota.

Interessante.... ha qualche dritta piu' specifica?


RispondiCitazione
Matt-e-Tatty
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2484
 

p.s. il durruti è troll
molto troll

E lei cosa ne sa?
A volte mi sono trovato in disaccordo con la persona in questione, ma i prezzolati sono un'altra cosa, e li si riconosce dai danni, da dove vengono queste sicurezze?
Teoricamente siamo tutti troll, visto che non ci firmiamo con il nome ed il cognome, e a parte questo, ce ne sono di molto dannosi con identità nota.

Interessante.... ha qualche dritta piu' specifica?

Intende qualche esempio concreto?

http://www.tankerenemy.com/

http://www.repubblica.it/

http://www.imolaoggi.it/

https://www.facebook.com/partitodemocratico.it?fref=ts


RispondiCitazione
Matt-e-Tatty
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2484
 

mi piacerebbe pure vedere l'espressione e sentire cosa direbbe uno di quei genitori super tolleranti se il figlio una mattina gli dicesse che un suo amico gli ha messo quattro dita nel culo
ti è piaciuto ?
hai messo l'olio ?
ti ha fatto male ?

robe de mach

MOD poco seria ON:

Pensa uno a cui nasce un figlio così:

https://www.youtube.com/watch?v=ABlH0tOhSVo

E se il babbo è un cinghialaio? Pensa la vergogna quando va a fare la battuta con gli amici... i risolini... 😀
Personalmente lo preferirei in comunità potendo scegliere... almeno una mezza speranza di recupero a cui aggrapparmi...


RispondiCitazione
alecale
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 708
 

a me però tutti i discorsi sui gay senza immagni in cui vengono ritratti nei loro divertimenti sessuali stona un poco
una vera informazione dovrebbe essere fatta a 360 gradi
poi ognuno sarà libero di arraparsi o schifarsi a piacimento

pace e bene
e che lo sforzo sia sempre dietro di voi

che bello andare per esposizioni d' arte gay .. brum vieni a fare un giro http://strangetruenews.blogspot.be/2013/10/unusual-art-assholes-exposed-to.html


RispondiCitazione
brumbrum
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1643
 

a me però tutti i discorsi sui gay senza immagni in cui vengono ritratti nei loro divertimenti sessuali stona un poco
una vera informazione dovrebbe essere fatta a 360 gradi
poi ognuno sarà libero di arraparsi o schifarsi a piacimento

pace e bene
e che lo sforzo sia sempre dietro di voi

che bello andare per esposizioni d' arte gay .. brum vieni a fare un giro http://strangetruenews.blogspot.be/2013/10/unusual-art-assholes-exposed-to.html

mostra poco seria..
in parte andava messa la faccia dei proprietari


RispondiCitazione
brumbrum
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1643
 

PS: un sindaco, per giunta leghista, ha risolto la questione registrando i matrimoni gay in un apposito registro per matrimoni gay. Ha risolto il problema senza clamori, ha riconosciuto i diritti dati dal matrimonio senza far incazzare più di tanto i cattolici. La giusta via secondo me, una mossa di vera politica anche se è strano che venga da uno della lega.

Questa mi sembra una cosa ragionevole: è quello che dicevo sulla legge generica per le coppie di fatto che tuteli le relazioni economiche e di responsabilità tra le parti.

Cosa e' una coppia di fatto?
Vuol dire, non e' che uno si ritrova ad avere dei doveri che non ha mai sottoscritto? Mi sembra abbastanza inquietante...

in pratica se uno convive con una per un paio di giorni poi per separarsi dovranno andare dall'avvocato...
scrivono diritti, ma in reatà mirano ai doveri


RispondiCitazione
Matt-e-Tatty
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2484
 

Poi la pianto:

https://www.youtube.com/watch?v=czzrS4bWRKs 😀


RispondiCitazione
Rasna
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 634
 

PS: un sindaco, per giunta leghista, ha risolto la questione registrando i matrimoni gay in un apposito registro per matrimoni gay. Ha risolto il problema senza clamori, ha riconosciuto i diritti dati dal matrimonio senza far incazzare più di tanto i cattolici. La giusta via secondo me, una mossa di vera politica anche se è strano che venga da uno della lega.

Questa mi sembra una cosa ragionevole: è quello che dicevo sulla legge generica per le coppie di fatto che tuteli le relazioni economiche e di responsabilità tra le parti.

Cosa e' una coppia di fatto?
Vuol dire, non e' che uno si ritrova ad avere dei doveri che non ha mai sottoscritto? Mi sembra abbastanza inquietante...

in pratica se uno convive con una per un paio di giorni poi per separarsi dovranno andare dall'avvocato...
scrivono diritti, ma in reatà mirano ai doveri

ma dai, che c'entra convivere qualche giorno.
In effetti a parte per i gay non ci sarebbe davvero bisogno di una legge per le coppie di fatto in quanto gia' c'e' e si chiama matrimonio.
Ci sono pero' delle persone che per motivi a me incomprensibili non vogliono sposarsi ma preferiscono convivere e pretendono diritti (e doveri) gia' assicurati dall'istituto del matrimonio.
Onestamente non lo capisco ne' lo condivido ma e' anche vero che per i gay questa cosa non e' ammissibile ne' tantomeno auspicabile. Quindi che godano gay e scemi con una legge che tuteli le loro relazioni economiche.


RispondiCitazione
Matt-e-Tatty
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2484
 

Io convivo dal 2003.
L'anno prossimo mi sposo, per questioni che sono la reversibilità, meno problemi ereditari, nel caso di scomparsa prematura di uno dei due. Per i bambini, e per evitare traffici e imbarazzi con il parentame in momenti di lutto.

E poi sono stanco di dire " la mia signora" o " la mia compagna". Mia moglie suona meglio.
Per inciso, dopo tanti anni e con dei bambini i vincoli e i problemi in caso di separazione ci sono ugualmente, da quel punto di vista noi uomini siamo carne da cannone.


RispondiCitazione
brumbrum
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1643
 

Io convivo dal 2003.
L'anno prossimo mi sposo, per questioni che sono la reversibilità, meno problemi ereditari, nel caso di scomparsa prematura di uno dei due. Per i bambini, e per evitare traffici e imbarazzi con il parentame in momenti di lutto.

E poi sono stanco di dire " la mia signora" o " la mia compagna". Mia moglie suona meglio.
Per inciso, dopo tanti anni e con dei bambini i vincoli e i problemi in caso di separazione ci sono ugualmente, da quel punto di vista noi uomini siamo carne da cannone.

a proposito di eredità,ultimamente a causa della scomparsa di un parente sono venuto a conoscenza di particolari poco piacevoli
in pratica se non si prendono precauzioni, uno si può ritrovare il passato del morto in simbiosi con la propria vita


RispondiCitazione
Rasna
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 634
 

Beh Matt, quando ho detto gay e scemi intendevo quelli che convivono ma rompono per i diritti. Se uno convive e non rompe io non ho problemi.
Però vedi, alla fine la maggior parte di quelli che convivono alla fine si sposano. Da un lato perchè capiscono che alla fine, se ci si ama, convivenza o matrimonio è solo una nome burocratico. E un po' perchè alla fine le tutele del matrimonio, al di là degli obblighi, non sono poi cos male.


RispondiCitazione
DeborahLevi
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1029
 

p.s. il durruti è troll
molto troll

E lei cosa ne sa?
A volte mi sono trovato in disaccordo con la persona in questione, ma i prezzolati sono un'altra cosa, e li si riconosce dai danni, da dove vengono queste sicurezze?
Teoricamente siamo tutti troll, visto che non ci firmiamo con il nome ed il cognome, e a parte questo, ce ne sono di molto dannosi con identità nota.

Interessante.... ha qualche dritta piu' specifica?

Intende qualche esempio concreto?

http://www.tankerenemy.com/

http://www.repubblica.it/

http://www.imolaoggi.it/

https://www.facebook.com/partitodemocratico.it?fref=ts

il durruti compare solo in determinate circostanze e questo la dice lunga sulla sua natura...

concludo : nessuno sul web è anonimo, siamo tutti rintracciabili


RispondiCitazione
Matt-e-Tatty
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2484
 

In teoria un ipotetico commentatore prezzolato non ha il problema della tracciabilità dell'IP. L'anonimato non esiste, ma è vero solo per certe categorie professionali.

E poi quali sono le circostanze. Insisto, perché la propaganda gay (è di questo che si parla) la vedo in televisione, nello spettacolo. Ci sono dei mezzi per influenzare le persone che non sono il commento di Bdurruti, o il mio, o il suo, o quello degli altri utenti.


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Scusami Matt-e-Tatty, come puoi essere favorevole all'adozione da parte dei single? Se concordi almeno un po con il fatto che l'unica cosa che conta nell'adozione è il bene supremo del bambino, certo un single non lo rappresenta.

Rasna, spero solo che tu sia un'esperta in materia, perchè se affermi che l'adozione da parte di un single o una coppia omosessuale è dannosa per il bambino/a adottato/a senza sapere di cosa parli, ti rendi solo ridicola.
Ma anche se fossi un'esperta, quello che dici contraddice qualsiasi esperienza e studio condotti da 30 anni a questa parte, che dicono proprio il contrario.

Beh Matt, quando ho detto gay e scemi intendevo quelli che convivono ma rompono per i diritti. Se uno convive e non rompe io non ho problemi.

E' lì che ti volevo. Con questa frase mostri un perbenismo ed un'ipocrisia rivoltanti, scusa per il francesismo. Vedi bene che io non sono accomodante come Matt. Io le persone come te le disprezzo proprio, e lo dico.


RispondiCitazione
Pagina 3 / 4
Condividi: