Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
22 Aprile 2016 10:19
Il breve estratto della “sentenza” è una banalità (per i normali Goyim), ma assolutamente introvabile o inascoltabile in processi contro i revisionisti del cosiddetto olocau$to ebraico dove la holocau$t-israel lobby usa l’olocau$to come ricatto emotivo, arma assoluta…
...In conclusione non appare che l’invocato diritto alla libertà di ricerca storica, a maggior ragione se rivendicato da un accademico che fa della speculazione intellettuale l’oggetto della propria attività e del proprio insegnamento, sia tale da giustificare, ex art. 24 c.c., l’irrogazione della sanzione dell’espulsione...
Detto altrimenti: non deve essere punito chi fa della ricerca storica e ne diffonde i risultati, qualunque essi siano!
A seguire le due pagine della sentenza che assolve il ricercatore universitario Prof. Antonio Caracciolo nel giudizio, dallo stesso intentato, contro Beppe Grillo per la sua espulsione dal M5S.
22 Aprile 2016 11:04
"Punito" no ... ma se non lo vogliono come candidato ... semplicemente non lo vogliono e stop ...
Che poi l'accusa vera che faceva il M5S a Caracciolo era quella di aver omesso i suoi studi "revisionisti" dal curriculum col quale si era presentato alle "comunarie" ...
Ve li immaginate gli strali che ci sarebbero stati con un candidato così ? I media mainstreem non avrebbero parlato d'altro per mesi ...
Perchè mai il M5S avrebbe dovuto suicidarsi politicamente ?
Topic starter
22 Aprile 2016 11:12
"Punito" no ... ma se non lo vogliono come candidato ... semplicemente non lo vogliono e stop ...
Che poi l'accusa vera che faceva il M5S a Caracciolo era quella di aver omesso i suoi studi "revisionisti" dal curriculum col quale si era presentato alle "comunarie" ...
Ve li immaginate, IN OGNI CASO, gli strali che ci sarebbero stati con un candidato così ? I media mainstreem non avrebbero parlato d'altro per mesi ...
Perchè mai il M5S avrebbe dovuto suicidarsi politicamente ?
Il post ha come unico scopo il mettere in evidenza le parole scritte dal giudice.
Solo questo.
Le beghe da lavandaia di fiume dei politicanti non ci affascinano.
22 Aprile 2016 11:15
La sentenza ... se intesa come riconoscimento della piena libertà di "ricerca storica" ... personalmente la condivido in pieno ...
Ma le scelte nelle candidature ... e comunque la politica ... sono tutta un'altra storia ...
Curioso poi che nel sito principe del "complottismo", nessuno si ponga la domandina semplice semplice sulla possibilità che l'auto-candidatura "reticente" di Caracciolo fosse un gran bel "trappolone" piazzato contro il M5S ...
22 Aprile 2016 11:39
Non mi risulta che il professore Caracciolo abbia alcun studio "revisionista” al suo attivo.
Questa sarà una delle tante balle del Mo' Vi Mento.
Ha in vece molti scritti in difesa della libertà di pensiero, di espressione e di studio.
E questo è probabilmente ciò che gli ha causato l'ostracismo.
22 Aprile 2016 11:39
Curioso poi che nel sito principe del "complottismo", nessuno si ponga la domandina semplice semplice sulla possibilità che l'auto-candidatura "reticente" di Caracciolo fosse un gran bel "trappolone" piazzato contro il M5S ...
e questo vale per tutti , e dal momento che ogni "movimento" o " partito" e' solo un "club" dove si entra " per ammissione" e si viene espulsi ad insidacabile giudizio " della direzione", non si capisce nemmeno che cosa questo caracciolo volesse " sindacato" dal giudice , se non appunto "l' insindacabile" diritto di tutti ( e quindi sia suo che del "club a 5 stelle " ) di pensarla come gli pare.
Topic starter
22 Aprile 2016 11:40
L'azione del prof. Caracciolo è sempre stata tesa a far riconoscere ed accettare la libertà di ricerca ed espressione per chiunque, compresi i ricercatori storici non conformati, non standard.
Una cosa è certa...il caso del Prof. Caracciolo ha messo ben in evidenza che la holocau$t-u$rael-lobby pretende il monopolio sul corpo docente che tratta, a vario titolo, di fatti storici.
Alcune beghe complottiste sono funzionali al mantenimento dell'accusa standard di "pregiudizio" da parte della lobby.
22 Aprile 2016 14:35
caro rad
il 5s si è suicidato politicamente una marea di volte basti pensare alla loro presa di posizione circa immigrazione e moneta unica (giusto per dirne due)...
la tua tesi non regge
22 Aprile 2016 20:46
Car.di.sem. è una persona valida, intelligente e indipendente.
Ergo non c'entra nulla col movimento inventato dall'ambasciatore usa.
22 Aprile 2016 20:57
[quote="castagna"
Questa sarà una delle tante balle del Mo' Vi Mento.
😀 😀 carina e raffinata
22 Aprile 2016 22:53
Adesso ho capito perchè chiudono il sito.Se il livello è questo...tipo novella 3000... ma dove sono finiti quelli che scrivendo ti insegnavano qualche cosa...? boh!
23 Aprile 2016 0:56
Adesso ho capito perchè chiudono il sito.Se il livello è questo...tipo novella 3000... ma dove sono finiti quelli che scrivendo ti insegnavano qualche cosa...? boh!
disse l'ultras della curva cri cri
8)
23 Aprile 2016 1:11
sotis ha scritto:
Adesso ho capito perchè chiudono il sito.Se il livello è questo...tipo novella 3000... ma dove sono finiti quelli che scrivendo ti insegnavano qualche cosa...? boh!
Sn ha scritto:
disse l'ultras della curva cri cri
LOL
23 Aprile 2016 1:29
sotis ha scritto:
Adesso ho capito perchè chiudono il sito.Se il livello è questo...tipo novella 3000... ma dove sono finiti quelli che scrivendo ti insegnavano qualche cosa...? boh!Sn ha scritto:
disse l'ultras della curva cri criLOL
omg perché non vieni su cdc2 a scrivere un po delle tue trollate?
XD
23 Aprile 2016 12:27
Car.di.sem. è una persona valida, intelligente e indipendente.
Ergo non c'entra nulla col movimento inventato dall'ambasciatore usa.
Chissà perchè, allora, si era auto-candidato alle "comunarie" per Roma ?
Oltretutto per candidarsi alle "comunarie" o a qualunque altra consultazione web del M5S bisogna essere iscritti al MoVimento ... ed anche da un pò di tempo, anche se non ricordo bene quanto ...