La """Contro-Informazione"""

@violetto

Non hai voglia di rispondere alle mie argomentazioni? È tuo diritto. Ma allora dovresti astenerti dagli attacchi personali, per una questione di stile se non altro.

Io ti ho detto che ritengo potresti essere un troll (non ne sono sicuro) spiegandotene il motivo, con calma ed educatamente, e poi ho esposto una serie di considerazioni generali, che per definizione si possono condividere o meno. La tua risposta: darmi del "credente", "tifoso", "incapace di ragionare", "privo di onestà intellettuale", "con l'età mentale di bambini incapaci di ragionare", e naturalmente "senza palle"... Il comportamento tipico di coloro che non sono capaci di gestire un contraddittorio trattando con rispetto l'interlocutore, premessa essenziale di qualsiasi dialogo.

I tuoi strali li hai espressi al plurale perché in effetti non sono diretti a me in particolare, ma bensì ad un certo tipo di ente collettivo: coloro che non la pensano come te. E tu saresti quello che "ha fatto tesoro delle proprie esperienze, dei propri studi, della propria cultura"?

In tutta franchezza, non dai questa impressione.

In ogni caso, è proprio perché non sono affatto un credente né un tifoso di alcun genere, che riesco ad accorgermi del fatto che sei un tipo molto intelligente, perciò il tuo tono vagamente isterico potrebbe essere una recita, e senza dubbio sei in mala fede quando associ me, o altri utenti di CDC con i quali hai avuto modo di discutere, alla fauna che frequenta Repubblica, o ambienti del genere. Ma del resto, se ti diverti così, chi sono io per giudicarti?

BrunoWald, non si scomodano a metterci un troll tra i piedi! Ma che se ne fregano di un forum di un blogghetto di 4 gatti. 
Questo lo fa proprio gratis. E' proprio convinto. Hai voglia quanti ce ne stanno...