Le “nuove verità” su Moro, tutte bufale ...

Se non c'era Via Fani
...

... non vi pare che c'è qualcosa che non quadra in questa incredibile differenza di trattamento tra i due fatti ?

Esatto, le decisioni politiche rilevanti sul nuovo corso del PCI furono già prese prima.

Il resto semmai sono scosse di assestamento.

E il movimento del 77 come dici capì il cambiamento, solo che non seppe dare un seguito.

Penso che all'epoca democrazia proletaria fu un tentativo di uscita a sinistra, ma anche quella fu normalizzata negli anni ottanta fino a confluire nella rifondazione comunista che mandò tutto su un binario morto.

Credo che quando si parli di mancanza di valori si dovrebbe intendere proprio questo.

Se vogliamo la società è ancora ferma al 77 (con le dovute interpolazioni ovviamente), siamo sempre fermi li.

E questo stop è dovuto anche alla mancanza di alternative politiche credibilie che nel tempo non ci sono state o se ci sono state hanno presto cambiato indirizzo.

le Br non erano troppo "rosse", ma piuttosto "bianche", tant'è che da quel momento il neoliberismo si è progressivamente affermato, il sistema monetario europeo, SME, entra in vigore nel 1979 e nel 1981 avviene il Divorzio tra Banca d'Italia e Tesoro ... il seguito è storia recente

Sorvolando sul colore delle BR, il discorso dello SME e del divorzio è già stato affrontato in post precedenti, e non sono neanche tutti convinti. Per come la vedo io, opinione personale, fosse vero il collegamento con questi fatti, l'ostacolo alla loro realizzazione sarebbe stato Moro e non certo il PCI...infatti...

Per quale particolare motivo proprio Moro sarebbe stato l' "ostacolo" di cui parli a certe scelte successive, proprio non saprei ...

Tra l'altro, in quelle scelte successive, ebbero un ruolo non di poco conto proprio alcuni "morotei" di strettissima osservanza, suoi allievi prediletti, come Andreatta e Prodi ... quindi non capisco proprio da quale logica esca fuori questo bislacco convincimento, pure abbastanza diffuso ...

Su una cosa però non posso che concordare in pieno ... di certo meno ancora che mai sarebbe stato il Pci quell' "ostacolo" ... tutti i fatti successivi vanno in direzione ostinatamente contraria ...

le Br non erano troppo "rosse", ma piuttosto "bianche", tant'è che da quel momento il neoliberismo si è progressivamente affermato, il sistema monetario europeo, SME, entra in vigore nel 1979 e nel 1981 avviene il Divorzio tra Banca d'Italia e Tesoro ... il seguito è storia recente

Sorvolando sul colore delle BR, il discorso dello SME e del divorzio è già stato affrontato in post precedenti, e non sono neanche tutti convinti. Per come la vedo io, opinione personale, fosse vero il collegamento con questi fatti, l'ostacolo alla loro realizzazione sarebbe stato Moro e non certo il PCI...infatti...

Non ho detto nemmeno quello che tu mi attribuisci, le vicende storiche risentono sempre di un clima storico che le condiziona inevitabilmente, le date però sono tutte molto ravvicinate in maniera significativa, sequestro Moro 1978, Sme 1979, Divorzio 1981 ...

appunto l'ostacolo alla realizzazione di quei fatti è stato rimosso, proprio Moro, perché era scomodo per tanti motivi: alleanza con il Pci, compromesso storico, Sme e Divorzio ... guarda caso proprio negli stessi anni ...
le vicende storiche non avvengono per caso

le Br non erano troppo "rosse", ma piuttosto "bianche", tant'è che da quel momento il neoliberismo si è progressivamente affermato, il sistema monetario europeo, SME, entra in vigore nel 1979 e nel 1981 avviene il Divorzio tra Banca d'Italia e Tesoro ... il seguito è storia recente

Sorvolando sul colore delle BR, il discorso dello SME e del divorzio è già stato affrontato in post precedenti, e non sono neanche tutti convinti. Per come la vedo io, opinione personale, fosse vero il collegamento con questi fatti, l'ostacolo alla loro realizzazione sarebbe stato Moro e non certo il PCI...infatti...

Non ho detto nemmeno quello che tu mi attribuisci, le vicende storiche risentono sempre di un clima storico che le condiziona inevitabilmente, le date però sono tutte molto ravvicinate in maniera significativa, sequestro Moro 1978, Sme 1979, Divorzio 1981 ...

appunto l'ostacolo alla realizzazione di quei fatti è stato rimosso, proprio Moro, perché era scomodo per tanti motivi: alleanza con il Pci, compromesso storico, Sme e Divorzio ... guarda caso proprio negli stessi anni ...
le vicende storiche non avvengono per caso

Rosà, ti voglio tanto bene, ma non sai proprio la storia ...

Ho già spiegato ... anche se certo non abbiamo la palla di vetro ... che è assai improbabile che Moro, se non fosse morto, si sarebbe opposto anni dopo allo Sme ed al famoso divorzio Tesoro/Bankitalia ... visto che i principali autori di certe scelte erano proprio del suo strettissimo entourage ... i suoi allievi prediletti ed i suoi principali consiglieri economici ... prima Andreatta e poi Prodi ...

L'alleanza col Pci .... era del tutto strumentale per Moro ... doveva durare pochissimo, lo ha anche spiegato in suoi scritti dell'epoca ... il tempo di superare la crisi economica dovuta alla guerra del Kippur ... ed il tempo di "rigenerare" la DC sconquassata dagli scandali e dalle sconfitte elettorali del 1974/75 .... e, come dicevo, l'alleanza DC - Pci è veramente partita quella stessa mattina probabilmente proprio a causa di Via Fani e forse è durata un tantino di più del previsto proprio a causa della morte successiva di Moro ... fatto che consigliò anche Andreotti e Cossiga che era buona cosa tenere il Pci nella maggioranza fino alla fine dell' "emergenza terrorismo" ....

Non so bene poi se ti riferisci al divorzio come "conquista civile" ... intendo il diritto al divorzio dal matrimonio tra moglie e marito ... e non quello tra Tesoro e Bankitalia ... ma, se ti riferivi al diritto al divorzio, quella è addirittura una legge del 1970, una vita prima, a cui tutta la Dc, Moro compreso, si era opposta ... e se è vero che Moro, convinto della sconfitta sicura che poi regolarmente avvenne nelle urne nel 1974, si tenne in disparte nell'avventura di Fanfani nel referendum che tentò di abrogare appunto il diritto al divorzio ... in verità evitò pure, però, a differenza di altri esponenti della sinistra democristiana di allora ... di schierarsi apertamente per il "no" a quella abrogazione ...

Quindi, sai di cosa stai parlando ?

Non ho detto nemmeno quello che tu mi attribuisci

?
Cosa ti attribuisco?
Hai detto che le Br erano bianche (e conseguente sconfitta del PCI a cui hai accennato in precedenza) tant'è che da quel momento neoliberismo, SME, divorzio ecc.
Ti ripeto (così chiarisco anche a Radisol infatti prima ho usato il condizionale) che se PER CASO ci fosse un collegamento, l'ostacolo SAREBBE stato Moro e non il PCI. A quanto pare NON c'è neanche il collegamento con Moro. Resta comunque escluso che il PCI sia uscito devastato e che a causa di questa devastazione ci sono stati SME, divorzio ecc.

Non ho detto nemmeno quello che tu mi attribuisci

?
Cosa ti attribuisco?
Hai detto che le Br erano bianche (e conseguente sconfitta del PCI a cui hai accennato in precedenza) tant'è che da quel momento neoliberismo, SME, divorzio ecc.
Ti ripeto (così chiarisco anche a Radisol infatti prima ho usato il condizionale) che se PER CASO ci fosse un collegamento, l'ostacolo SAREBBE stato Moro e non il PCI. A quanto pare NON c'è neanche il collegamento con Moro. Resta comunque escluso che il PCI sia uscito devastato e che a causa di questa devastazione ci sono stati SME, divorzio ecc.

IL problema iniziale era se le BR fossero state pilotate da Cia, P2, Mossad, servizi segreti, massoneria, Gladio ...

ebbene torniamo appunto al problema posto inizialmente, e se radisol e mincuo dicevano che le Br era solo italiane e non c'era stato nessuno di questi interventi, io ho postato un lungo resoconto che sembra clamorosamente smentire quelle posizioni, e ci sono molti libri che lo affermano e numerosissime testimonianze ... Flamigni, Pellegrino, Imposimato, Pecorelli ...

quindi il termine da me usato "devastato" riferito al PCI, forse è stato eccessivo, ma per far capire che quella è stata una vicenda che ha segnato l'inizio della fine del partito, che ha segnato appunto la sua evoluzione in senso neoliberista e il tradimento dei valori comunisti ...

che poi Moro fosse un impedimento agli eventi economici successivi, non lo credo nemmeno io, però è vero che operarono in quel senso proprio quei servizi segreti che hanno pilotato le BR verso una certa direzione, che ha fortemente danneggiato il partito comunista ... ciò non smentisce quello che hai detto tu, ma smentisce clamorosamente le tesi di mincuo e di radisol

le Br non furono un evento solo italiano e il post precedente lo conferma ...

quindi il termine da me usato "devastato" riferito al PCI, forse è stato eccessivo, ma per far capire che quella è stata una vicenda che ha segnato l'inizio della fine del partito, che ha segnato appunto la sua evoluzione in senso neoliberista e il tradimento dei valori comunisti ...

Sul fatto dei servizi dietro alle BR, l'ho sempre pensato anch'io, ma ora, dopo aver sentito altre campane, devo un po' rielaborare il tutto. Magari poi resterò della stessa idea. O forse no...chissà...
Ma sul fatto su cui tu insisti, cioè che quello fu l'inizio della fine del PCI, neoliberismo ecc. ti ripeto che non è così. Lo confermano anche Radisol, Stodler e MarioG. Il PCI aveva già cambiato rotta e il caso Moro non ha influito sulla sua "evoluzione in senso neoliberista" come la chiami tu, né sul tradimento dei valori comunisti. Radisol ti ha fatto anche qualche esempio abbastanza significativo.

@ GiovanniMayer

A volte certi avvenimenti imprimono delle svolte nel modo di pensare che magari non hanno effetti che si colgono immediatamente, ma che agiscono ugualmente, modificano la determinazione che sta alla base delle scelte, inducono riflessioni profonde che é difficile organizzare e manifestare coerentemente.

In questa vicenda ci sono molti aspetti che hanno lavorato nella mente degli italiani, oltre che in quelle dei componenti la struttura del PCI e di altri partiti.

Ti faccio notare che l'informazione sforna abitualmente, per ogni avvenimento, interpretazioni precotte che implicano magari letture divergenti, ma su un copione ben conosciuto. A riguardo di tutta questa vicenda, le varianti e le ipotesi sono state tali da impedire una gestione efficace in questo senso.

L'accurata ed appassionata versione di radisol poggia spesso su ipotesi conseguenti alla sua personale conoscenza delle attitudini di questo o quel personaggio, di questo o quel gruppo. Questo é un contributo di grande importanza, ma allo stesso tempo ne rappresenta il punto debole.

Anche le valutazioni di certi magistrati ed inquirenti, compresi quelli ritenuti di primo piano, andrebbero, secondo me, ridimensionate, alcuni non ci hanno capito nulla per inadeguatezza culturale, come accade molto spesso a queste categorie di persone, anche oggi.

quindi il termine da me usato "devastato" riferito al PCI, forse è stato eccessivo, ma per far capire che quella è stata una vicenda che ha segnato l'inizio della fine del partito, che ha segnato appunto la sua evoluzione in senso neoliberista e il tradimento dei valori comunisti ...

Sul fatto dei servizi dietro alle BR, l'ho sempre pensato anch'io, ma ora, dopo aver sentito altre campane, devo un po' rielaborare il tutto. Magari poi resterò della stessa idea. O forse no...chissà...
Ma sul fatto su cui tu insisti, cioè che quello fu l'inizio della fine del PCI, neoliberismo ecc. ti ripeto che non è così. Lo confermano anche Radisol, Stodler e MarioG. Il PCI aveva già cambiato rotta e il caso Moro non ha influito sulla sua "evoluzione in senso neoliberista" come la chiami tu, né sul tradimento dei valori comunisti. Radisol ti ha fatto anche qualche esempio abbastanza significativo.

Scusa Giovanni, radisol ha le sue ragioni e condivido con lui il fatto che la trasformazione del partito fosse già avvenuta anche prima, ma quando dice che le Br sono state un evento unicamente italiano, senza essere pilotato dai servizi segreti stranieri, sbaglia di grosso, così come quando mincuo dice che la P2 non c'entra nulla, una svista colossale ...

cosa ci vuoi fare ... anche le aquile qualche volta non riescono ad afferrare la preda ...

io però devo sbagliare sempre ... vero?

le Br non erano troppo "rosse", ma piuttosto "bianche", tant'è che da quel momento il neoliberismo si è progressivamente affermato, il sistema monetario europeo, SME, entra in vigore nel 1979 e nel 1981 avviene il Divorzio tra Banca d'Italia e Tesoro ... il seguito è storia recente

Sorvolando sul colore delle BR, il discorso dello SME e del divorzio è già stato affrontato in post precedenti, e non sono neanche tutti convinti. Per come la vedo io, opinione personale, fosse vero il collegamento con questi fatti, l'ostacolo alla loro realizzazione sarebbe stato Moro e non certo il PCI...infatti...

Non ho detto nemmeno quello che tu mi attribuisci, le vicende storiche risentono sempre di un clima storico che le condiziona inevitabilmente, le date però sono tutte molto ravvicinate in maniera significativa, sequestro Moro 1978, Sme 1979, Divorzio 1981 ...

appunto l'ostacolo alla realizzazione di quei fatti è stato rimosso, proprio Moro, perché era scomodo per tanti motivi: alleanza con il Pci, compromesso storico, Sme e Divorzio ... guarda caso proprio negli stessi anni ...
le vicende storiche non avvengono per caso

Rosà, ti voglio tanto bene, ma non sai proprio la storia ...

Ho già spiegato ... anche se certo non abbiamo la palla di vetro ... che è assai improbabile che Moro, se non fosse morto, si sarebbe opposto anni dopo allo Sme ed al famoso divorzio Tesoro/Bankitalia ... visto che i principali autori di certe scelte erano proprio del suo strettissimo entourage ... i suoi allievi prediletti ed i suoi principali consiglieri economici ... prima Andreatta e poi Prodi ...

L'alleanza col Pci .... era del tutto strumentale per Moro ... doveva durare pochissimo, lo ha anche spiegato in suoi scritti dell'epoca ... il tempo di superare la crisi economica dovuta alla guerra del Kippur ... ed il tempo di "rigenerare" la DC sconquassata dagli scandali e dalle sconfitte elettorali del 1974/75 .... e, come dicevo, l'alleanza DC - Pci è veramente partita quella stessa mattina probabilmente proprio a causa di Via Fani e forse è durata un tantino di più del previsto proprio a causa della morte successiva di Moro ... fatto che consigliò anche Andreotti e Cossiga che era buona cosa tenere il Pci nella maggioranza fino alla fine dell' "emergenza terrorismo" ....

Non so bene poi se ti riferisci al divorzio come "conquista civile" ... intendo il diritto al divorzio dal matrimonio tra moglie e marito ... e non quello tra Tesoro e Bankitalia ... ma, se ti riferivi al diritto al divorzio, quella è addirittura una legge del 1970, una vita prima, a cui tutta la Dc, Moro compreso, si era opposta ... e se è vero che Moro, convinto della sconfitta sicura che poi regolarmente avvenne nelle urne nel 1974, si tenne in disparte nell'avventura di Fanfani nel referendum che tentò di abrogare appunto il diritto al divorzio ... in verità evitò pure, però, a differenza di altri esponenti della sinistra democristiana di allora ... di schierarsi apertamente per il "no" a quella abrogazione ...

Quindi, sai di cosa stai parlando ?

radisol, anch'io ti voglio bene, ma tu non hai capito un cavolo di quello che intendevo dire, oppure io mi sono spiegata male, infatti concordo con te sul fatto che l'evoluzione del partito in senso neoliberista fosse già iniziata, e che Moro non sarebbe stato un impedimento in questo senso,

però volevo contestare la tua affermazione, quando dici che il fenomeno BR fosse stato solo un fenomeno italiano e la P2 non c'entrasse per nulla, perché le numerose testimonianze e i numerosi testi al proposito affermano esattamente il contrario, quindi non lo dice solo Flamigni, ma anche Pellegrino, Imposimato, Pecorelli (che perse la vita per questo) ...

sull'alleanza puramente strumentale tra Dc e Pci in cui credeva Moro, io non ci posso credere, perché una spartizione del potere tra i due partiti esisteva già e il Pci era quel partito che mai e poi mai sarebbe potuto andare al governo, nella situazione internazionale data, senza provocare una reazione (come la morte di Moro, voluta dai poteri oscuri e dalla stessa Dc dimostra): sicché il “compromesso storico”, ridotto poi di fatto ad un semplice ingresso nella maggioranza di governo (come invece fu, sia pure in minima parte, per il Psi nel centrosinistra dei primi anni sessanta), fu soltanto l’arrendersi a un'esigenza storica, determinata senza dubbio anche dal terrorismo e dalla “strategia della tensione” elaborata più o meno consapevolmente per stabilizzare la situazione al centro.

Moro si è dimostrato molto ingenuo, forse ha voluto giustificare in quel senso la sua scelta politica, per farla accettare anche ad entrambe le parti in causa ...

per quando riguarda il divorzio, io intendo quello tra Bankitalia e Tesoro, certo, ma come ho detto anche prima fu un divorzio condizionato dal clima politico dominante in quegli anni, a cui anche Moro non credo si sarebbe opposto, voluto in gran parte dal capitale, come sempre accade, che negli Usa cominciava a trarre profitto dalla finanza e non aveva quindi più bisogno di fabbriche, aziende, ceto medio e welfare state ...

Saranno 4 anni che radisol ed helios discutono sulla versione Flamigni (commissione stragi). Io, come credo helios, penso sia la più argomentata, e coerente con quanto è accaduto successivamente.

Radisol, qualsiasi gruppo, brigata, squadraccia, associazione...una volta identificato, è facilmente manipolabile da chi lo fa di mestiere, di professione e ha i mezzi per farlo.
E non volevo mettere sullo stesso piano culturale la storia di BR e nar, ma solo evidenziare che chi gestisce il potere ha la capacita' girare a proprio vantaggio le piu' diverse forme di protesta. E, su questo hai ragione, oggi piu' di ieri. Ma, oggi piu' di ieri, anche chi protesta dovrebbe aver raggiunto ben altra consapevolezza.

tersite

Saranno 4 anni che radisol ed helios discutono sulla versione Flamigni (commissione stragi). Io, come credo helios, penso sia la più argomentata, e coerente con quanto è accaduto successivamente.

Credo che sia proprio come dici.
Inoltre teniamo presente che il fim piazza delle cinque lune ha la sceneggiatura di Flamigli. Non stupisce affatto che si continui a denigrare il film mentre lo stesso dice molto ma molto di più di quello che superficialmente si potrebbe vedere. I simbolismi nessuno li nota finchè non si arriva al punto di capire e immeditamente si capiscono.Questo è lo scopo del simbolismo, rimanere nel subconscio per poi arrivare a trovare una spiegazione.

.....qualsiasi gruppo, brigata, squadraccia, associazione...una volta identificato, è facilmente manipolabile da chi lo fa di mestiere, di professione e ha i mezzi per farlo.

non per nulla anche allora ci fu qualcuno che disse che la manovalanza in via Fani era stata raffazzonata all'ultimo momento. I br che non sapevano sparare e non erano in grado di farlo dovevano essere 'supportati'.
Tant'è che la moto Honda non sono nemmeno riusciti a vederla i br, a significare che non possono tutt'ora nemmeno pensare di dire come sono andate realmente le cose.

tersite

Saranno 4 anni che radisol ed helios discutono sulla versione Flamigni (commissione stragi). Io, come credo helios, penso sia la più argomentata, e coerente con quanto è accaduto successivamente.

Credo che sia proprio come dici.
Inoltre teniamo presente che il fim piazza delle cinque lune ha la sceneggiatura di Flamigli. Non stupisce affatto che si continui a denigrare il film mentre lo stesso dice molto ma molto di più di quello che superficialmente si potrebbe vedere. I simbolismi nessuno li nota finchè non si arriva al punto di capire e immeditamente si capiscono.Questo è lo scopo del simbolismo, rimanere nel subconscio per poi arrivare a trovare una spiegazione.

.....qualsiasi gruppo, brigata, squadraccia, associazione...una volta identificato, è facilmente manipolabile da chi lo fa di mestiere, di professione e ha i mezzi per farlo.

non per nulla anche allora ci fu qualcuno che disse che la manovalanza in via Fani era stata raffazzonata all'ultimo momento. I br che non sapevano sparare e non erano in grado di farlo dovevano essere 'supportati'.
Tant'è che la moto Honda non sono nemmeno riusciti a vederla i br, a significare che non possono tutt'ora nemmeno pensare di dire come sono andate realmente le cose.

Una volta tanto sono perfettaemnet d'accordo con helios, infatti il film "Piazza delle 5 lune" è fatto veramente bene, perché appunto ispirato alle indagini di Flamigni, ma c'è anche un gioiellino di video in rete, dove Flamigni racconta le vicende visitando direttamente i luoghi ...

https://www.youtube.com/watch?v=_Jca9rZVWkU

Il caso Moro , servizi segreti e CIA , depistaggi

infatti il film "Piazza delle 5 lune" è fatto veramente bene, perché appunto ispirato alle indagini di Flamigni,

26/03/2014 06:07
STRANE COINCIDENZE
Il precedente-fotocopia nel film «Piazza delle Cinque Lune»
Quanto raccontato dall’agente era già stato documentato nella pellicola di Martinelli sul rapimento dello statista Dc

Può sembrare la storia svelata, nei giorni scorsi, dall’ex ispettore di polizia Enrico Rossi, sulla base di una lettere anonima di cui è entrato in possesso nel 2011. E invece no. È la trama di Piazza delle Cinque Lune, un film del 2003 diretto da Renzo Martinelli, ispirato proprio alla vicenda del rapimento e l’omicidio dello statista democristiano da parte delle Br. Una ricostruzione fantasiosa, quella di Martinelli, priva di qualsiasi ancoraggio alla realtà, ma identica, in quel passaggio, alla versione rivelata dall’ex poliziotto. Nella lettera anonima inviata nel 2009 a La Stampa, su cui Rossi ha indagato, si legge: «Quando riceverete questa lettera, saranno trascorsi almeno sei mesi dalla mia morte (…). Ho passato la vita nel rimorso di quanto ho fatto e di quanto non ho fatto e cioè raccontare la verità su certi fatti. Ora è tardi, il cancro mi sta divorando (…). La mattina del 16 marzo ero su di una moto e operavo alle dipendenze del colonnello Guglielmi, con me alla guida della moto un altro uomo (…); il nostro compito era quello di proteggere le Br». Ed ecco, invece, il dialogo, tratto dal film di Martinelli, fra un componente del commando di via Fani, misterioso pure lui, e il giudice Rosario Saracini, interpretato da Donald Sutherland: «Ricorda la moto Honda? Quello dietro che spara con il mitra? Quei due non li avete mai trovati. Io ero seduto dietro». E quando il giudice chiede il perché di quella «confessione», dopo tanti anni, l’uomo risponde: «Ho un tumore, mi hanno dato due mesi, forse meno. Non voglio portarmi la verità nella tomba. Sono state dette così tante bugie«. Sia nel film che nella lettera, lo 007 è seduto sul sellino posteriore; la malattia terminale è alla base della «lettera confessione« che ha scatenato nuove teorie sul rapimento Moro, e della «confessione verbale» rilasciata, nel film, al giudice Saracini. C’è dell’altro. In Piazza delle Cinque Lune al giudice viene consegnata una pellicola inedita con impressi i momenti drammatici del rapimento del presidente della Dc. Nel filmato compare un uomo con un impermeabile: è Camillo Guglielmi, il colonnello del Sismi che nella realtà, la mattina del 16 marzo 1978, si trovava in via Stresa, nei pressi di via Fani. Ed è lo stesso Guglielmi citato nella lettera che ha dato il via all’ennesimo mistero sul caso Moro. Un’incredibile similitudine tra fiction e «presunta» realtà.

Luca Rocca

http://www.iltempo.it/cronache/2014/03/26/il-precedente-fotocopia-nel-film-piazza-delle-cinque-lune-1.1233678

cut............il caso Moro è servito per eliminare il PCI ...

Buon giorno!
Un partito di governo che vuole un vuoto di potere eliminando l'opposizione?
Mi sembra fantascienza.....La politica è pragmatica,complessa...non libresca...
Bye,Bye The Essay
P.S.:precedentemente Ho parlato "di negazionismo rosso"=cioè qualcuno negaval'esistenza delle BR "come rivoluzionari politici" quindi...?
Tale negazionismo te ne ricordaun altro che negava l'esistenza della mafia tanti anni fa?
SE la risposta fosse positiva la tua tesi mi sembra un pochino "aerea"
Bye,Bye