Notifiche
Cancella tutti
Pagina 2 / 2
Precedente
8 Ottobre 2010 23:59
@ sinder: il carteggio Becker-Rauff che hai citato fa parte del documento PS-501 presentato a Norimberga. Su di esso esistono numerosi sospetti di falsificazione, per i motivi che sono stati spiegati da Jurgen Graf (vedi http://www.vho.org/GB/Books/hoh/chap13.html ).
In particolare:
1 - La lettera di Becker a Rauff non è firmata e il nome di Becker è soltanto scritto a macchina.
2 - Accanto alla firma compare la sigla “SGD” che sta per “signed” in inglese. E’ come minimo strano che un tedesco utilizzasse una sigla inglese accanto alla firma.
3 - Una gran parte delle “umlaut” sulle lettere “ä” e “ö” sono state aggiunte a mano sui documenti; il che fa pensare che chi ha redatto il testo non conoscesse bene le vocali tedesche e si sia confuso con quelle graficamente simili della propria lingua, salvo poi correggere gli errori dopo la battitura.
4 – Alcune lettere del PS-501 (ad esempio la lettera inviata il 5 luglio 1942 dalla RSHA all’azienda automobilistica Gaubschat, con cui si richiedevano modifiche tecniche ai presunti veicoli utilizzati per la gasazione) sono piene di errori. E questo a partire dall’intestazione, che recita “Einzigste Ausfertigung”, laddove la corretta dizione tedesca sarebbe “einzige Ausfertigung”. Oppure dall’oggetto della missiva, che viene indicato come richiesta di modifiche "an den sich in der Herstellung Spezialwagen", cioè “nei veicoli speciali utilizzati nelle operazioni e trovati nella stessa fabbricazione”, che non ha molto senso. La dizione corretta dovrebbe essere “an den in Herstellung befindlichen”.
Gianluca Freda
9 Ottobre 2010 0:38
Ma se fosse vero che non ci siano stati milioni di ebrei morti nei campi di concentramento e come afferma qualcuno che l'olocausto non sia esistito, mi dite che cavolo gl'hanno deportati a fare gli ebrei ? a fare un interrail in europa ?
9 Ottobre 2010 9:10
Ma se fosse vero che non ci siano stati milioni di ebrei morti nei campi di concentramento e come afferma qualcuno che l'olocausto non sia esistito, mi dite che cavolo gl'hanno deportati a fare gli ebrei ? a fare un interrail in europa ?
Semplicemente perchè si desiderava rendere la Germania, successivamente per ovvi conseguenti motivi l'Europa, "judenrein" (libera dagli ebrei"),questa la elementare motivazione.
Le motivazioni "tecniche " si possono trovare in questo articolo scritto da un ebreo ,Benjamin Freedman, al link :
http://olo-dogma.myblog.it/archive/2009/04/12/cosi-parlo-benjamin-freedman.html
Altre ,e più importanti,motivazioni si trovano nel libro di Alfred Rosenberg "Il mito del XX° secolo",di cui si può leggere parte della "Prefazione",al link:
http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/02/25/prefazione-al-mito-del-xx-secolo-di-alfred-rosenberg.html
In sintesi una "pulizia" etnica come l'attuale in Palestina.
Pulizia etnica ampiamente esaltata ,motivata ,solo 2 giorni fà,dalla TOTALITA' della classe politica italiana, dai sionisti italiani,da saviano,da levi montalcini...
9 Ottobre 2010 17:40
Ma se fosse vero che non ci siano stati milioni di ebrei morti nei campi di concentramento e come afferma qualcuno che l'olocausto non sia esistito, mi dite che cavolo gl'hanno deportati a fare gli ebrei ? a fare un interrail in europa ?
Semplicemente perchè si desiderava rendere la Germania, successivamente per ovvi conseguenti motivi l'Europa, "judenrein" (libera dagli ebrei"),questa la elementare motivazione.
Le motivazioni "tecniche " si possono trovare in questo articolo scritto da un ebreo ,Benjamin Freedman, al link :
http://olo-dogma.myblog.it/archive/2009/04/12/cosi-parlo-benjamin-freedman.html
Altre ,e più importanti,motivazioni si trovano nel libro di Alfred Rosenberg "Il mito del XX° secolo",di cui si può leggere parte della "Prefazione",al link:
http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/02/25/prefazione-al-mito-del-xx-secolo-di-alfred-rosenberg.htmlIn sintesi una "pulizia" etnica come l'attuale in Palestina.
Pulizia etnica ampiamente esaltata ,motivata ,solo 2 giorni fà,dalla TOTALITA' della classe politica italiana, dai sionisti italiani,da saviano,da levi montalcini...
Penso che ci sia differenza tra la pulizia etnica messa in atto dai nazisti e la prepotente espropriazione di terre - la repressione e tutto quello che compi Israele in Palestina.
Gli ebrei rastrellati in giro per l'europa erano cittadini di quelle nazioni, avevano combattuto la 1a guerra mondiale per la "Patria", avevano uno stato sociale diverso dai palestinesi in medio oriente, erano inseriti nelle società di allora.[/b][/u]
9 Ottobre 2010 19:19
Stato dell'arte dell'ipocrisia!
Un pò come il "politically correct" "operatore ecologico" al posto del vecchio "spazzino"!
Un servile omaggio alla eletta differenza ,anche nella "pulizia etnica"!
9 Ottobre 2010 20:56
Stato dell'arte dell'ipocrisia!
Un pò come il "politically correct" "operatore ecologico" al posto del vecchio "spazzino"!
Un servile omaggio alla eletta differenza ,anche nella "pulizia etnica"!
Non hai capito, non si tratta di fare una classifica(peggio hutu vs tutsi o turchi vs armeni, ecc.), come ho detto prima ci sono delle differenze e questo non significa che gli israeliani vanno in giro per il medioriente a distribuire baci e carezze.
9 Ottobre 2010 23:06
Stato dell'arte dell'ipocrisia!
Un pò come il "politically correct" "operatore ecologico" al posto del vecchio "spazzino"!
Un servile omaggio alla eletta differenza ,anche nella "pulizia etnica"!
Non hai capito, non si tratta di fare una classifica(peggio hutu vs tutsi o turchi vs armeni, ecc.), come ho detto prima ci sono delle differenze e questo non significa che gli israeliani vanno in giro per il medioriente a distribuire baci e carezze.
Per sua conoscenza:
1)Fino all'Ottobre 1941(quindi 2 anni dall'inizio della guerra) agli ebrei era consigliata e favorita l'emigrazione ,ciò in base ad una collaborazione attiva (ACCORDO di TRASFERIMENTO) tra ebrei tedeschi e Comando SS.Si calcola in 1.000.000 il numero delle emigrazioni favorite da tale ACCORDO.
Non risulta che nel 1948 si sia stipulato un accordo simile tra occupanti sionisti e autoctoni palestinesi!
In aggiunta ,sfavorevole per la sua tesi,i sionisti NON erano nativi del luogo.
10 Ottobre 2010 0:25
Stato dell'arte dell'ipocrisia!
Un pò come il "politically correct" "operatore ecologico" al posto del vecchio "spazzino"!
Un servile omaggio alla eletta differenza ,anche nella "pulizia etnica"!
Non hai capito, non si tratta di fare una classifica(peggio hutu vs tutsi o turchi vs armeni, ecc.), come ho detto prima ci sono delle differenze e questo non significa che gli israeliani vanno in giro per il medioriente a distribuire baci e carezze.
Per sua conoscenza:
1)Fino all'Ottobre 1941(quindi 2 anni dall'inizio della guerra) agli ebrei era consigliata e favorita l'emigrazione ,ciò in base ad una collaborazione attiva (ACCORDO di TRASFERIMENTO) tra ebrei tedeschi e Comando SS.Si calcola in 1.000.000 il numero delle emigrazioni favorite da tale ACCORDO.Non risulta che nel 1948 si sia stipulato un accordo simile tra occupanti sionisti e autoctoni palestinesi!
In aggiunta ,sfavorevole per la sua tesi,i sionisti NON erano nativi del luogo.
Allora o non ci senti o non capisci : ma de che tesi stai parlando !!!
I paragoni li stai facendo te.
Ti ripeto gli ebrei che hanno rastrellato a roma e anche in altre zone dove li portavano ? Quelli che non sono tornati alle loro case che fine hanno fatto?
Invece di fare paragoni rispondimi a questo.
10 Ottobre 2010 8:29
Allora o non ci senti o non capisci : ma de che tesi stai parlando !!!
I paragoni li stai facendo te.
Ti ripeto gli ebrei che hanno rastrellato a roma e anche in altre zone dove li portavano ? Quelli che non sono tornati alle loro case che fine hanno fatto?
Invece di fare paragoni rispondimi a questo.
Per confermare l'equazione:
Ti ripeto i Palestinesi che hanno rastrellato in Gerusalemme ovest, Tiberiade, Haifa, Jaffa, Beishan e anche in altre zone dove li portavano ? Quelli che non sono tornati alle loro case che fine hanno fatto?
Pagina 2 / 2
Precedente
Accedi o Registrazione to reply to this topic.