la controinformazio...
 
Notifiche
Cancella tutti

la controinformazione nella guerra Russia_Nato e divagazioni..


adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
Topic starter  

la controinformazione cosi- come i gruppi eversivi,la strategia della tensione etc.. spesso sono controllate infiltrate eterodirette dagli stessi che controllano l-informazione mainstream...ci sono prove storiche ed attuali..basta ricordare come vennero infiltrate le BR fatti arrestare da Padre Mitra (ossia il sacerdote e legionario e agente dei servizi Silvano Girotto) i fondatori della BR Curcio e Franceschini che erano contrari alla deriva violenta e ai sequestri delle BR e come lo stesso salvo' dalla operazione dei carabinieri ,Moretti che poi divenne il capo,condusse la deriva violenta e stragista fino al sequestro Moro ed anche li supero' la contrarieta di altri membri BR ed uccise personalmente Moro...

Idem dicasi per Mambro Fioravanti che con Moretti condividono il non aver rilevato mandanti pur ammettendo che ci fossero(Mambro) ,non aver collaborato,non essersi pentiti..il che non avrebbe dato loro diritto di farsi solo circa 15anni di carcere invece che vari ergastoli...ma si sa il silenzio e d'oro....ora sono liberi hanno una casa un lavoro forniti dallo stato(loro complice)ed una famiglia..

Quindi il terrorismo di stato non sono altro che una strategia della tensione per controllare le masse ,operate dalla massoneria internazionale che ha utilizzato politici,servizi,mafia,delinquenti comuni per eliminare personaggi o scomodi o non allineati o per terrorizzare la popolazione..

Poi si e' proseguito con Al Qaeda,Isis specie in Europa ma sempre loro sono (SS, Sedes Sacrorum ,o come gli attuali  Secret Services)

 

Fatto questo preambolo si puo dire che appunti i servizi sono prima di tutto(al contrario di quanto si pensi) servizi di informazione quindi il loro fine e' appurare le informazioni segrete e distorcere le informazioni da dare al popolo alle masse..,perche appunto si ha pirmna consapevolezza che l-arma della informazione o disinformazione e' quella piu potente e subdola perche supera il controllo razionale e colpisce direttamente l-inconscio..a permettere una maggiore penetrazione nell-inconscio di false informazioni e' la paura(che sempre viene attivato sia nelle pandemia,guerre,carestie etc..difatto e' un moltiplicatore di potenza,un catalizzatore ) che letteralmente bypassa il gia debole controllo razionale  per finire direttamente a colpire il subconscio e poi l-inconscio il che causa un ben preciso effetto ossia il controllo delle nostre azioni non e' piu ponderato e soppesato ma viene processato direttamente dall-amigdala un antico organo rettiliano   (si chiama cosi' in medicina non si tratta di Icke) e binario che si attiva appunto in caso di pericolo di vita( o pericolo non reale ma   percepito,poco cambia,  dal cervello appositamente terroizzato anche senza che ne fosse ragione,a questo servirono i lockdown,coprifuoco,le bare di Bergamo operazione messa su dal generale Figliuolo membro importante del deep state italico che tra l-altro,nessuno lo dice,e' pure il capo dell-operazione Kfor della Nato in Kosovo,che organizza provocazioni contro iservi kosowari ee protrebbe aprire un nuovo fronte di guerra in Europa, in cui l-Italia partecipa come primo contingente di circa 800 militari ,gli USA 690,gli UK 3...) che prevede attacco o fuga appunto come i rettili .

I servizi che operano sabotaggio o eliminano personaggi scomodi sono inquadrati nei servizi solo perche cosi sono tenuti al riserbo al costo della vita..ma in genere sono manovalanza e non certo i piu intelligenti e nascosti..altrimenti dovremmo dire che i Navy seals o le SAS inglesi sono dei geni..non vengono certo arruolati per questo e quando sono scomodi vengono pure eliminati(tutti ci ricordiamo che il Team Six dei  Navy Seals che parteciparono alla presunta cattura ed uccisione di Bin Laden,furono tutti uccisi ,alcuni facendone precipitare l-elicottero altri nelle maniere piu curiose..come si dice il silenzio e' d-oro https://www.corriere.it/esteri/13_marzo_31/navy-seal-morto-team-six-uccisero-osama-bin-laden_44a96af0-9a10-11e2-81ce-7be9fc1a292e.shtml   )

Una delle prime funzioni dei servizi e' infiltrare e quindi controllare i gruppi antagonisti ,sia di tipo militare,ove possibile,sia di tipo politico.

 

E qui veniamo alla contro-informazione....

Abbiamo assistito ad esempi preclari sia nel caso della pandemia e vaccinazione semi-obbligatoria sia nel caso della guerra russia-Nato.

E' abbastanza semplice ma avolte subdolo se non si e' esperti se non si ha una forma mentis se non si dispone di conoscenze proprie non mediate dall-informazione(o contro informazione di internet)o peggio ancora dei social strettamente monitorati.. e senza vere basi storiche,sociologiche,scientifiche solide ed anche tecniche!Chi le ha?Solo una strettissima fascia della popolazione...I superspecializzati sono quelli piu a rischio perche se escono dalle loro strette competenze navigano a vista,per questo ormai l-universita e la formazione a livello mondiale e sempre piu in Italia va in questa direzione.

Quando i vari Crepet (molto amate dalle masse)dicono che le universita non preparano al lavoro,appunto lo dicono perche le persone devono lavorare non pensare,il pensare e' demandato ad una stretta cerchia di elite..che non vogliono persone pensanti ma iperspecializzate e depensanti,il lavoro e' solo una scusa..

Non e' un caso che Kissinger che ormai centenario piu volte compare in queste guerra disse due cose che fanno luce sull-attualita'

1)chiunque metta a rischio economicamente energenticamente o finanziarimente gli USA equivale ad una dichiarazione di guerra a cui risponderemo usando anche l-atomica (dottrina Kissinger che critico' aspramente la dottrina Carter della trattativa quando fu sequestrata l-ambasciata USA a Teheran)

Difatto e' quello che sta accadendo  mettendo  in discussione  il dollaro come moneta riserva,difatto sarebbe gia' perche riflette una economia fallita quella USA ed anglosassone in genere  basata sulla stampa di carta (ormai straccia) non sui prodotti e PIL reale e  se non acquisiscono tutte le aziende europee,dopo averle fatte fallire,con tutti i brevetti, e limitino l-espansione cinese(per questi due fini  devono bloccare l-energia russa a basso costo e vendere la loro ad alto costo,cosa in parte fatta col nord stream relativamente all-Europa ,il che sta portando al fallimento del motore dell-UE primo PIL mondiale) falliranno ...

Quindi quando si teme che i russi usino le atomiche invero sono gli USA che sono pronti ad usarle pena la loro fine..

Quando si dice che la Russia le userebbe solo se a rischio della loro distruzione,questo e' vero ma mettendo le due cose insieme lo scontro atomico e' inevitabile,percvhe entrambi combattono per evitare la loro fine..

Inoltre a parti inverse applicando la dottrina Kissinger la Russia avrebbe gia dovuto lanciare i missili in quanto essa e' minacciata in tutti i modi possibili finanziariamente,economicamente  con le sanzioni e distruzion nordstream e militarmente essendo difatto accerchiata da paesi Nato (il che lede il principio della sicurezza condivisa per cui nessun paese puo armarsi come vuole adducendo il timore di essere invaso dal confinante perche si cade in un esclation che porta allo scrontro di per se ed a dotarsi si atomiche come ad esempio a fatto Israele)

 

La seconda affermazione di Kissinger era :''portatemi un fisico teorico di massimo livello,lasciateci in una stanza per 30minuti alla fine lo convincero' di quello che voglio io'',questo fa capire che non e' una questione di QI ma soprattutto l-intelligenza parcellizzata e' inutile o meglio nel 99% utile solo a chi ti deve sfruttare e magari costruire armi piu efficaci per distruggere l-uomo..

 

Una delle tecniche usata dalla falsa controinformazione e' dare semprer lo zuccherino per poi comunque tenerti incastrato in un gruppo che magari sostieni perche' e' il male minore o perche appunto e' il meno peggio...

In un modo o nell-altro ti ritrovi a scegliere tra il peggio (ad esempio su immigrazione,asservimento alle elite,controllo socialez-sanitario) che potrebbero essere le sinistre o alle destre che poi alla fine  fanno le stesse cose importanti ma si dividono su cose secondarie..

Questa le uniche scelte che abbiamo,la terza e non votare..per questo siamo arrivati al 60% di astensione..

 

Ma vediamo in cosa consiste lo zuccherino..e poi la mannaia della censura..

basta vedere molti canali telegram ma anche youtube che parlavano di pandemia vaccini ed ora guerra..

in contrapposizione al mainstream.

Due gruppi,uno per gonzi totali,che sono circa il 70% della popolazione(potrei dire come li ho stimati ma sorvoliamo) che appartiene al gruppo della informazione mainstream a cui crede e quindi di conseguenza si comporta sia si tratti di pandemia,vaccini,guerra,mafia,stragi etc..

Poi ce ne e' un'altra che si incarica di prendere con se quelli meno gonzi e quindi propone una propaganda diversa da quella del mainstream ma che se poi vai a stringere su alcune cose non lo e' affatto..  l-importante per chi controlla il popolo che nessuno sia aldifuori di questi due gruppi,per questo all-inizio gli anarchici erano considerati pericolosi perche non erano ne a destra ne sinistra,ma semplicemente non riconoscevano il potere..risultato?Furono infiltrati ed eterodiretti proprio per realizzare i piani del potere,infatti neanche si resero conto di aver causato la prima guerra mondiale...oggi a volte vengono riesumati per teatrini alla Cospito per perorare la causa di togliere il 41bis e l-ergastolo stesso ai mafiosi che commettono stragi per conto della massoneria internazionale..anche perche se non si toglie il carcere a vita o 41bis sara' sempre piu difficile trovare manovalanza per il potere al vertice della piramide,almeno tra i bianchi(anche se Brusca con 144 omicidi verificati e' stato liberato perche avrebbe collaborato....ma ovviamente per far arrestare altri manovali come non certo i mandanti se no come Provenzano sarebbe stato reso disabile totale in carcere a colpi di botte o Riina cmq morto in carcere)

Oggi i nuovi anarchici sono quelli che non votano perche non votando non riconoscono le istituzioni del potere ma essendo passivi(e non attivi come gli anarchici)li si puo solo condannare moralmente ma non penalmente..Ecco perche il mantra ad ogni votazione di tutti i partiti e' ''votate chiunque ma andate a votare'' cosa mai sentita prima..lo stesso Berlusconi appena uscito dalla rianimazione disse ''andate a votare,chi non vota non e' un buon cittadino',certo perche il potere massonico si nutre del rito del voto,poi firmata la cambiale in bianco in cui si delega a loro ogni potere sulla nostra vita di contrarre debiti a nome nostro,di mettere tasse,di rubare ,di fare lockdown ,di obbligarci ai vaccini in pratica di toglierci ogni diritto sul nostro corpo cosa che nessuna legge anche se esistesse potrebbe fare essendo connaturati con l-uomo e non hanno bisogno di una carta per essere accordati o cancellati..perche in quel caso si sarebbe difronte al un sovrano ed a sudditi (quello che di fatto e' la nostra mascherata democrazia)

Chi dice che non votare da' piu potere a chi controlla i pacchetti di voto e' o un gatekeeper (falso controinformatore) o un ingenuo(spesso succede) infatti prima di votare bisogna sapere a chi votare ossia al programma presentato e soprattutto essere ragionevolmente sicuro che cerchera' con tutto se stesso di realizzare quel programma (non voglio dire come Craxi Moro Mattei,perche oggi non ce ne sono di questa stoffa),invece ormai tutti si sono fatti un giro e alcuni promettevano cose che poi hanno fatto di tutto per non realizzarlo(vedi governo giallo verde la lega e 5stelle in genere) ,il pd manco a dirlo,idem forza italia..alla fine era rimasta per chi non conosce la storia,fratelli d'italia che oltre ad aver governato con due bugiardi patologici come Salvini e Berlusconi aveva difatto durante la pandemia votato a favore e sostenuto con maggiore enfasi dei partiti al governo l-obbligo vaccinale...una folla corsa verso il burrone (per noi)a chi si attirava maggiormente le attenzioni e la credibilita' dei padroni del vapore non certo dei cittadini..cosa che vediamo anche oggi...propongono difatto tutti lo stesso programma politica economica affidata all-UE ,politica estera a nato-USA...e tutti d-accordo verso una folle corsa verso il burrone,stavolta atomico o se va bene ,andare noi stessi italiani in guerra in Ucraina o in Kosovo o mandare i nostri figli..basta che la Nato entri in guerra e ci vuole poco essendo la Nato espertissimi in false flag..ad esempio basterebbe distruggere o far credere che i russi hanno distrutto un cavo sottomarino agli inglesi e si dichiara guerra..gli USA si sfilano e fanno combattere la guerra all-Europa su territorio civile europeo ripetendo esattamente quanto accaduto nelle prime due guerre mondiali,strage di civili,distruzione economica e territoriale

Invece l-arma piu forte contro una falsa democrazia e' far mancare il consenso su cui si regge,non esiste e non esistera mai una democrazia con decine di partiti che non raggiunge il 50% alle nazionali o europee e puo dire di rappresentare gli italiani...e in nessun consesso verra considerato rappresentativo un tale premier di un siffatto governo..sebbene a noi ci dicano il contrario in tutte le salse ,loro lo sanno benissimo il pericolo che corrono per questo stanno circando di proporre all-improvviso il presidenzialismo...il motivo non e' per avere pieni poteri che li hanno anche adesso anzi ancora di piu essendo tutte le maggioranze ed opposizioni d-accordo sulle cose che contano...o cmq magari in parziale disaccordo sui talk show ma  poi in sede parlamentare italiana o europea votano piu o meno allo stesso modo ..perche rispondono agli stessi poteri che sa che per comandare devi applicare il divide et impera..ma divisioni create da un solo potere che servono  per far litigare il popolo e tenerli tutti in due reti (sebbene diverse sempre reti sono una magari di ferro l-altra di nickel).

Il presidenzialismo viene proposto per due motivi ,intanto agli italiani che vengono dai principati medioevali si innamorano facilmente dell-uno solo al comando(vedi periodo Berlusconiano) anche Renzi e Salvini discreto successo ma effimero..la Meloni gia sgonfiata..e poi anche votasse solo il 50% degli italiani su una sola persona andrebbero 24milioni di voti e questo legittimerebbe ipso facto quella persona (dietro cui c'e' un gruppo da lui guidato) con pieni poteri..mentre un premieri di oggi spesso non e' stato manco eletto e manco annunciato manco previsto(vedi Conte o Draghi o Monti) non ha mai il 51% dei voti(proporzionale col rosatellum,mentre ai tempi della dc la maggioranza era sempre oltre il 50% dei voti) ..e col premio di maggioranza bastava avesse anche il 30%

Esempio

il politico Rizzo di cui convidivido tutto sulla geopolitica sulla provocazione alla Russia sul dover uscire dalla Nato (e questo e' lo zuccherino o il formaggio per il topo che lo fa apprezzare e per qualcuni votare)per me decade miseramente quando rivedo le sue partecipazioni ai talk dove si diceva favorevole alla vaccinazione anche obbligatoria(da puro sistema di controllo cinese)insieme a lui molti altri come Toscano i cosidetti gruppi alternativi no vax che non lo erano affatto ma erano solo maglie di una rete per captare i voto dissensenziente(in parte poi intrappolato dalla Meloni che aveva promesso mai piu obblighi ma alla fine non ha fatto nulla essendo l-obblio  finito da solo prima delle elezioni ed ad oggi non ha neanche tolto le multe per gli ultra50enni ma solo rimandata a giugno 2023 e la rimandera ancora come zuccherino per le prossime elezioni europee si tratta di qualche milione di voti quelli dei no vax anzi a stare alle cifre i non vaccinati con 3 dosi solo il 30% della popolazione,alla terza in pochi ci sono arrivati convinti e sani e salvi)..lo stesso Paragone di italexit ha fatto di tutto per non creare un fronte comune ma solo piccoli partitini che non ha superato lo sbarramento mentre avrebbe potuto coagulare il voto in un unico gruppo consistente in parlamento ,ma se l-avessero fatto non sarebbero stati dei gruppi infiltrati ma liberi.

Disse un alto dirigente dei servizi   ''e' prioritario  infiltrare i gruppi antagonisti,gli altri sono gia' nel sacco''

basta guardarte le recenti votazioni amministrative che non avendo eco nazionale puoi fare le peggio schifezze e gettare via la maschera..ad Altamura ma anche in altri grossi comuni le coalizioni erano PD-Lega  contro   centrodestra+italexit..  ora nel centrodestra forza italia e salvini    hanno  spinto piu di tutti per la vaccinazione obbligatoria e restrizioni pandemiche scavalcando in senso restrittivo la sinistra che non era impres a facile...anche Speranza perdeva colpi si sentiva Salvini che voleva chiudere tutto per mesi(unici al mondo) Taiani Brunetta che volevano arrestare chi non si vaccinava,ricnhiudere in casa ,multe di 5000euro,chi voleva sparargli....queste persone ad esempio Brunetta che proponeva di far male ed andare fino al cervello quando si faceva un tampone in modo da creare una memoria di dolore e di punizione e piegare al vaccino chi optava per il tampone.. idem giornalisti e soubrette spacciate per giornaliste

Quale era il motivo di tale furia?Ottenere un posto al sole..molte di loro specie le donne oggi conducono una trasmissione come Laura Tecce o le hanno condotte come la ex di Boccia del PD la  Nunzia De Girolamo da politica di forza italia (pd e forza italia a letto insieme non solo metaforicamente ) la chiamo ex perche pure i muri sanno che aveva una relazione con Giletti di cui era commentatrice fissa.. quindi sia la Meloni che il centrodestra che giornalisti e professori(vedi Crisanti ma non solo)erano piu realisti del re e noi italiani tra i piu restrittivi al mondo facevano di tutto come lo fanno oggi con la guerra per servire il piu possibile per farsi comprare il piu possibile...per costoro la cosa peggiore e' non avere un compratore....ed infatti la Meloni che vuole rimanere dove e' o cmq avere un futuro importante ci manca poco che bacia in bocca Zelesnky e non perde occasione per dire che aiuteremo Zelensky fino in fondo fino alla fine...lo ripeto se non finisce con una bella atomica,fino in fondo significa mandare soldati italiani in Ucraina e non bastano i soldati professionisti,perche li li macinano,quindi padri di famiglia e figli e non crediate che l-UE abbia truppe,non le ha..ha solo qualche migliaio di uomini a nazione...i numeri ufficiali degli eserciti sono facilmente verificabili come falsi e si riferiscono al passato quando gli eserciti erano con leva obbligatoria..altro motivo per cui improvvisamente tutti i partiti sono d-accordo a rimettere la laeva obbligatoria,la chiamano ''mini naja'' per farla sembrare qualcosa di simpatico,il governo dice che durera' 3 mesi su base volontaria...un po come il vaccino ,una sola dose su base volontaria poi sono diventate 3(o 4) obbligatori e con fortissime restrizioni...si parte sempre cosi..facendo leva sulla disoccupazione che aumentera' e descrivendo come una passeggiata o come una guerra sempre vittoriosa con morti solo russi,sara facile mandare in guerra gli abili e disoccupati o poco occupati di  quel 65-70% ,che si sono vaccinati volontariamente per salvare se stessi e gli altri (pure se nessuno glielo ha chiesto e senza nessuna prova scientifica anzi l-alto dirigente di Pfizer Janine Small   ha detto chiaramente ''non abbiamo mai fatto esperimenti sulla protezione del vaccino sul contagio nessuno ce l-ha chiesto''

https://notizie.virgilio.it/vaccini-covid-pfizer-ammette-non-abbiamo-fatto-test-per-fermare-i-contagi-nessuno-ce-l-ha-chiesto-1544702

Sentito Bourla l- AD, ha chiarito '' l-abbiamo scritto anche sul foglietto illustrativo,che volete da noi,dovevate leggerlo,la vostra scelta e' stata politica,non scientifica''

come dire non potrete mai perseguirci ed ha ragione....appunto perche' siamo in dittatura...ricordo Draghi ''se siete in luogo tra tutti vaccinati e' sicuro che non sarete contagiati e non contagerete''..ma erano balle...come quando disse ''se non vi vaccinate vi ammalarete e morirete'' costui andava come molti altri insieme a professori in carriera politici  giornalisti andavano perseguiti per tutta una serie di reati tra cui procurato allarme, somministrazione di farmaco la cui sicurezza ed efficacia non e' evidente,plagio e anche circonvenzione di incapace(anche se per questo reato deve prima essere dimostrato che eri incapace..il problema che molti lo sono e lo erano pur non avendo una documento  medica che lo attesti, in ogni caso chi non e' in grado di leggere un testo o non comprenderlo o analfabeti funzionali anche se laureati si potrebbe facilmente dimostrare che sono difatto incapaci di leggere e capire un testo mettendoci pure che appunto le loro decisioni sono presi dalla zona dell-amiogdala deputata a fuga o attacco in quando appositamente terrorizzati ed allarmati ,altro reato commesso di cui sopra).

Ovviamente va ricordato che essendoci il libero arbitrio che nessuno ad oggi puo violare la decisione spetta sempre alla singola persona...i divieti erano sempre parziali illegali o intimidatori..i dpcm ad esempio sono sanzioni amministrativi ,chi violava il lockdown non commetteva reato ma gli venniva comminata una multa...(se poi qualcuno abusava mettendo le manette e' un altro paio di maniche)se uscivi senza dover andare in farmacia o supermercato prendevi una multa ma poi potevi ripartire ed andare dove vuoi all-infinito ed ogni volta chi ti fermava ti faceva una multa ma non poteva arrestarti ne'  toglierti l-auto  c'e' gente che durante il lockdown e' partita dalla francia e tornata in sicilia prendendo 4-5 multe ma senza che mai fossero fermati fisicamente.

Mentre il decreto legge con firma del presidente ha forza di legge per 60gg(se non convertito) e nel decreto puo configurarsi anche la fattispecie del reato penale ma non del dpcm..ora non e' da tutti saperlo ,vero ,pero' nessuno impediva di informarsi anzi il tempo era molto chiusi in casa,e internet funzionava a tutti..

A costoro non e' mai stato concesso di violare il libero arbitrio...tutto quello che e' avvenuto e' avvenuto col consenso dele 60 65 anche 70% delle persone..ovvio che poi forti di sti numeri(piu o meno gonfiati)chi doveva farsi bello col padrone dal volto invisibile ha forzato la mano ed ha imposto,come in Italia,unico paese al mondo di fatto(anche se solo per 3 mesi)l-obbligo di vaccino per gli ultracinquantenni per tutti i lavori..ma appeno si e' iniziato a forzare la mano tutto e' finito..e compare un altra emergenza 24 febbraio 2022 la Russia scaccia da tv e media la pandemia versione Omicron,tutto questo e' ovviamente collegato,ma non mi dilungo.

Chiunque viola il libero arbitrio concesso all-uomo da Dio(chiunque esso sia e qualsiasi cosa significa ma se esiste il concetto,come insegna la cabala ebraica,allora  esiste ) ne paga le conseguenze a breve come tutti i dittatori finiscono male..

Anche nel piu nazista dei regimi come quello ucraino...dove ti arrestano se non vai al fronte..cmq puoi   decidere di farti arrestare,o cmq visto che annunciano la leva obbligatoria dal primo giorno dell-invaasione,avevi la possibilita di fuggire,cosa che oggi e' molto piu difficile..chi non l-ha fatto poi ne paga le conseguenze..chi oggi viola il libero arbitrio nel senso che ti picchia e ti scarica al fronte..difatto viola il libero arbitrio ed e' destinato a finire male a breve..ma a ben vedere anche li anche li  puoi scegliere..infatti puoi arrenderti al nemico appena capita(piu facile di quanto sembri essendo li tutta una etnia e i confini si soprappongono e certo ti trattano meglio i russi che gli ucraini) puoi fuggire,puoi uccidere il tuo comandante che ti vuole far diventare carne da macello e scappare (cosa successa piu di una volta tra gli ucraini)

C'e' una famoso film sulla deportazione degli ebrei(di cui non ricordo il nome che non passa in tv )il cui   protagonista inizia a prendersela con i suoi simili sul perche non si siano mai ribellati,perche fino all-ultimo hanno creduto che non sarebbe successo niente e che quei treni piombati erano una specie di vacanza..eppure diceva lui poche guardie armate come fanno a tenere a bada migliaia di persone...Inizio' perfino ad odiare i suoi simili e vergognarsi di essere ebreo..un vecchio gli rispose forse la verita'   ''ci consideravamo il popolo eletto a noi non poteva succedere una cosa del genere'', un' altra verita e' che la paura che non fa ragionare e si preferisce magari sperare che il tuo macellaio abbia pieta' eppure i macellai non hanno mai pieta' altrimenti i mattatoi sarebbero vuoti..oppure sperare che non sia il tuo carnefice anche se tutto ti dice che lo e' addirittura fino ad arrivare alla sindrome di Stoccolma (ossia abbracciare il tuo carnefice e difenderlo).

Ci fu un solo campo di concentramento in cui i prigionieri organizzarono la fuga e ci riuscirono  campo di Sobibor lo passano pochissime volte in tv (Fuga da Sobibor 1987 )quasi mai proprio perche' fa riflettere su come funziona il controllo delle menti ,anche dal figura del Kapo' e' emblematica e sono quelli che tra gli schiavizzati e spaventati passano esplicitamente dalla parte dell-oppressore per convenienza o paura,anche loro adoperando il libero arbitrio, ecco perche bastano 2 cani che abbaiano e spaventano per governare un gregge sia di uomini che di pecore..perche sono gli stessi uomini schiavizzati a  controllare i proprii simili

https://www.youtube.com/watch?v=TLU3UCYj3KA   parte 1

https://www.youtube.com/watch?v=jKDLh9FpDSo   parte 2

a proposito al minuto 9:30 del secondo tempo viene detto che le guardie del capo erano per la maggior parte ucraini e poche ss

un altro meccanismo che hanno studiato anche sugli animali (che sono privi di coscienza ma  in condizioni di sopravvivenza anche gli uomini spesso si riducono ad animali e pensano a soddisfare solo gli istinti primordiali) e' la capacita' di taluni e l-incapacita della maggioranza di rinunciare ad una soddisfazione di un proprio desiderio istintivo a breve termine per averne uno a lungo termine(un po' come scegliere l-uovo al posto della gallina in modo da assicurarsi la sopravvivenza mentre se uccidi la gallina poi muori pure tu pur avendo una maggiore soddisfazione nel breve termine) 

quindi in questi campi ma pure durante la pandemia si scelto di non perdere un piccolo vantaggio a breve termine(nei campi poteva essere un brodo caldo tutti i giorni ,fino al giorno della camera a gas,  invece di pensare a fuggire nei campi per una ipotetica liberta' ,morti morirono nella fuga mentre durante la pandemia si e' preferito non rinunciare a bar,cinema,calcio,locali pubblici viaggiare ,taluni hanno rinunciato anche a percepire lo stipendio quindi tutti potevano rinunciare volendo ,non si era certo nelle condizioni dei campi) in favore di uno a lungo termine cioe affermare il diritto naturale dell habeas corpus ossia che il corpo e' inviolabile per come diritto connaturato alla nascita(sebbene la presidente della corte costituzionale  Sciarra interrogata si e' lasciata sfuggire che hanno preferito seguire la scienza e non la legge,cosa che equivale ad una violazione gravissima in quanto non e' un comitato scientifico e tutte le precendenti sentenze affermavano chiaramente che nessuno per nessun motivo puo obbligare qualcuno anzi in massa,ad un trattamento sanitario neanche se trattare una sola persona significasse salvare l-intera umanita come si vede in alcuni film,anche perche  se lo si accettasse questo porterebbe ad una deriva che va contro i diritti umani..come dire ''se sezioniamo il corpo di una persona immune ed usiamo le sue cellule per far antidoti salveremo il mondo''..be questo non si puo fare se non con la sua volonta' anche se apparentementer sembra accettabile e molti lo accetterebbero...anzi lo macellerebbero di persona...e questo neanche se fosse vero..figuriamoci se poi fosse completamente falso come era falso che vaccinarci tutti  riduceva  il contagio......

 

Ma siccome la maggioranza della gente lo ha accettato ecco che la legge viene  modificata dalla prassi,come avviene in molte leggi,ma certo la prassi non puo modificare un diritto naturale.

 

Dopo aver divagato un bel po' torniamo sulla falsa controinformazione ossia i gatekeeper...

 

Belpietro che ha venduto la sua Verita' per 15milioni di euro al gruppo Angelucci delle cliniche private e parlamentari di forza italia difendeva a spada tratta i no vax idem Capezzone(anche se con molti distinguo e premesse che mi facevano dubitare!) ora che fanno ?Su una analoga menzogna servono il loro padrone pagati per farlo e difendono l-Ucraina e l-invio delle armi..questi sono guitti sempre pronti a servire e cambiare padrone si fanno pagare per la loro penna non per le loro ideel,non ne hanno Borgonovo con piu dignita si e' mantenuto sul vago..

Se costoro in tempi di pandemia si fosse votato i no vax in massa li avrebbero votati,se si presentavano con un partito unico come ha fatto la Meloni che promise ''mai piu green pass ed obbligo vaccinale in piazza a Roma in chiusura campagna elettorale ,invece di frammentarsi, ma sono gatekeeper come Paragone Toscano etc..

ecco quindi a chi crede che i media agiscono contro gli interessi del popolo ora si sarebbero ritrovati personaggi che a pandemia finita mandano l-italia in guerra..

FREGATI.

Potrei fare una infinita di esempi...lo stesso Mazzucco ultiamente ha detto che il governo sta rispettando alla lettera la costituzione mandando armi (cosa falsissima infatti la guerra per l-Italia non e' prevista se non se viene attaccata la Nato o su mandato ONU ,di cui fa parte,anche se specifica SOLO a parita di parita' cioe potere decisionale di tutti i membri, cosa che all-interno della Nato o dell-ONU non esiste..infatti il generale che comanda le operazioni Nato e' sempre americano e nell-ONU ci sono 5 membri con diritto di veto,quindi chiara disparita,quindi l-Italia non solo non puo partecipare a guerre o mandare armi ma non lo potrebbe fare neanche all-interno della Nato od ONU)

Articolo 11

L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.

ha poi aggiunto che lui non e' un no vax ma free vax (si stava parlando del covid e di altri vaccini) ..un po una paraculata in quanto  significa che in certe condizioni si vaccinerebbe.... perche altro non puo significare in quanto un no vax non ha potere di imporre agli altri di non vaccinarsi mentre un provax avendo dalla parte sua governo professori giornalisti puo opprimere chi non intende vaccinarsi.

Se un pro vax si definisse freevax avrebbe senso e sarebbe auspicabile(cosa molto rara come abbiamo visto dato che chi si vaccina pretende che lo fai pure tu e spesso adduce che non vuole da solo salvare pure chi non si vaccina,cosa che puo dire solo perche non ha capito che non ha senso!)

Poi aggiunge che il governo sta facendo bene a premere per la vaccinazione antitetanica in Emilia perche l'acqua caduta in Emilia avendo rotto le fogne ,difatto sono merda e quindi ci vuole il vaccino antitetano..a chi gli obietta che in nessuna altra parte elluvionata lo hanno mai indicato lui invece di dire,si forse e' una cazzata,si inventa che l-acqua che cade in Thailandia e' dovuta ai monsoni che quando invade le citta e' acqua non merda...cioe praticamente secondo lui l-acqua scesa in Emilia era direttamente merda mentre quella dei monsoni non rompe le fogne e quindi rimane pulita,delle due l'una..

 

Poi gli obiettano ma guarda che il tetano non si diffonde con l-acqua delle fogne dove invece come confermano tutti si diffonde salmonella ceppi pericolosi di escherichia coli,colera,tifo...e quindi ci vogliono gli antibiotici..e lui rintuzza ma l-antitetanica ulla ferita del piede nella merda io non la considero una boiata,non e' come il vaccino covid che non era testato!

Poi aggiunge che pure i vaccini oggligatori della Lorenzin 10 da fare a 1 3 6 11 16anni (unici al mondo 10 vaccini) in certe condizioni andrebbero fatti non capendo che il vaccino covid rispetto a questi e' acqua fresca in quanto si parla di neonati e bambini a cui si fanno decine di dosi e richiami ...

Quindi free vax,pro vaccini in molti casi,armi alla Ucraina e guerra alla Russia rispettano la costituzione..

Di muovo chi lo segue si e' imbattuto in gate keeper che ha detto alcune verita sull11 settembre e su altri argomenti poi pero si scopre che in fondo lui quasi quasi..forse perche nessuno lo sta piu seguendo..si sta allineando ..che forse un grembiulino se lo merita pure lui ...e qualcuno sicuramente glielo da e che il vero gatekeeper era Grillo non lui...che invece aggiungo io viene subito dopo..ormai essere meno gatekeeper di Grillo si pretende sia una medaglia al valore per costoro

 

 

poi si va nei canali telegram e youtube e pure li se provi poco poco a fare una critica tipo quando ho scritto che forse Putin non ha abbatutto i ponti tra Polonia e Ucraina dove passano le armi perche le oligarchie russe non la volevano questa guerra come non la vollero nel 2014..per questo Putin ha fatto l-operazione speciale e mentre Zelensky ha fatto sette chiamate alle armi con un totale su tutta l-Ucraina di circa 1mln di uomini..i russi non hanno superato mai 200mila unita di cui oltre la meta mercenari o ex carcerati.. con la guerra gli oligarchi fanno meno affari..magari hano yacht e soldi congelati in europa...amanti e figlie che studiano in svizzera(lo stesso Putin)e quindi che gli frega del Donbass o avere i missili Nato ai confini tanto se la Russia cadesse verrebbe smembrata ed ad ogni oligarca sarebbe data una grossa fetta in cui sarebbero principi(ma sempre sotto controllo straniero)ma ricoperti di denari come avvenuto con la casa saduita petroldollari in cambio di protezione.

Risultato,cacciato da tutti i canali telegram,eppure io ero perfettamente allineato a favore della Russia ma del popolo russo non delle strategie di Putin che deve rispondere agli oligarchi o al ministro della difesa Shoigu che e' un politico dell-era Eltsin quindi filoccidentale,che fa di tutto per non vincere..

https://it.wikipedia.org/wiki/Sergej_%C5%A0ojgu

appena fai una critica anche solo dicendo che non condividi appieno la spiegazione sul perche Putin manda pochi uomini,perche non dichiara guerra,perche si e' rimangiato tutte le linee rosse,perche' non ha colpito un solo ministero a Kiev quando quelli delle repubbliche del Donbass sono stati tutti colpiti e persino il Cremlini ed hanno pure affondato l-ammiraglia Moskwa con l-aiuto occidentale senza mai rispondere.. su un canale della cosiddetta controinformazione ti bloccano o bannano esattamente come fa il mainstream che ti censura in partenza..

Questa analogia e' molto sospetta..sembrano quasi due cesti diversi di pesci catturati e se poco poco ti muovi ti danno una botta in testa perche una terza cesta non e' prevista.. devi per forza scegliere una squadra e li stare acriticamente..


Pfefferminz e sarah hanno apprezzato
Citazione
sarah
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 519
 

@ adestil, complimenti per il suo compendio di cui condivido praticamente ogni parola. A volte i tanti argomenti che lei ha trattato insieme vengono analizzati singolarmente nel tentativo di far emergere la realtà che lei indica e che molto spesso è l'unica in grado di fornire una chiave di lettura coerente per tanti eventi apparentemente "inspiegabili". Aggiungo una mia considerazione basata sulla lettura dell'attualità. Da oltre tre anni ho l'impressione, sempre più netta, che molta informazione "libera" abbia apertamente concorso alla riuscita della vicenda covid. Non perdo tempo con i particolari che senza dubbio sono ben chiari anche a lei e vengo al punto con due esempi molto recenti:

1. Sul sito di blondet è comparso un articolo sul tema cambiamento climatico in cui l'autore afferma senza mezzi termini che i governi dovranno a tutti costi, anche mediante dure coercizioni, indurre una riduzione media del tenore di vita del 75% onde salvare le sorti del pianeta. Si tratta di dichiarazioni durissime che dovrebbero "aprirci gli occhi" circa le future mosse della politica in questo senso. Si badi bene che non intendo in nessun modo concedere credibilità al mainstream ma tento soltanto un'analisi lucida dei fatti. Ho provato, con i miei limitatissimi mezzi, a verificare la fonte e ciò non è stato possibile: la bbc, a cui è attribuita la notizia, riporta articoli simili fino a date intorno al 2021 ma privi del nucleo centrale allarmistico. Non vi è traccia di Frank Bergmann come autore di bbc. Il titolo è comparso anche sul sito del quotidiano Li.bero che però deve citare lo stesso blondet come fonte in un circolo chiuso senza referenze. L'unico fatto certo che resta al lettore, dunque, è l'essersela fatta sotto dalla paura ( mi perdoni ) per la notizia stessa.

2. Nella home di questo sito è riportato un pezzo che parla del virus di marburg come causa della prossima "inevitabile" pandemia che sarebbe già stata studiata nei minimi dettagli da chi di dovere. Articolo verosimile, alla luce di ciò che abbiamo visto accadere di recente, ma assolutamente sospetto. Queste analisi ex post che prevedono il futuro sulla base di ciò che è già accaduto possono anche essere legittime ma mi chiedo: perché alla vigilia della catastrofe covid i tanti volenterosi bene informati non hanno sospettato nulla ma proprio nulla? Non ricordo bene di cosa si parlasse all'epoca, sicuramente di fuffa irrilevante. Ecco, anche qui, l'unico risultato certo è lo spavento del lettore che sarà sempre più convinto dell'inesorabilità del futuro che lo aspetta.

Se la paura è un'arma formidabile per diffondere false convinzioni, non è forse paura quella diffusa in questo modo? Chi ha provato "troppo poca paura" per la versione ufficiale doveva comunque essere spaventato, anche inducendolo a credere che l'opposizione è inutile, che tutto si ripeterà di nuovo e anche peggio e che la sua sorte sarà terribile. Una volta spaventati tutti è più facile, no? Mi perdoni la lunghezza dell'intervento ma avevo quasi deciso di iniziare una discussione su questo tema, invece lei mi ha dato modo di parlarne qui.


Pfefferminz hanno apprezzato
RispondiCitazione
INTP
 INTP
Eminent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 31
 

Sulla paura dispensata a piene mani, anche dalla cosidetta "informazione libera", sono d'accordo.
Blondet è sicuramente uno da prendere con le molle, anche perché davvero non so da dove peschi certe "notizie".

Però tutta questa manipolazione dell'informazione è in sè un segno di debolezza.
Si può senz'altro mantenere una percentuale enorme della popolazione sotto ipnosi, ma è una faticaccia, e in qualunque momento per i motivi più imprevedibili la trance può finire.
Non per niente hanno pensato che fosse ora di ricorrere alla chimica. Oltre a fare miliardi e sfoltire la popolazione quello a cui volevano arrivare è un obbligo di trattamento medico costante.
Solo così potranno stare tranquilli.

Ma per adesso c'è un problema. Non mi sogno neanche di pensare che russia, cina, iran e altri siano davvero contro tutto ciò e che magari ci libereranno. È solo che non si fidano degli anglosassoni, con buone ragioni. E in questo impasse nessuna delle 2 parti sa cosa fare.
I nostri "amici" non possono andare a fondo se non sono sicuri che gli "altri" non ne approfitteranno.
Con una popolazione di zombi chimici come ti difendi ? già sono mal messi così, pensa un po' con degli addormentati... E per gli altri vale la stessa cosa, ma in più non hanno ancora le capacità per metterlo in atto.
Non so come sia il livello di terrorismo mediatico dall'altra parte, forse non ne hanno tutto 'sto bisogno, o gli basta mostrare quanto pazzi sono da questa parte del mondo. È uno spauracchio notevole e del tutto gratis.
Purtroppo mi sa che da noi saranno raggiunte vette di manipolazione dell'informazione tali da renderla alla fine inutile se non controproducente, ma è l'unica cosa che possono fare.
Del resto hanno già un numero di persone che se ne occupa che supera alla grande la normale burocrazia degli stati. Vuoi lasciarli a piedi ?


BrunoWald e sarah hanno apprezzato
RispondiCitazione
sarah
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 519
 

@ INTP. Ha ragione. Il controllo capillare dell'informazione, così come l'infiltrazione dei canali "liberi" da parte di "guardiani" più o meno anonimi, sono segni di debolezza. E' un segno di debolezza anche l'atteggiamento apertamente intimidatorio con cui si è provveduto a punire medici, giuristi, intellettuali e giornalisti che hanno preso posizioni scomode. D'altra parte anche la strategia del comando basata su continue emergenze non è una risorsa infinita. Banalmente si crea abitudine, si diventa refrattari e non è detto che le "masse" si comportino poi sempre allo stesso modo. Sinceramente penso che anche questa impostazione abbia un orizzonte limitato e si avvii verso una fase di inefficacia. Resta il fatto che ricercare informazioni attendibili è ormai un mestiere difficilissimo e soprattutto che molte fonti "libere" sono ormai quasi sempre dei concentrati di pura paura. Una paura che, lo si voglia o meno, finisce per favorire la causa opposta. Visito raramente il sito di Blondet e non lo voglio criticare a priori, ma quando lo faccio cerco sempre di tenere gli occhi bene aperti data la gravità di tutto ciò che afferma, in stile "lasciate ogni speranza o voi che entrate". Quelli che ho riportato sono solo due esempi, tra i più recenti che ho incontrato, che mi sembrano ulteriormente confermare, se ce ne fosse bisogno, l'ipotesi di adestil.


RispondiCitazione
Pfefferminz
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 924
 

@ sarah

"... perché alla vigilia della catastrofe covid i tanti volenterosi bene informati non hanno sospettato nulla ma proprio nulla?..."

Qualcuno c'era che aveva messo in guardia da una certa cerchia di persone e che aveva detto che qualcosa sarebbe successo: il Dr. Heiko Schöning, autore di "Game Over". Ascoltai la sua intervista nel settembre 2019. Successivamente il sito, ken - fm, fu oggetto di hackeraggio e tutti i video sparirono. Ora i video  sono di nuovo disponibili nell'archivio di un nuovo sito tedesco. 

https://rumble.com/v2s1x4i-heiko-schoening-interviewed-by-norman-fenton-how-covid-was-planned.html

Cara Sarah, capisco che anche gli articoli della controinformazione incutono paura, ma a causa del contenuto, non perché ci sia l'intenzione di spaventare. Per lo meno nei siti che frequento io, non ho mai notato l'intenzione di spaventare, caso mai il contrario. Anzi, più volte ho sentito la raccomandazione a non avere paura, proprio perché la paura blocca la reazione. Il problema però è stato riconosciuto e fra non molto inizieranno delle trasmissioni in cui verrà coinvolta la gente comune, per capire qual è il modo di stimolare le persone ad uscire dall'ipnosi e strapparle all'apatia. La nuova trasmissione si intitola "sofisticated", se ho capito bene, ideata è condotta da Kayvan Soufi-Siavash (ex nome d'arte Ken Jebsen). 

Questo post è stato modificato 10 mesi fa 2 volte da Pfefferminz

oriundo2006 hanno apprezzato
RispondiCitazione
Pfefferminz
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 924
 

Vi ricordate il titolo del film di Fassbinder "Angst essen Seelen auf" (Fear Eats the Soul)?

Vi mostro nel seguente video pochi minuti di un incontro di amici della pace tenutosi a Bad Dürkheim con la partecipazione di Kayvan Soufi-Siavash (ex Ken Jebsen). Il titolo della conferenza era ispirato a quello di Fassbinder: "Angst essen Freiheit auf" (La paura divora la libertà)

E ora guardate quella che probabilmente è stata la conclusione dell'incontro:

https://youtu.be/8wyVpk2HCwg

Questo è uno dei modi di combattere tutti insieme la paura, la promessa implicita di non farsi abbattere. 

L'immagine finale mostra Kayvan Soufi-Siavash (ho ancora qualche difficoltà a scrivere il suo vero nome, ma lui ha deciso di abbandonare il nome d'arte che lo aveva reso famoso). 


RispondiCitazione
Condividi: