Chiesa - Nizza: siamo forse di fronte...

NIZZA: SIAMO FORSE DI FRONTE A UN SINTOMO INDIVIDUALE DI UN IMPAZZIMENTO COLLETTIVO. INFATTI STIAMO IMPAZZENDO TUTTI. STATISTICAMENTE. FORSE E' UN ATTENTATO, MA HA L'ARIA DI UNA MOSTRUOSA INDIVIDUALE VENDETTA CONTRO IL MONDO. ALMENO, VISTE LE CIRCOSTANZE CHE ORA TUTTO IL MONDO PUO' VEDERE SU YOU TUBE, QUESTA MI SEMBRA LA "SPIEGAZIONE" PIU' LOGICA. LA LOGICA DI UN PAZZO. GLI ALTRI ATTENTATI "FRANCESI" AVEVANO UN ASPETTO "ORGANIZZATO". QUESTO SEMBRA (RIPETO SEMBRA, E NON POTREI DIRE DIVERSAMENTE) QUALCOSA DI DIVERSO. CERTO, SARA' RIVENDICATO. E SARA' USATO. STIAMO ENTRANDO IN UNA FASE OSCURA IN CUI TUTTI I GATTI TENDERANNO (GIA' TENDONO) A DIVENTARE BIGI.

Giukiettro Chiesa
Fonte:www.facebook.com
15.07.2016

Scritto tutto in maiuscolo, Ndr

la parola che ti manca e che sotto i grigi baffoni tenti di nascondere è islam.
islam
islam...
si dice attacco terroristico islamico.

Quasi 90 morti e tanti ma tanti bambini...

che qualcuno faccia la conta delle dimostrazioni di dissenso che il mondo islamico moderato (AHAAHAAHHAAA...!!) organizzerà per prendere le distanze da tanta ferocia.
islam... si dice islam.

la parola che ti manca e che sotto i grigi baffoni tenti di nascondere è islam.
islam
islam...
si dice attacco terroristico islamico.

Quasi 90 morti e tanti ma tanti bambini...

che qualcuno faccia la conta delle dimostrazioni di dissenso che il mondo islamico moderato (AHAAHAAHHAAA...!!) organizzerà per prendere le distanze da tanta ferocia.
islam... si dice islam.

Scusa ma la parola "Islam" in questo caso, ancor più che negli altri, non mi dice assolutamente nulla. Negli altri casi la parola evocativa era "geostrategia statunitense". Qui potrebbe essere la stessa, oppure potrebbe aver ragione Chiesa e trattarsi di un caso di pura "follia" individuale. L'Islam è al massimo un pretesto, come possono essercene mille altri; ma non dice nulla e non spiega nulla.
(GF)

la parola evocativa era "geostrategia statunitense". Qui potrebbe essere la stessa, oppure potrebbe aver ragione Chiesa e trattarsi di un caso di pura "follia" individuale. L'Islam è al massimo un pretesto, come possono essercene mille altri; ma non dice nulla e non spiega nulla.
(GF)

Ritengo che sia follia collegata alla geostrategia statunitense.

ero in trepidante attesa di conoscere i primi deviazionisti giustificazionisti.
... e chissà quanti altri ne seguiranno, quando sarà la vostra pelle a scottare ricordatevi... si dice islam.

ero in trepidante attesa di conoscere i primi deviazionisti giustificazionisti.
... e chissà quanti altri ne seguiranno, quando sarà la vostra pelle a scottare ricordatevi... si dice islam.

Si dice "cretino". Non necessariamente riferendosi al solo attentatore.

EDIT: Nota che "deviazionista" sei tu, quando offri di un evento interpretazioni di popolaresca banalità, che hanno a che fare esclusivamente con le tue idiosincrasie e non contribuiscono in alcun modo ad inquadrare un evento né sul piano politico, né su quello sociale.
Neanche a me piace l'Islam, ma sono ancora in grado di distinguere tra le mie personali antipatie culturali e le cause effettive di un fenomeno. Mi sembra una cosa semplice da fare, perfino elementare. Chissà perché un sacco di gente non ha in dotazione neppure queste funzioni logiche di base.
(GF)

... e chissà quanti altri ne seguiranno, quando sarà la vostra pelle a scottare ricordatevi... si dice islam.

L'islam è la religione più codina.
Ogni popolo ha la religione che si merita.
Se poi un individuo non si riconosce nel proprio popolo buon per lui. 😆

L'unico sintomo individuale di impazzimento che vedo è Giulietto Chiesa che cerca di negare la realtà dei fatti. Non è il solo a giudicare dai commenti dei media.

L'unico sintomo individuale di impazzimento che vedo è Giulietto Chiesa che cerca di negare la realtà dei fatti. Non è il solo a giudicare dai commenti dei media.

Okay, illuminaci tu sulla "realtà dei fatti", allora.
E' bello stare su un forum in cui dozzine di individui, senza essere presenti ad un evento e a poche ore dal suo verificarsi, mentre ancora gli stessi inquirenti stanno cercando di raccogliere informazioni e farsi un'idea dell'accaduto, hanno già capito tutto e sono pronti a gridare la Verità al mondo.
(GF)

Possono avere "intereresse" a lanciarsi con un camion contro una folla di francesi:

Degli algerini, che posso avere più di una ragione.
Libici, come sopra.
Congolesi idem.
Anche iracheni.

Potrebbe essere un'operazione pilotata dai servizi come si ipotizza per molti attentati avvenuti in Italia, quella che viene chiamata strategia della tensione.
Può essere il pretesto per un Patrit Act francese.

I francesi che fanno? Non ubbidiscono? Protestano per il Job Act e mettono in discussione la libera circolazione di merci e capitali? Iniziano a capire che la UE è una truffa?

Si può sempre trovare un disperato a cui hanno ammazzato la famiglia e che vorrebbe vendicarsi, o un fanatico ideologico. Uno che da solo non riuscirebbe ma che ben aiutato e stimolato può fare il gioco di altri.

L'unico sintomo individuale di impazzimento che vedo è Giulietto Chiesa che cerca di negare la realtà dei fatti. Non è il solo a giudicare dai commenti dei media.

Okay, illuminaci tu sulla "realtà dei fatti", allora.
E' bello stare su un forum in cui dozzine di individui, senza essere presenti ad un evento e a poche ore dal suo verificarsi, mentre ancora gli stessi inquirenti stanno cercando di raccogliere informazioni e farsi un'idea dell'accaduto, hanno già capito tutto e sono pronti a gridare la Verità al mondo.
(GF)

Per stemperare gli animi si può dire, dato che ne vedremo ancora nel tempo di queste cose, che l'isis è sicuramente un progetto di "geostrategia statunitense" insieme e a parimerito agli altri attori del vicinato ma i volenterosi soldati che a migliaia sono confluiti in siria sono sicuramente motivati pensieri e aspirazioni che hanno nelle loro fede il/un centro propulsore.
Lo stesso si può dire dire di coloro che (di ritorno? per emulazione? per empatia?) sul suolo europeo ci terranno compagnia con queste stragi.
Ovvio che un sistema di potere come quello che ci sovrasta saprà ad ogni colpo, anche inaspettato, trovare risposte a proprio vantaggio (la manipolazione è il loro mestiere), sta a noi non farci prendere per i fondelli.

la parola evocativa era "geostrategia statunitense". Qui potrebbe essere la stessa, oppure potrebbe aver ragione Chiesa e trattarsi di un caso di pura "follia" individuale. L'Islam è al massimo un pretesto, come possono essercene mille altri; ma non dice nulla e non spiega nulla.
(GF)

Ritengo che sia follia collegata alla geostrategia statunitense.

Poche parole, ma lucide, concordo pienamente.

Come molte altre parole, credo che "follia" sia una parola che parla di più di chi la usa che dell'evento "folle". Mi spiego meglio: chi dice "follia" sta dicendo che è incapace di trovare una spiegazione razionale al fenomeno.
Perchè il "folle" spesso è più lucido della persona comune. Il "folle" solitamente è qualcuno che segue un ragionamento fino alle sue estreme conseguenze. La persona comune ad un certo punto smette di ragionare, perchè è pilotata da pulsioni sociali.
E allora bisognerebbe evitare le classificazioni basate sulla follia. Geostrategia, misura, manipolazione, complicità mi sembrano termini più utili.

Intanto segnalo un indizio: l'attentatore è stato subito individuato dalla sua carta d'identità. Mi ricorda qualche film già visto.

si islam come lo era quello di bin laden...
gli USA hanno istruito reclutato finanziato migliaia di islamisti(oltre che mercenari)insieme ai sauditi addestrano migliaia di volenterosi(motivandoli con motivi religiosi ed economici)
ovviamente non è che gli USA vadano raccattando tutti i poveracci musulmani che ci sono in giro
ma dialogano e finanziano i capi religiosi che poi in paesi dove la religione coincide col governo equivale a finanziare intere schiere di sudditi
che possono essere anche nelle alte sfere(vedi i figli della ricca borghesia del bangladesh ma anche la famiglia Bin Laden faceva affare per 100milioni di dollari con la famiglia Bush accertato coi le transazioni in svizzera)

sono poi queste ricche famiglie ad addestrare e motivare con un substrato religioso le truppe e reclutare manovalanza..

d'altronde gli USA fanno lo stesso con le mafie..
loro comunicano con le alte sfere che non sono certo riina e provenzano(massacrato in carcere a bastonate perchè voleva parlare come fu evidenziato nel programma di santoro che pertanto non gli hanno permesso di tornare in tv...!)ma alte sfere politiche e dei servizi..
poi a caduta loro scelgono capi e sottocapi mafia che a loro volta arruolano poveracci (senza motivi religiosi in questo caso)dandogli denaro a volontà legittimandoli a taccheggiare,usura etc..
difatto cosi' controllano il territorio ed in ogni momento possono eliminare un politico,magistrato,inquirente,giornalista scomodo come di fatto è avvenuta nella storia italica..

alla fine viene beccato il picciotto o il capo dei picciotti(riina)ma non si sale di livello,chi ci stava provando(borsellino e falcone) hanno fatto una brutta fine..

, MA HA L'ARIA DI UNA MOSTRUOSA INDIVIDUALE VENDETTA CONTRO IL MONDO. ALMENO, VISTE LE CIRCOSTANZE CHE ORA TUTTO IL MONDO PUO' VEDERE SU YOU TUBE, QUESTA MI SEMBRA LA "SPIEGAZIONE" PIU' LOGICA. LA LOGICA DI UN PAZZO.

Questo è negazionismo che rasenta la follia. L'attentatore quindi si sarebbe svegliato una mattina di cattivo umore e avrebbe deciso che era ora di ammazzare un po' di gente, così, tanto per cambiare. Ma che razza di analisi, o di commenti sono questi?

Sono anni che gli islamici fanno attentati in Europa e sono anni che attentati vengono sventati all'ultimo momento, a volte solo per una buona dose di fortuna. Vengono annunciati, gli si da la "benedizione" coranica, vengono compiuti da gente che crede poi di andare direttamente in Paradiso, e i commentatori nostrani e europei si strappano i capelli dalla testa 'Noooo non sono islamici, strumentalizzano la religione, l'islam è una religione di pace'. Di che cosa hanno bisogno ancora della firma di Allah su carta bollata per crederci?
Sono diventati tutti esperti di islam, a quanto sembra. Lo stesso Obama ha negato, mentendo sapendo di mentire, un nesso tra attentati e islam.

Ma già, per la sinistra il nemico è a destra e quindi non può essere la massa di immigrati islamici che ormai dopo che la classe operaia nostrana e europea vota a destra sono rimasti l'ultima speranza per coloro che sono sempre alla ricerca del 'soggetto rivoluzionario'. Come se a questi interessasse la 'rivoluzione'.