Apprendo da Dagospia e dal Fatto Quotidiano che il direttore di Repubblica ha censurato un post di un blogger indipendente, il matematico Pierluigi Odifreddi ( leggi qui http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/censurepubblica-ezio-mauro-cancella-un-post-pro-palestina-dal-blog-di-pierluigi-odifreddi-e-46989.htm ) . Esprimo tutta la mia indignazione, anzi il mio orrore.
L’opinione espressa da Odifreddi è forte, molto forte: paragona le azioni militari israeliane alle logiche di nazisti come Kappler e Kesserling. Forse troppo forte.
Ma se un giornale affida un blog a un collaboratore deve lasciargli libertà d’opinione e correre il rischio che sia politicamente scorretto, che non sia allineato. E quando, come in questo caso, il giornale ritiene l’opinione inaccettabile, la risposta non può essere la censura e dunque la rimozione del post, ma una civilissima e ferma presa di posizione in cui il giornale si distanzia da quelle opinioni.
Così, perlomeno, si comporta un giornale autenticamente libero, ma Repubblica evidentemente non lo è. Difende i gay ma non sopporta i politicamente diversi, si dice liberale ma non riesce a soffocare l’istinto assolutista, settario, omologante e intollerante, tipico di chi, come accadeva ai tempi di Lotta Continua e dell’infatuazione comunista, divide il mondo in buoni e cattivi. Che non si interroga, che non dubita, ma che milita sempre con convinzione e soprattutto in gruppo, eternamente conformista.
Come dimostra il caso di Odifreddi, il quale ha diritto di esprimere le sue opinioni, per quanto estreme e urtanti possano essere. Ma non sulla Repubblica di Ezio Mauro.
Marcello Foa
Fonte: http://blog.ilgiornale.it/
Link: http://blog.ilgiornale.it/foa/2012/11/20/repubblica-censura-orrore/
20.11.2012
e sul tuo Giornale Foa si sarebbe pubblicato Odifreddi? Pensa alla nirestein, pennivendolo circonciso
e sul tuo Giornale Foa si sarebbe pubblicato Odifreddi? Pensa alla nirestein, pennivendolo circonciso
Prima di scrivere sciocchezze affrettatamente dovresti pensare a quello che d'impeto, immagino scrivi.
Il Giornale, non è di Foa
Foa non risulta essere ebreo e se lo fosse non andrebbe appellato in questo modo, il razzismo è cosa laida, verso chiunque si rivolga.
Terzo bisogna esser molto , ma molto poco informati per dare del pennivendolo ad un giornalista del calibro di Foa
Ultimo: Foa ha un blog in cui trova spazio chiunque, purchè si esprima civilmente, non verrà censurato . Sveglia, il tifo da stadio ha fatto il suo tempo.
Ultimo: Foa ha un blog in cui trova spazio chiunque, purchè si esprima civilmente, non verrà censurato .
Su questo dissento, a me è accaduto e non avevo offeso nessuno
Lo stesso vale per il blog di Ugo Bardi
Peronospora, io ho espresso sul blog di Foa opinioni contrarie alla linea del Giornale, Foa non è intervenuto, interviene raramente oltre tutto. Non conosco il tuo episodio, ne resto meravigliata davvero. Certo la regola del blog è di non inserire commenti offensivi, si ad argomentazioni, opinioni, ma non offese, tipo quelle qui espresse da un commentatore.. Mi sembra ovvio.
Foa ha espresso molti punti di vista non in linea col Giornale, e molti punti di vista che non sono certo "buoni" per far carriera, cioè non sono mainstream, specie su Governo, austerity, democrazia. Parlando anche chiaro, senza mezzi termini.
Non si è nascosto e non si è acquattato come molti altri.
Bisogna dargli atto di questo.