Framboise.

Bravi!

Siamo passati dal Manifesto comunista al Manifesto di Ventotene al... Manifeste pour le raisin framboise.
Tutto sommato...un miglioramento notevole.

Da noi si è sempre fatto e bevuto il fragolino o clinton anche se era vietato dalla legge fascista del 1931 mai abrogata.

L'intento della legge fascista era di proibire ila produzione di "vini scadenti" ma "rispetto alle porcherie" che si vendono oggi il clinton sarebbe un vino eccellente.

"rispetto alle porcherie" che si vendono oggi il clinton sarebbe un vino eccellente.

Non sarebbe ma rimane un vino eccellente, nato da una necessità: verso la fine dell'800 la peronospera aveva letteralmente divorato intere campagne zeppe di vigne. L'unico ceppo che le resisteva orgogliosamente era la vite americana, da cui si poteva fare il clinto, grinto, griton, grintin, clinton.

Da noi si è sempre fatto e bevuto il fragolino o clinton anche se era vietato dalla legge fascista del 1931 mai abrogata.

Perché non s'intrattiene sulle materie che conosce invece di scrivere simili corbellerie, cedric?

Da noi si è sempre fatto e bevuto il fragolino o clinton anche se era vietato dalla legge fascista del 1931 mai abrogata.

L'intento della legge fascista era di proibire ila produzione di "vini scadenti" ma "rispetto alle porcherie" che si vendono oggi il clinton sarebbe un vino eccellente.

Hai ragione cedric ... infatti anche oggi la produzione e vendita del Clinto e del Bacò è vietata dalla legge. Sono i cosiddetti vini “proibiti”, cioè vini dei quali è vietata la commercializzazione (Con legge 23 marzo 1931 n° 376 si è inteso porre un freno al dilagare di “ibridi produttori diretti” che avevano condotto a una sovrapproduzione di vini scadenti. Questa legge vietava “la coltivazione dei vitigni ibridi produttori diretti”, salvo che nelle province in cui gli organi ministeriali “ne riconoscevano l’utilità” e con modalità da stabilirsi attraverso decreto ministeriale).

Qualche vitigno di “Clinto” e di “Bacò” esiste ancora nelle Valli del Natisone ma la produzione ed il consumo rimangono limitati al mero ambito familiare a ricordo di un passato neanche tanto lontano ma che fa parte della nostra tradizione.

http://artigianatovallidelnatisone.it/clinto-e-baco-i-vini-proibiti/

Le noha ou vin qui rend fou

Apres la disparition des Atlantes, des Hyperboréens et des grand ancêtres aryens, dont la patrie d’origine était l’Amérique du Nord, les Celtes se trouvèrent “coupés du pays des dieux” c’est-à-dire de la source de l’initiation et de la connaissance.
Mais ils savaient que “par-delà le fleuve Océan, aux limites du monde occidental” on pouvait trouver le greal, boisson merveilleuse des anciens pères; de là ces tentatives millénaires pour retourner aux sources, cette prodigieuse queste du Graal qui, sous l’influence des idées chrétiennes dévia de sa véritable voie, perdit toute son essence. Or, qu’était le gréal enivrant, qui amenait la joie dans le cœr et les idées au cerveau?
Il était probablement à base de noha, ce plant de vigne...
Le noha a la réputation de donner un vin “qui rende fou”, ce qui est une raison astucieuse d’éliminer le véritable breuvage d’initiation aryenne, le véritable graal!

(da un testo vecchiotto)

@ Rosanna

Nel mio quasi annuale viaggio da quelle parti, ho visitato questo interessante museo multimediale: http://www.smo-center.eu/wp/it/, che ti consiglio, se avessi occasione di inoltrarti in quei (remoti) luoghi.

Allego referenze:

"La strana storia dei vini proibiti

Oltre agli Ibridi Produttori Diretti prima ricordati – l’Isabella o Fragolino rosso, il Noax o clinton bianco e il Clinton, furono creati e diffusi anche altri ibridi e cioè l’Oberlin (ibrido tra la Labrusca e la Vinifera), l'Elvira e il Taylor, (ibridi tra la Labrusca e la Riparia), lo York-Madeira (Labrusca x Aestivalis), l'Othello (Labrusca x Riparia x Vinifera), lo Jacquez e l'Herbemont (Aestivalis x Cinere x Vinifera), questi ultimi privi del sapore foxy.
Come ben sappiamo, tutti questi vini sono non sono commerciabili, perché sono “vini non vini”, la legge, infatti, vieta di chiamarli vini, perché solo il succo fermentato del frutto della Vitis vinifera può essere, per la legge, chiamato vino.
Vediamo, allora, perché hanno subito questa condanna.
Il dilagare di questi ibridi produttori diretti, troppo spesso considerati la soluzione nazionale al problema vinicolo al tempo della Fillossera, portarono a una sovrapproduzione di vini scadenti e alla percezione del pericolo che rappresentavano per la qualità del prodotto.
Fu allora che intervenne il legislatore con la legge 23 marzo 1931 n° 376 che vietava, diceva testualmente, "la coltivazione dei vitigni ibridi produttori diretti" salvo che nelle province in cui gli organi ministeriali "ne riconoscano l'utilità" e con modalità da stabilirsi con decreto ministeriale. Tale legge non riguardava tuttavia l'uva fragola, considerata allora non un ibrido ma figlia unicamente della vitis labrusca, ma pochi anni dopo, con la legge 2 aprile 1936 n° 729 venne estesa la norma anche ad essa stabilendo che il divieto si applica "anche alla coltivazione del vitigno Isabella (vitis labrusca) sotto qualunque nome venga qualificata. Tale coltivazione è peraltro ammessa anche fuori dei limiti stabiliti, nei casi nei quali risulti accertato che è fatta solo allo scopo di produzione di uva destinata al consumo diretto".
Per consumo diretto doveva ovviamente intendersi sia il consumo come uva da tavola che la sua vinificazione.Queste norme vennero poi riprodotte nel Testo Unico del Regio Decreto 16 luglio 1936 n° 1634. Le disposizioni appena viste non sono mai state applicate con molta rigidità e sia l'uva fragola che gli altri ibridi produttori diretti hanno continuato ad essere coltivati. Né il Ministero ha mai emanato i decreti che avrebbero dovuto disciplinarne la coltivazione.
Si può quindi concludere che, a parte il divieto teorico della coltivazione e privo di sanzioni (salvo ovviamente quella patrimoniale di non poter chiedere contributi per l'impianto di coltivazioni di uva fragola o di Clinton o di Bacò o di Noax!), nulla impediva all'epoca di coltivare uva fragola, di venderla e di vinificarla."

Da qui:

http://giampierororato.blogspot.it/2009/05/i-vini-proibiti.html