la debolezza di Putin ed il nuovo caso Skrypal...

adestil;99902 wrote: non l' ho finito a dire che il deep state non dorme alla luce del nuovo incontro Trump Putin di agosto(leggi qui https://comedonchisciotte.org/le-due-superpotenze-chi-controlla-realmente-le-due-nazioni/ )... che ,notizia di oggi, s'è svegliato al fine di creare frattura tra USA e Russia la stessa che portò alla cacciata di oltre 100 diplomatici..
....

io sono andato a rileggermi quel tuo commento linkato ma ho trovato solo le tue usuali critiche al Putin che incassa senza mai reagire e via dicendo.

Vedi, il punto credo che sia che Putin non è come me o te che a volte ci possiamo permettere di reagire istintivamente.
Putin non scrive commenti su un qualche blog come noialtri ma è il Presidente di un paese di 130 milioni di persone che si sono affidate a lui per sopravvivere e possibilmente per vivere anche meglio senza il timore che da un momento all'altro dei pazzi drogati americani gli buttino qualche centinaio o migliaio di bombe nucleari in testa.
In siria Putin è stato debole con la turchia che gli aveva abbattuto un aereo e addirittura ha aiutato erdogan salvandolo probabilmente dal golpe architettato dagli Usa?
Attaccare la turchia per quell'aereo probabilmente avrebbe significato un intervento della Nato o quantomeno avrebbe giustificato erdogan a legarsi ancor più alla Nato.
Invece con la sua inazione (che poi è vera solo in parte perché tu dimentichi di dire le sanzioni molto dure prese da Putin contro il commercio e il turismo con la turchia) Putin ha evitato tutto questo.
Poi, se gli usa volevano liquidare erdogan e putin invece l'ha difeso e l'ha evitato questo mi sembra un altro merito e non demerito di Putin.
Sta di fatto che oggi la turchia per la Nato è uno dei paesi meno affidabili e questo mi sembra un bene e non un male.
Quanto alla may che ora accusa di nuovo Putin di avvelenamenti secondo me Putin s'è talmente scocciato delle stronzate di quella scema che neanche gli dà più molta retta né ha voglia di sprecare il fiato per contraddirla…oramai anche gli scemi hanno capito il giochetto e, quindi, a che pro scaldarsi contro la May e lanciare contro di lei tuoni e fulmini? Meglio ignorarla quasi!

sei solamente un malfidato e come tutti i malfidati finiscono per sbagliare..infatti hai controllato perchè non ti fidavi e questo lo dimostra non ti bastava la mia parola...
Chiediti perchè sei andato a controllare?
Non ti fidi della mia intelligenza(che io ritengo media tra l'altro!)
Cosa volevi dimostrare?A me a te stesso o agli altri?
Che dico balle?E che invece tu dici cose vere?
O che non è possibile prevedere una cosa cosi' banale da prevedere?
(ti potrei dire di ben altre cose che ho previsto come incidenti gravi in centrali o una scossa sismica potente in un determinato punto..ma anche li se si ha un pò di intuito e buone conoscienze scientifiche e tecniche ,è una previsione banale,niente di speciale,...li però era circa 1 mese prima non 1 giorno prima!Anche in quel caso ci sono documenti ufficiali pubblicati,non in questo sito,che riportano la data quindi è dimostrabile...ma soprassiedo..perchè non devo dimostrare niente..soprattutto a te..)

Devi farne di strada ancora e soprattutto sei incapace di capire chi mente e chi dice il vero(visto che quello che ho detto è vero di averlo previsto,mentre tu lo metti in dubbio ed infatti sei andato a cercarlo e non avendolo trovato pensi che ho mentito,fossi un giudice saresti pericolosissimo in quanto giudichi in base ad un indizio e non ti viene in mente che forse ho sbagliato link..bastava chiederlo e ti avrei dato quello giusto...visto che quello è sbagliato... e questo purtroppo per te mina la tua capacità di analisi(ed onestà intellettuale!!) e quindi inficia quello che hai scritto dopo ossia la difesa ridicola delle gravi mancanze di Putin(che come sostengono anche PCR e The Saker è limitato da gli interessi degli oligarchi e dalla quinta colonna occidentale dentro il potere russo)
http://thesaker.is/no-5th-column-in-the-kremlin-think-again/

e dopo questa dovuta filippica a cui ho dedicato tempo che non meriti ecco le prove:
ecco cosa scrivevo 2 giorni fa mercoledi 4 luglio 2018come commento all'articolo di Spadini ''Quegli invasati assurdi populisti che cercano la pace'' per fargli presente che l'elite al potere non starà certo ad aspettare che questi facciano la pace..e l'unico modo di impedirlo è come al solito un false flag attribuito alla russia (anche estremo se non dovesse bastare quello classico chimico o abbattimento aerei etc..,fino anche all'uccisione di Trump,l'hanno fatto già in passato con 5 presidenti USA ,fatti a studiare chi sono!!) ed infatti commentavo qui
https://comedonchisciotte.org/quegli-invasati-assurdi-populisti-che-cercano-la-pace/
ti riporto le prime frasi
''intanto in attesa di un nuovo false flag o di nuove armi chimiche fake tipo quelle a Londra..armi chimiche usate da Assad,i maigistrati italiani non dormono e non perdono occasione per fare politica,conto terzi, e cosi' come fecero alcuni anni fa con la lega di Bossi''

la notizia del nuovo caso Novichok in UK è del 5 luglio il giorno dopo eccolo:
https://www.ilpost.it/2018/07/05/nuovo-caso-avvelenamento-novichok/

I

ah,non pensare che mi metto a rispondere ora a chi si arrampica sugli specchi...ti ho dimostrato che un indizio non fa una prova..ricordatelo..ci può sempre essere un errore,ma quello che conta è che la sostanza sia vera..dovrebbero ricordarselo i giudici quando condannano con processi indiziari (mi riferisco a quelli mediatici ad esempio caso Sara Scazzi,caso Erba,caso Jara Gambirasio,tutti processi senza prove ma solo con indizi e con testimonianze e confessioni di persone in carcere con pesanti pressioni psicologiche degli inqurienti e quindi del tutto inaffidabili ai fini della condanna,ma come ha detto qualcuno più intelligente di me,una volta durante la strategia della tensione per distrarre e tenere occupata la popolazione mentre si toglievano diritti o si nascondevano truffe alla popolazione e limitazioni di diritti e sovranità ,si facevano saltare le bombe, oggi si fanno gli omicidi mediatici che ha bisogno per forza di un colpevole a tutti i costi,cioè di un processo sommario come quelli dei tribunali del popolo in tempi di guerra, per placare la fame di giustizia del popolo da troppo tempo a digiuno.. e togliergli quella sana sete di vendetta contro l'elite che li affama ed opprime..)

Io invece mi meraviglio di come ancora oggi pochissimi siano capaci di prevedere mosse talmente stupide che non possono essere altro che prevedibili come la ripetizione ad libitum del mantra delle armi chimiche fals flag ,hanno visto che funziona alla grande e quindi lo ripetono finche rende(sanzioni ,cacciata di diplomatici che manco nella guerra fredda,etc...) basta una piccola bugia ed il controllo dell'arma piu potente,l'informazione..

Quindi armi chimiche in Siria,in UK e ovunque..magari amplieranno la zona ad altre parti..tanto se controlli i media(l'arma piu potente)non serviranno prove ,non servirà che la russia chiede ''non ci forniscono le prove'',tutte cose inutili..costoro impongono la loro verità coi media..
ora o i russi sono completamente deficienti che rispondono con stupide obiezioni(non ci posso e voglio credere) o ci fanno e stanno al gioco delle parti..
gli fa comodo cioè non andare allo scontro frontale(basterebbe dire:''se gli Uk non la smettono di accusarci e minacciarci oltre a rompere tutti i rapporti ,consideriamo questo attacco alla stregua di un attacco militare e a quello risponderemo''
Sembra una frase forte?
Non lo è,infatti è la cosiddetta dottrina Kissinger che gli USA applicano da 70anni dopo la fine del secondo conflitto.. che disse piu o meno:
''Chiunque con atti policiti o economici nonchè militari attenti all'economia americana e quindi alla sua sicurezza ,avrà una risposta militare compreso quella atomica''.
D'altronde anche oggi ribadito che un attacco informatico di massa agli USA sarà considerato atto di guerra..
Qualsiasi paese che ha provato ha sostituire il petroldollaro con euro ed altre monete ha fatto una brutta fine.
Qualsiasi paese ha provato ad ostacolare la politica energetica USA (che equivale a geopolitica)ha fatto una brutta fine...e non sono solo Kwait,Iraq,Afghanistan,Siria o anche Vietnam,Korea ma anche l'Italia (o pensi che Mattei Moro ma anche Craxi siano stato eliminati cosi', per gioco...!)

La Russia e Putin avrebbero potuto adottare la dottrina Kissinger perchè non vi è dubbio che Occidente ed Nato stanno ledendo l'economia russa e quindi la russia stessa,che però Putin non difende perchè intento a preservare gli interessi suoi e della sua oligarchia (anche filooccidentale!!)
Ecco perchè piagnucola ''non ci danno le prove,non ci danno le prove'' come una femminuccia e gli altri giu botte su botte..parolacce di ogni tipo ''assassino '' gli hanno detto...anche sul caso Litvinenko un giudice inglese ha detto ''Putin deve essere ritenuto colpevole di quell'assassino ,perchè mandante,non potendo non sapere''
Cosa si aspetta ancora invece di piagnucolare?
Ovvio che Putin ha i suoi interessi da difendere e ci penserà 1000volte per evitare che l'occidente congeli i 500miliardi di beni russi in occidente,per la maggior parte proprietà diretta degli oligarchi..che se investono in occidente significa che sono filooccidentali ,perchè se conoscono come agiscono gli occidentali(false flag ,sanzioni e minacciano pignoramenti)come potrebbero mai investire in occidente se non loro stessi facenti parti di questo sistema appunto quinta colonna?

Ed intanto si beccano sanzioni miliardarie(che se non era per la Cina erano già strafalliti e sono stati costretti a ridurre il budget militare vediti due dati prima di farfugliare)e si preparono le basi per farli uscire dal circuito Swift e anche congelare beni finanziari in occidente(e gli oligarchi faranno all'occidente qualsiasi concessione pur di evitarlo anche concedere che Assad vada via..e cosi' metteranno un fantoccio che anche se contrattato alla fine farà gli interessi USA..e cosi' dopo la Libia si prendono pure la Siria...poi si prendono la corea del nord e sono circondati anche i confini Sud ma ci arrivi?)

...

Passiamo al significato filosofico della divisione dicotomica che ti sfugge(non solo a te):

premesso cheanche PCR dice le stesse cose nell'articolo su come Putin sia controllato e limitato e lo stesso sostiene con precise argomentazioni Saker in questo articolo riguardo la quinta colonna occidentale nel parlamento/governo/economia/finanza russi http://thesaker.is/no-5th-column-in-the-kremlin-think-again/

ma ammettendo che pure questi sbagliano(seppur sono dalla parte di Putin e criticano l'approccio Nato-USA facciamo tutti noi,me compreso!)

Tu sei ideologico (il piu grande male del mondo)come lo sono quelli del PD o come lo è alla stessa maniera chi sostiene posizioni contrarie in maniera ottusa..ma pensi che la verità ed il bene o il male stiano sempre da una sola parte...?

non capisci che è come essere tifosi della juve o dell'inter della lazio o della roma..ognuno dice peste e corna dell'altro sempre e cmq..ottusamente..

racconto un aneddoto:
un periodo facevo parte di un club della juve ma davanti ad episodi innegabili di vantaggi arbitrali per la juve iniziai a criticare ma quelli del club mi dissero ''qui non si critica, si tifa e l'importante è vincere '' alla fine decisi di andarmene..
l'anno dopo scoppiò calciopoli.....io glielo avevo detto che era troppo evidente l'imbroglio e che non era sportivo..nè divertemente vincere partite truccate..

Sai che da quando è uscito calciopoli questi del club mi evitano e guardano in cagnesco non uno che fosse venuto da me a dirmi ''avevi ragione''
anzi quasi mi odiano per avergli fatto fare la figura degli idioti e soprattutto avergli quasi rotto il giocattolo che riempiva e riempie le loro teste e vite vuote e li aggrega facendoli sentire meno soli.....soprattutto i week end
quasi avrebbero voluto punirmi perchè mi vedono come uno dei nemici della loro squadra che ha provato a rompere il loro credo fideistico...

Ecco perchè si chiama tifo perchè mai nome fu cosi' giusto,è una malattia...che acceca e non fa vedere il marcio che è quasi dappertutto anche nella propria squadra del cuore..

Nella politica è lo stesso tra comunisti e fascisti entrambi sono estremismi che hanno fatto stragi di popolo e di innocenti..se tu invece pensi che l'estremismo di destra è buono quello di sinistra cattivo (o il mainstream che sostiene il contrario e condanna solo il fascismo e non il comunismo anche in costituzione è vietato solo l'apologia di fascismo e non di comunismo)be sei uno sciocco come quei tifosi..

ed è bene che ti curi dalla malattia del tifo e della partigianeria fai un bene a te stesso ed al resto della società..
pensare che la lega faccia tutto giusto e il resto sono tutte cavolate

esempio: è una cavolata tornare all'obbligo di leva per 101 motivi..fortuna che non possono,almeno voglio sperare,togliere la possibilità del servizio civile alternativo...secondo la costituzione la guerra è solo a scopo difensivo ,ma poi diventa offensivo ossia si fanno le guerre per l'elite...l'Italia può partecipare ad organizzazioni internazionali per la tutela della pace riducendo la sovranità,solo se a parità di condizioni con gli altri stati,art 11 costituzione https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_numero_articolo=11 ,ma nè nella Nato,vedi guerra in Libia decisa dalla Francia contro di noi,nè nell'ONU,vedi diritto di veto dei soli vincitori della seconda guerra mondiale,si hanno parità di condizioni quindi dovremmo uscirne subito...solo dopo aver verificato queste condizioni di cui la Lega manco accenna,si può parlare di riattivare l'obbligo di leva,altrimenti è solo una limitazione delle libertà peraltro anticostituzionale...chi glielo dice alla Lega?Non è un caso che il PD sposava questa tesi vedi affermazioni di Pinotti e Gentiloni che dissero che per rimettere in ordine la Libia ci vogliono 50mila soldati e non avendoli a disposizioni dovremmo riattivare la leva..poi per non far spaventare troppo l'elettorato disse che solo una parte sarebbe finita a fare il soldato..senza meglio spiegare...in realtà solo un modo per avere militaridi leva ossia a basso costo...se no non si spiega che senza raccomandazioni col cavolo che ora diventi militare professionista a 5000-7000euro al mese,basterebbe semplicemte ampliare le fila dei militari professionisti con questa crisi migliaia di giovani come avviene negli USA ci si butterebbero dentro...

preciso che assoggettare lo stato a potenze stranieri o entità privatistiche è alto tradimento secondo l'art ex 241 del codice penale...lo stesso reato commesso da Mattarella quando ha posto il divieto a Savona perchè inviso alla Germania e parte dell'UE..peccato che Napolitano spinse per farlo depenalizzare nel 2006 prima prevedeva ergastolo ora prevede 12anni ma solo se commesso con violenza ossia carrarmati,quindi di fatto l'hanno depenalizzato perchè oggi i golpe sono di tipo politico finanziario quindi un veto a Savona è golpe e non è contemplato come reato...sottomettersi a trattati internazionali non a parità di condizioni è golpe quindi è golpe ridurre la sovranità per partecipare all'UE dove è chiaro non siamo tutti alla pari,neanche formalmente,vedi possibilità della germania di cassare leggi europee contrarie alla propria costituzione,vedi permesso agli UK di chiudere Shengen unilateralmente,vedi euro che non hanno tutti i 27paesi il che crea distruzione di imprese e lavoro ,vedi diverso sistema fiscale il che crea delocalizzazioni e distruzione aziende italiane etc..

Quindi euro,UE,Nato,Onu sono tutti illegali per la nostra costituzione(ecco perchè jp morgan chiedeva in un suo paper che fosse prioritario abolire le costituzione del sud europa,in particolare quella italiana...cosa che d'altronde è avvenuto col trattato di Lisbona che chiarisce che in caso di conflitto di leggi prevale quella europea..di fatto la nostra costituzione è ormai come si vede,carta straccia e Mattarella ce l'ha semplicemente fatto vedere..)e se non fosse stato abolito il reato ex 241 codice penale..chi ha firmato quei trattati sarebbero tutti all'ergastolo per alto tradimento..ma siccome non hanno usato carrarmati non sono ritenuti colpevoli..
furbi no?

o come sostiene il mainstream che la lega faccia tutto sbagliato e il resto sono tutti nel giusto..è altrettanto una boiata..
Idem per Putin e gli USA..
Idem per l'URSS Stalin vs USA o Germania/Hitler..idem per la chiesa cattolica vs quella ebraica o musulmana

La dicotomia a cui ci costringono in un modo o nell'altro fa parte del vecchio ma pur sempre valido metodo di controllo delle masse del ''divide et impera'' (di FIlippo il Macedone poi ripreso dalla politica militare romana ,come motto usato anche da Tito Livio e Tacito per la strategia di conquista dei territori transalpini ed infine usato anche da Luigi XI di Francia )

ovviamente quando non hai una squadra di appartenenza sei visto con sospetto e criticato da entrambe le parti...
cosi' criticare gli USA ti avvicina la parte proPutin ma se critici pure Putin
si allontanano sia quelli pro Putin che pro USA..
idem per i partiti ..
come per lo sport..
per me l'importante è non rinunciare alla ragion critica..

Calmati perché straparli peggio di un ubriaco.
Io sono andato a veder il tuo link perché tu lo hai messo non io!
Se per te andare a veder quel link è segno che si è malfidati, perché lo hai messo?
Su ue, nato, tradimenti e quant'altro posso essere d'accordo e sono anche d'accordo con Craig e saker quando parlano di 5a colonna all'interno del cremlino (quegli articoli che citi li avevo già letti anch'io) ma nessuno dei due arriva a dire quello che dici tu: Putin sarebbe solo un oligarca tra gli altri oligarchi che abbozza solo per non fare sequestrare 500 miliardi imboscati in occidente dagli oligarchi russi.
Ho già cercato di trovare una risposta al perché spesso Putin non risponde nel modo che a te piacerebbe alle varie accuse e attentati che subisce ...libero di pensarla diversamente ma evita di fare sparate contro chi per ragioni nient'affatto ideologiche o per tifoseria la pensa diversamente da te.
Allo stato attuale gli Usa sono ancora la prima potenza mondiale sia militarmente che politicamente e finanziariamente...come puoi pretendere che risponda colpo su colpo? rischierebbe di scatenare una guerra che anche se fosse solo convenzionale probabilmente lo vedrebbe perdente perché c'è ancora un gap troppo alto tra le potenzialità economiche, finanziarie e militari degli Usa e suoi vassalli rispetto a quelle che può mettere in campo la russia.

senti stai diventando un troll scrivi dappertutto stronzate..falla finita..ti ho dato le prove di quanto hai cantonato e di quanto sei malfidato...stai zitto che ci fai piu bella figura..

Bene vedo che ti ho dato anche troppa importanza e le buone maniere con te non funzionano perché tu sei da manicomio