Notifiche
Cancella tutti

L'ombra nera della lama affilata, il boia aspetta...

Pagina 4 / 4

helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
 

istwine, ma non esiste una morale ebraica riferita al capitalismo,

Riferita al capitalismo forse no, riferita al movimento di denaro, prestiti interessi,"money changing" direi di si. Dopotutto Cristo ha buttato fuori del Tempio proprio quella gente chiamandoli ladri. Stiamo parlando di più di 2000 anni fa.

infatti la chiesa cattolica non si sognerebbe più di farlo.Sono passati troppi anni.


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6059
 

non esiste nemmeno il capitalismo o perlomeno "capitalismo" è un termine di proto neo-lingua di cui si discute a vuoto da 200 anni e su cui non c'è alcuna definizione precisa

ah non c'è una definizione precisa di capitalismo? quindi tutta l'infinita letteratura prodotta in 150 anni compresi i 3 tomi del Capitale cosa sono, favole per bambini?

beh mincuo, capisco che negare l'esistenza del modello socioeconomico nel quale siamo immersi sia una tattica per difenderlo, ma questo atteggiamento passivo-aggressivo mi sembra un tantinello ridicolo eh

PS. ti pregherei di pubblicare la definizione di morale ebraica che dici per favore che sono proprio curioso di leggerla

Non occorre Burruti una grande o anche una media cultura (che non sono il tuo caso) ma anche solo un'occhiata a Wikipedia sotto "capitalismo". http://it.wikipedia.org/wiki/Capitalismo

Per l'altra questione non ho parlato di "definizione della morale ebraica" peraltro se la riferisci al suddetto capitalismo concerne il suo sviluppo più coerente con determinate caratteristiche di cui una parte è l'internazionalismo e un'altra la concezione più materialistica. (La felicità è qui, non ci sono Paradisi). Fu appunto un dibattito nel '900 ma anche 500 e 1000 anni prima pur senza "capitalismo".
Dibattito che non mi appassiona, come già detto.
Si noterà peraltro che nella paginetta di Wikipedia tra le varie personalità che ne hanno dato a suo tempo una diversa definizione compare Weber che lo riferisce all'etica Protestante, ma non compare Sombart che fu in pratica l'inventore del termine (e più tecnicamente ebbe poi l'intuizione di collegarlo alla partita doppia), che lo riferiva più all'etica ebraica.
Chissà come mai non compare Sombart....cioè lo studioso più famoso che ne trattò sistematicamente.
http://en.wikipedia.org/wiki/Werner_Sombart

P.S. Non ho nessuna "tattica". Più che altro mi rivolgo anche a gente non imbottita di luoghi comuni (che sempre non è il tuo caso). E magari per qualcuno sarà sorprendente sapere che "capitalismo" ma anche "capitale" non hanno quel valore univoco che credevano. Mi spiace infinitamente se ciò osta con la tua dottrina, ma penso che dormirò lo stesso.


RispondiCitazione
PietroGE
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4100
 

infatti la chiesa cattolica non si sognerebbe più di farlo.Sono passati troppi anni.

La chiesa cattolica è in crisi anche per questo. Il messaggio e la missione originaria sono stati troppo spesso dimenticati.


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

si vabbé mincuo, prima mi fai tutta una serie di dissertazioni dotte e sofistiche poi mi porti wikipedia come fonte... lasciamo perdere valá che è meglio


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6059
 

si vabbé mincuo, prima mi fai tutta una serie di dissertazioni dotte e sofistiche poi mi porti wikipedia come fonte... lasciamo perdere valá che è meglio

Wikipedia è già sufficiente. Poi uno può approfondire o chiedere eventualmente.
Nel tuo caso però hai ragione.
Purtroppo non ho trovato nulla sui manualetti di dottrina del perfetto militante che potessi mettere.
Mi spiace.


RispondiCitazione
Pagina 4 / 4
Condividi: