Massimo Fini - Nazi...
 
Notifiche
Cancella tutti

Massimo Fini - Nazisti senza prescrizione

Pagina 2 / 2

Tonguessy
Membro
Registrato: 2 anni fa
Post: 2779
 

Madoff non ha solo truffato "ricconi", ha rovinato mezzo mondo ...

Evidentemente faccio parte di quel mezzo mondo che non ha risentito delle sue operazioni finanziarie. Magari faccio parte di quell'umanità che risente a tutti i livelli delle speculazioni borsistiche in stile CDS, hedge funds etc.. dato che il tenore di vita medio (mio incluso) ha subito e sta subendo delle mazzate terribili grazie a Tremonti. Che, devo annotare, nulla ha a che vedere con Madoff, salvo le dovute eccezioni.


RispondiCitazione
Erwin
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1162
 

Per capire quale offesa per la giustizia e la civiltà sia stato Norimberga è sufficiente leggere la relazione di Seidler, pag 56-57 del libro-relazione The road to Nuremberg, di Bradley F. Smith (ed Deutsch, Londra 1981):

“Fu possibile il processo per il marchingegno col quale la Gran Bretagna e gli Stati Uniti modificarono temporaneamente le loro leggi di guerra laddove queste consentivano ai militari accusati di reati di guerra di difendersi adducendo la giustificazione di aver dovuto obbedire a un ordine di un Capo Supremo.
Quella temporanea modifica fu apportata, ammisero i responsabili del War Department “per evitare che i criminali di guerra tedeschi potessero difendersi appellandosi alle leggi esistenti in Inghilterra e in America”.

Superfluo dire che appena conclusi tali processi,si ripristinarono le normali leggi che erano state "sospese"!


RispondiCitazione
Erwin
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1162
 

In linea di massima, fra prima e seconda guerra mondiale per alcuni tratti sono sopravvissute delle caratteristiche virili come l'accettazione dell'avversario in sé senza critica, ma nel suo modo di essere e della considerazione di nemico, che portava anche ad una forma di rispetto fra soldati. Oggi non è più così, si attacca il nemico quando è debole, o lo si indebolisce da lontano fino allo sfinimento in modo da evitare il confronto il più possibile.

Un mio amico ha postato sul suo blog un articolo, se mi autorizza ve lo linko. Riguarda la politica economica del III Reich.
Analizzandola con una visione globale emerge un conflitto fra 3 modelli economici, quello liberista, quello nazista, quello comunista.

Il primo lo conosciamo benissimo.
Sul secondo c'è silenzio, tabù.
Il terzo potrebbe andare ma è sempre proposto come un sistema fallimentare a prescindere.

Il primo ha vinto. Il terzo ha fatto la figura dello sfigato. Per il secondo invece c'è una Damnatio Memorie che peggio non si può. Dovrebbe però far riflettere che questa damnatio viene promulgata ed alimentata proprio dai peggiori criminali della storia (almeno all'epoca si autoproclamavano dittatori in divisa, oggi ci pigliano per il culo con democrazia e nobel).

Il fatto è che la politica economica nazista era "a prova di signoraggio" e non tiratemi fuori la storia dello sviluppo bellico, non ci crede più nessuno.

Magari i comunisti di oggi (!!!) rispolverassero un pò di senso virile e tendessero l'avambraccio ai loro nemici di ieri (!!!) che vi sono ancora oggi (!!!!!) per poter fronteggiare l'oppressore comune.

Io la propaganda antinazi non me la bevo, come non mi bevo l'olocau$to sempre pronto ad irrompere ogni volta che si prova a parlare di ragioni reali.

(es. provate a parlare con qualcuno SOLO ED ESCLUSIVAMENTE la politica economica del 3 Reich e vedete se non vi tira fuori la solita solfa shoastista che manda a puttane tutto un discorso serio)

+ + + + - + + + + + - + + + + + - + + = +
Equazione dell'informazione 🙂

Tenga presente:

Il 15 Giugno del 1939, lo zio A. firma la “La legge sulla Reichsbank”,,si riappropria ,cioè,della PROPRIETA' della moneta tedesca,eliminando l'USURA bancaria del signoraggio!
Il 3 Settembre 1939 Inghilterra e Francia dichiareranno guerra alla Germania!

Solo 78 giorni!

L'USURA FINANZIARIA e BANCARIA INTERNAZIONALE aveva fretta!Una "infezione" simile NON poteva attecchire in tutta l'Europa!

Questo fu l'unico motivo per il quale TUTTO il democratico mondo, soggiogato dall'USURA bancaria internazionale , dichiarò la GUERRA di AGGRESSIONE al per nulla politically correct Zio Adolfo!


RispondiCitazione
Erwin
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1162
 

Una notizia in controtendenza,quindi che conferma la prassi.

Budapest, 18 lug. (Adnkronos/Dpa)
- Un tribunale di Budapest ha assolto il 97enne Sandor Kepiro, considerato uno degli ultimi criminali nazisti ancora in vita, dall'accusa di aver preso parte, nel 1942, all'uccisione di oltre un migliaio di ebrei e civili serbi nel nord della Serbia. Le uccisioni passarono alla storia come il massacro di Novi Sad. Kepiro, ex capitano della polizia ungherese, negli anni '90 fece ritorno in Ungheria dal suo esilio in Argentina e si e' sempre proclamato innocente.


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

La prescrizione per gli omicidi volontari e le stragi non esiste giuridicamente in nessuna parte del mondo.

Certo, alcune perplessità sono d'obbligo ... non ha molto senso condannare degli ultranovantenni che difficilmente poi potrebbero essere arrestati e scontare, almeno in parte, l'eventuale pena.

Ma questo discorso di buon senso dovrebbe valere anche per cose più recenti ma comunque molto vecchie .... vedi, ad esempio, il recente caso Battisti ....

Nel quale, ferme restando le perplessità ed i dubbi su come venivano fatti i processi per "terrorismo" tra i settanta e gli ottanta ( più o meno nella stessa logica di Norimberga), si è scatenata una canea punitiva e di rappresaglia veramente del tutto strumentale e fuori luogo .... Battisti non è certo un simpaticone, ma che senso avrebbe oggi carcerarlo per i presunti reati di un gruppo di sciagurati di quartiere ( peraltro tutti i suoi complici e persino qualche suo accusatore se la sono cavata con poco)

non "peraltro", il suo accusatore è libero PROPRIO perchè ha scaricato tutte le colpe su di lui...


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Il 15 Giugno del 1939, lo zio A. firma la “La legge sulla Reichsbank”,,si riappropria ,cioè,della PROPRIETA' della moneta tedesca,eliminando l'USURA bancaria del signoraggio!
Il 3 Settembre 1939 Inghilterra e Francia dichiareranno guerra alla Germania!

qui siamo al negazionismo più sfacciato. Cos'era successo due giorni prima, E NON PER VOLONTA' ANGLOFRANCESE? E se Uk e Francia erano così determinate a distruggere la Germania libera dal signoraggio, com'è che per altri 9 mesi, dopo quei 78 giorni, non spararono praticamente nemmeno un colpo, e persino quando la Francia fu invasa la reazione inglese fu di fuggire più velocemente possibile imbarcandosi a Dunkerque, che non gli inglesi, ma Hitler si rifiutò di radere al suolo riducendo l'esercito inglese, che non era mai stato la punta di diamante delle forze armate britt, a poca cosa, inadatta persino a difendere l'isola, figuriamoci attaccare in Africa o altrove...


RispondiCitazione
Erwin
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1162
 

Il 15 Giugno del 1939, lo zio A. firma la “La legge sulla Reichsbank”,,si riappropria ,cioè,della PROPRIETA' della moneta tedesca,eliminando l'USURA bancaria del signoraggio!
Il 3 Settembre 1939 Inghilterra e Francia dichiareranno guerra alla Germania!

qui siamo al negazionismo più sfacciato. Cos'era successo due giorni prima, E NON PER VOLONTA' ANGLOFRANCESE? E se Uk e Francia erano così determinate a distruggere la Germania libera dal signoraggio, com'è che per altri 9 mesi, dopo quei 78 giorni, non spararono praticamente nemmeno un colpo, e persino quando la Francia fu invasa la reazione inglese fu di fuggire più velocemente possibile imbarcandosi a Dunkerque, che non gli inglesi, ma Hitler si rifiutò di radere al suolo riducendo l'esercito inglese, che non era mai stato la punta di diamante delle forze armate britt, a poca cosa, inadatta persino a difendere l'isola, figuriamoci attaccare in Africa o altrove...

Una semplice lite tra confinanti.Capitano spesso!
Capita ,anche,che con lo stesso vicino(un polacco),litigasse anche un tale di Mosca! Non solo!
Questo stesso moscovita ,nel contempo,litigò (sempre per banali problemi di confini),anche con un tizio FINLANDESE!
Si figuri un pò!

STRANAMENTE,molto STRANAMENTE, gli amici del polacco ,certi signori francesi ed inglesi , non trovarono nulla da dire,nella lite tra il polacco ed il russo,men che mai tra quella tra il russo ed il finlandese!!
________________________________

http://olo-dogma.myblog.it/archive/2009/06/30/chi-inizio-la-ii-guerra-mondiale-reloaded.html
http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/03/24/le-origini-della-2-a-guerra-mondiale.html
http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/05/03/settant-anni-dopo-hitler-voleva-davvero-la-guerra.html


RispondiCitazione
Pagina 2 / 2
Condividi: