scie, la discussione finale (spero)

Se vivi vicino ad una base dell'aeronautica militare, è possibile che tu si stato testimone di esperimenti militari, forse per l'oscuramento dei radar. Sarebbero un pericolo da denunciare, ma i sostenitori del "grande complotto delle scie chimiche" hanno tolto credibilità e forza a chi vorrebbe adoperarsi contro questo pericolo, mischiandolo nel loro immaginifico calderone. Questa è una delle ragioni che mi fanno dubitare della buona fede di certe teorie, perchè alla fine dei conti fanno il gioco di chi dicono di combattere.

All'epoca della guerra alla Libia vidi quello che hai visto tu nell'area della Sicilia orientale, da Trapani a Mazara. Personalmente, non sono mai stato testimone di altri fenomeni sospetti. Le scie incrociate e parallele che vedi sono un effetto ottico, in realtà gli aerei che le producono volano ad altezze anche molto differenti fra loro, in più il traffico aereo civile in 10 anni è quasi raddoppiato, quindi è molto più facile vedere tante scie contemporaneamente.

Per un certo periodo, anni fa, lavorai per l'ENAV, e credimi se ti dico che qualsiasi piano ci possa essere, che abbia come obiettivo il controllo climatico o addirittura l'avvelenamento dell'umanità, cercare di attuarlo attraverso l'irrorazione di sostanze da 1000 a 10mila metri di altezza è il modo più sicuro perchè fallisca. D'altronde la differenza di effetti che hai notato (in alcuni casi racconti di un aumento della temperatura, in altri di pioggia) è il segno che, se c'è un piano in questo senso, non deve avere un gran successo, e chi l'ha pensato non sa nulla di climatologia e metereologia.
Se poi voglio avvelenare una popolazione, è molto più semplice ed economico avvelenare i pozzi e le sementi, cosa che fra l'altro stanno già facendo...

Pretendere che l'uomo possa controllare le forze della Natura è dare decisamente troppa importanza a questo prodotto ancora acerbo dell'evoluzione, che fino a 200mila anni fa sapeva a malapena controllare il fuoco.

lo dicono in tanti come te a dire - o meglio a scrivere- che "la cosa puzza.." .

Però, se ti provi, anzi ti azzardi a dire che sono "scie chimiche" ti saltano subito addosso !

Se non dici niente, però la tua coscienza o semplicemente senso comune ti suggerisce che qualcosa non ti torna.

Se ti interessi trovi su Internet di tutto e di più, ma si ritorna al solito problema delle "bufale" così bene promosso da gente che vodrebbe il "sciatori" in manicomio..

C'è qualche dato di fatto, ma GUAI a dire che sono le scie chimiche ! Uno è che la neve ha un peso specifico superiore (3-4-volte) a quella di una volta o insomma a quella per cui sono stati progettati case e capannoni ed agni tanto qualcuno crolla.. E non solo le cose fatte dall'uomo ma anche .. (udite udite..) GLI ALBERI la cui struttura statica è progettata per la neve "normale" ..

La soluzione ?.. farsi dire dalle Istituzioni qualcosa, ma notoriamente non rispondono adducendo che trattasi di "roba militare"..

In altri PAesi invece le scie sono state confermate.

E' tutto quello che so...

E' vero che la neve nel nostro emisfero pesa di più. Ma la ragione va ricercata nel cambio climatico, quindi, in ultima istanza, all'emissione di gas serra da parte dell'uomo.

Una cosa che mi stupisce sempre è l'assenza, da parte degli sciachimisti, del senso della misura. Molti credono davvero che qualche bidone di sostanza chimica, poche migliaia di litri, possano influenzare un'intero fronte ciclonico che trasporta miliardi di metri cubi d'acqua o cambiare la pressione, quindi la direzione dei venti, in aree di migliaia di kilometri quadrati.

Va detto che certi effetti sul clima si stanno ottenendo, ma sono incontrollabili, e sono dovuti ad un'azione che dura già da più di un secolo di emissione di gas serra.

Se vivi vicino ad una base dell'aeronautica militare, è possibile che tu si stato testimone di esperimenti militari, forse per l'oscuramento dei radar. Sarebbero un pericolo da denunciare, ma i sostenitori del "grande complotto delle scie chimiche" hanno tolto credibilità e forza a chi vorrebbe adoperarsi contro questo pericolo, mischiandolo nel loro immaginifico calderone. Questa è una delle ragioni che mi fanno dubitare della buona fede di certe teorie, perchè alla fine dei conti fanno il gioco di chi dicono di combattere.

All'epoca della guerra alla Libia vidi quello che hai visto tu nell'area della Sicilia orientale, da Trapani a Mazara. Personalmente, non sono mai stato testimone di altri fenomeni sospetti. Le scie incrociate e parallele che vedi sono un effetto ottico, in realtà gli aerei che le producono volano ad altezze anche molto differenti fra loro, in più il traffico aereo civile in 10 anni è quasi raddoppiato, quindi è molto più facile vedere tante scie contemporaneamente.

Per un certo periodo, anni fa, lavorai per l'ENAV, e credimi se ti dico che qualsiasi piano ci possa essere, che abbia come obiettivo il controllo climatico o addirittura l'avvelenamento dell'umanità, cercare di attuarlo attraverso l'irrorazione di sostanze da 1000 a 10mila metri di altezza è il modo più sicuro perchè fallisca. D'altronde la differenza di effetti che hai notato (in alcuni casi racconti di un aumento della temperatura, in altri di pioggia) è il segno che, se c'è un piano in questo senso, non deve avere un gran successo, e chi l'ha pensato non sa nulla di climatologia e metereologia.
Se poi voglio avvelenare una popolazione, è molto più semplice ed economico avvelenare i pozzi e le sementi, cosa che fra l'altro stanno già facendo...

Pretendere che l'uomo possa controllare le forze della Natura è dare decisamente troppa importanza a questo prodotto ancora acerbo dell'evoluzione, che fino a 200mila anni fa sapeva a malapena controllare il fuoco.

Infatti fin dall inizio della discussione ho detto che mi tengo lontano da tesi assurde.

Pensavo anch io alla possibilità di esperimenti militari più o meno occultati

Non credo che fossero ad altesse diverse, viaggiavano in parallelo facendo manovre assurde

[quote="bdurruti"]E' vero che la neve nel nostro emisfero pesa di più. Ma la ragione va ricercata nel cambio climatico, quindi, in ultima istanza, all'emissione di gas serra da parte dell'uomo. /quote]

La neve pesa di più dici,quindi è vero bdrruti. Mi domando perchè non lasci una porta aperta ad altre posibili cause ma concludi che trattasi di conseguenza di gas serra quando io non ho detto che la causa sono le scie, ma che
le Istituzioni - non tu bdrruti - ci spiegassero il perchè la neve pesa di più.

Poi sempre le istituzioni ci spiegassero anche perchè si trova il bario nelle acque piovane ...

Ripeto. Non tu lo devi spiegare ma la loro. Gli addetti ai controlli.

Ma loro dicono "non lo sappiamo o non possiamo perchè è roba militare".. Ma dddai ! Ma che ce vo' a dare 'na risposta. Lo vedi ora come tutti gli economisti e gli pseudo economisti come corrono a spiegare l'EURO .. Si sente dire tutto ed il contrario di tutto.

La morale ? Se si fosse dissertato se gli asini volano non gliene fregava una pippa a nessuno. Perchè ci sono stuoli di digitatori della tastiera che da mattina a sera "si preoccupano" su ogni blog, chat, facebbok, ecc.. di informare i creduloni che .. gli asini non volano ?.

Ma come mai tutto questo interesse e preoccupazione a convincere i poveretti i matti del villaggio che si illudono e si applicano a descivere a fotografare "quelle cose liì", che non sono asini che volano ?

Qualcuno ha scritto da qualche parte "li giudicherete dai fatti non dalle parole.."

Ecco ammesso che "gli sciatori" siano dei folli, è UN FATTO ( non parole) che ci siano molti "interessati" a convincere, dimostrare, ( se non offendere ..) i matti della loro follia.
Ed è un altro FATTO che le istituzioni non rispondono.

Come mai ?

E come mai sono due giorni che qui intorno al Vesuvio persistono condizioni in alta quota (che a quanto pare dovrebbero essere rare) tali da aver fatto il cielo a scacchi?
Oggi stizzito mi sono messo con flightradar24.com a vedere cosa mi passava in testa, come mai mi segnalava un'areo Alitalia che mi passava sopra a 10mila metri di altezza con una scia ridicola svanita in un minuto e mezzo (e infatti era condensa), e invece a palmo di mano avevo un aereo non segnalato che ha lasciato una roba che non è andata via per 1 ora? se non continuando a espandersi? Ne avrò viste un centinaio in 2 giorni.
Eh bdurruti???

Io mi chiedo perché tanto mistero e tanti mezzucci, spesso anche patetici per mettere una pezza alla merda che combinano sulle nostre teste

Ritengo sia leggittimo che qualcuno mi dia risposte

5s fino ad ora non pervenuti

Guardate io so solo due cose:
1) tirare in ballo l'aviazione civile è semplicemente da pazzi.
2) voi dite di vedere continuamente cose strane, scie, condense, aerei misteriosi ecc.. che io non ho MAI visto, tranne l'eccezione che ho raccontato.

Non sarà che bisogna mettersi d'accordo su come classificare gli eventi "strani", prima di tutto?

Guardate io so solo due cose:
1) tirare in ballo l'aviazione civile è semplicemente da pazzi.
2) voi dite di vedere continuamente cose strane, scie, condense, aerei misteriosi ecc.. che io non ho MAI visto, tranne l'eccezione che ho raccontato.

Non sarà che bisogna mettersi d'accordo su come classificare gli eventi "strani", prima di tutto?

Ti consiglio di lavorare in campagna o di stare in zone lontane da centri urbani

Abbiamo molte osservazioni e molta speculazione; poche rilevazioni e poche analisi. La questione scie chimiche richiederebbe, invece, una grossa mole di rilevazioni e di analisi comparative. Insomma, io ormai non mi stupisco di nulla, sono pronto ad accettare l'idea che stiano manipolando il clima o vogliano privatizzare l'aria, ma.... a che serve accettare l'idea?

Abbiamo molte osservazioni e molta speculazione; poche rilevazioni e poche analisi. La questione scie chimiche richiederebbe, invece, una grossa mole di rilevazioni e di analisi comparative. Insomma, io ormai non mi stupisco di nulla, sono pronto ad accettare l'idea che stiano manipolando il clima o vogliano privatizzare l'aria, ma.... a che serve accettare l'idea?

Delle analisi altrui onestamente non so cosa farmene preferisco ragionare da solo ascoltando tutte le possibili fonti

Tramite le mie osservazioni posso dire che

In zone non sorvolate da rotte civili ho visto decine e decine di aerei persino all alba

Un cielo limpido si è trasformato in una giornata di merda dopo che le scie di tali aerei si sono espanse fino a coprire tuttoil cielo

Le spiegazioni ufficiali non mi soddisfano e spesso si sono dimostrate contraddittorie
Sul web girano informazioni come complotti alieni o satanisti a cui non credo nella maniera più assoluta

Una cosa è certa le persone comuni non ricevono spiegazioni chiare ed incontrovertibili da chi di dovere per cui c è qualcosa che stanno coprendo in maniera spesso disperata

Delle analisi altrui onestamente non so cosa farmene preferisco ragionare da solo ascoltando tutte le possibili fonti

Tramite le mie osservazioni posso dire che

In zone non sorvolate da rotte civili ho visto decine e decine di aerei persino all alba

Un cielo limpido si è trasformato in una giornata di merda dopo che le scie di tali aerei si sono espanse fino a coprire tuttoil cielo

Le spiegazioni ufficiali non mi soddisfano e spesso si sono dimostrate contraddittorie
Sul web girano informazioni come complotti alieni o satanisti a cui non credo nella maniera più assoluta

Una cosa è certa le persone comuni non ricevono spiegazioni chiare ed incontrovertibili da chi di dovere per cui c è qualcosa che stanno coprendo in maniera spesso disperata

I pazzoidi che fanno circolare le teorie dei complotti non credo lo facciano gratis. Penso facciano parte del gioco. Probabilmente dice bene bdurruti, operazioni militari, è l'unica ipotesi plausibile.
Per il resto, sei arrivato alle mie stesse conclusioni.

E come mai sono due giorni che qui intorno al Vesuvio persistono condizioni in alta quota (che a quanto pare dovrebbero essere rare) tali da aver fatto il cielo a scacchi?
Oggi stizzito mi sono messo con flightradar24.com a vedere cosa mi passava in testa, come mai mi segnalava un'areo Alitalia che mi passava sopra a 10mila metri di altezza con una scia ridicola svanita in un minuto e mezzo (e infatti era condensa), e invece a palmo di mano avevo un aereo non segnalato che ha lasciato una roba che non è andata via per 1 ora? se non continuando a espandersi? Ne avrò viste un centinaio in 2 giorni.
Eh bdurruti???

ehi centoscimmie (urlatrici) hai mai sentito parlare di differenti condizioni atmosferiche a 3000 o 9000 metri?
temperatura, umidità, venti... tutto diverso ... come te lo spieghi?
🙄

sono pronto ad accettare l'idea che stiano manipolando il clima

Per controllare il clima ci vorrebbe ben altro che qualche tonnellata di sostanze sparse qua e là a bassa quota. Si dovrebbe intervenire a partire da 10 fino a 50 km dal suolo, interagendo con energie enormi e fenomeni metereologici complessi di cui sappiamo ancora poco.

Sui fenomeni di velatura del cielo che indicate... effettivamente ogni tanto ho notato un aumento della velatura dopo un periodo di traffico aereo elevato, ma raramente... da qui a credere che possano ottenere qualcosa o che sia parte di un piano segreto che addirittura coinvolga l'aviazione civile, ce ne passa... anche perchè, come ben dite, non ci sono dati di nessun tipo che possano dimostrare qualcosa, e le possibili spiegazioni di questi fenomeni sono davvero tante (a cominciare dagli additivi che aggiungono ai carburanti per aerei). Scartarle tutte a priori e teorizzare un complotto mi sembra proprio di chi è cresciuto a pane e fantascienza di marca USA.