Travaglio - Preti pedofili una strana bufera

Remo, il buon vecchio riprogrammatore psichiatrico-farmacologico di omosessuali, però non ha tutti i torti - e meno ancora ne ha Blondet, che con lucidità e pulizia ineccepibili di pensiero conduce una riflessione perfetta_ Ma parziale, perché si dimentica di porsi le domande finali_
|
Voglio anche far presente che sembra ci sia un attacco mediatico-culturale alla Chiesa negli ultimi 2/3 anni_ A partire dalla grande pubblicità ai casi di pedofilia in USA, dal kolossal cinematografico "Il codice Da Vinci", dal cartoon Popetown, dal documentario kolossal sulla tomba di Gesù e da questo documentario_ In alcuni casi basato su tesi fantascientifiche, Dan Brown, su ipotesi non ancora accettabili, la tomba di gesù, o su intepretazioni di fatti tirate veso il proprio mulino, questo documentario, ma importanti e documentate dal punto di vista informativo_ Faccio presente che almeno il documentario sulla Tomba di Gesù e questo, come Popetown, potevano benissimo essere realizzati più di 5 anni fa_
|
Prima di tutto, specialmente nelle Americhe, le correnti Evangeliche stanno acquistando sempre più potere, pure politico, e "vedono" nei Cattolici il primo e più pericoloso "concorrente di mercato"_ Infatti attaccano sempre e solo i Cattolici, io ho visto vari predicatori all'opera_ Mai altre correnti o forme religiose_
Poi va detto che la Chiesa ha cominciato a non stare molto simpatica per la posizione contraria alle guerre e per la critica al sistema economico ingiusto e inerte contro la povertà_
|
Detto tutto questo, rimangono le domande finali_
|
Perché quei preti non vengono fatti giudicare dalla Giustizia Ordinaria? E addirittura protetti in puro stile mafioso?
Perché ci si attiene a quel tipico comportamento ambiguo del clero da sempre?
Perché in casi sospetti non si indaga, e si trasferisce il prete da un posto all'altro mettendo in pericolo le nuove comunità?
Perché ci si ostina sempre a rifiutare ogni responsabilità? tipico comportamento da Istituzione tanto potente da mettersi al di sopra delle norme, anche sociali, ma che ormai così potente non lo è più_
|
Esempio finale_ Qualche anno fa venne fuori il caso che in uno o più centri Krishna degli USA, dove i genitori lasciano i figli per partecipare alle attività comuni, erano accaduti abusi di potere e sessuali sui bambini_ A parte che questi casi non suscitarono l'esposizione di quello dei preti, ma anche la comunità Krishna si comportò in modo ineccepibile_ Accusò subito i possibili responsabili, collaborò con la Giustizia americana, pagò i risarcimenti dovuti e fece pubblica ammenda, allontanando la propria istituzione e valori dai colpevoli_ Mi sembra non ci sia paragone_

Leonardo Migliarini

Ciao Manukind,
quello che dici mi trova sostanzialmente d'accordo, almeno su certi punti. 🙄 Devo un po' ampliare l'argomento per potermi esprimere completamente (si fa per dire). Per quanto riguarda le ultime affermazioni, tu parli degli Hare K. che hanno fatto ammenda per certi comportamenti a dir poco anomali di loro aderenti. 😀 Lodevole! Anche se capita poco spesso e in genere nei gruppi chiusi, la chiesa cattolica è uno di questi, c'è l'usanza che i panni sporchi 😳 si lavano in famiglia. 8) Ci sono dozzine e dozzine di esempi di questo genere, inclusi Scientology, Ananda Marga, Ecovie, Moon ecc.ecc. Solo che questi gruppi, chiamati anche sette, sono in alcuni paesi molto tartassati e controllati fiscalmente a causa dei loro trascorsi intrallazzi. Giusto? Sbagliato? A me quello che salta all'occhio è che la chiesa, 😉 opss.. la setta, più è grande più i cordoni del "controllo" 😯 saltano. E i guretti ne prendono piene le orecchie (di bastonate) mentre i guroni ci dettano le loro 🙁 ukas con il bel viso (e cattivo gioco) delle autorità. Questo è il funzionamento. Se le autorità preposte al "controllo" sono poi nominate direttamente o indirettamente 😡 dalla Banca Mondiale, dal WTO, dalle varie Banche-multinazionali-corporations e chi più ne ha più ne metta, va da sè che il potere grosso e grasso, quello che si vede per intenderci, è uno solo! Unito e bastonatore della nostra intima libertà. Il brain wash è completato dai media in loro posssesso che orientano il nostro barcollare in questa vita-incubo. Ma per fortuna al di là delle religioni che invece di "rilegare" (nel senso etimologico) l'uomo a sè stesso e alla matrice divina lo allontanano tout-court, per fortuna dicevo, ci sono anche degli ObiuanKenobi 😀 anche nelle nostre vite. Ognuno di noi 😀 può esserlo per l'altro e viceversa. In questo caso se riusciamo veramente ad essere insegnanti e allievi dei nostri simili, possiamo incarnare il messaggio di Ghandi, dove la nostra vita 😀 diviene davvero il nostro messaggio! E ritrovare quello che la chiesa 😳 😳 😳 ci ha "rubato" : il nostro intimo, personale e stretto rapporto-contatto, non disconnettibile, con la Matrice Divina. Che ognuno di noi contribuisce a formare! 8) Altro che tramiti, intermediari, santoli e papponi! Ognuno di noi è diretta emanazione dell'Uno, del Tutto, dell'Unità. E perciò solidalmente partecipe del Tutto. 😉 Le chiese (e qui uso il plurale) dovrebbero tutt'al più aiutare con leggerezza il nostro cammino di risveglio 😀 a noi stessi e alla nostra stessa "divinità" nella fusione con la 😀 Matrice Divina Multiuniversale. Non certo incatenarci culturalmente e mentalmente 😳 😳 😳 ai DOGMI di becera fantasia umana, cui spesso si applicano comunque pesi e misure totalmente diversi a seconda della situazione e del soggetto coinvolto. 😉 😉 😉

In Italia ci sono preti stranieri inquisiti nei paesi di origine e ricercati per PEDOFILIA che vengono nascosti in conventi o simili.
Forse questo Vi è sfuggito ma a mio avviso la chiesa si comporta come una associazione mafiosa.
E ancora vi è sfuggito il furioso attacco di Socci (il talebancristiano) contro quella fetecchia umana di bagnasco che ha mentito sul quarto segreto di fatima (sai che casino...) nella trasmissione di quel delinquente di vespa
(che gira con l'auto con il lampeggiante blu..)e ha assolto Santoro.
Leggo che i soliti danno del comunista a Travaglio!!!Bè siete proprio dei compari di berluscotto.
In quanto a remox che insulta tutti be sarebbe meglio che ti tuffassi nel cesso e qualcuno tirasse la catena.
cristianuzzi della mutua avete la faccia come le lastre.
Ite missa est.

Poi va detto che la Chiesa ha cominciato a non stare molto simpatica per la posizione contraria alle guerre e per la critica al sistema economico ingiusto e inerte contro la povertà_

certo che ne infilate di bufale qui dentro.
La chiesa predica bene ma razzola male evidentemente l'autore del post disconosce il fatto che la chiesa possiede innumerevoli azioni di fabbriche di armi e quant'altro.
Che la chiesa, pur possedendo centinaia di immobili si guarda bene dal dare alloggio ai bisognosi, anzi sfratta handicappati e pensionati.
Quindi è parte integrante del sistema economico ingiusto.
Ma voi su che pianeta vivete?
per fortuna dopo questo papa nazitedesco la chiesa imploderà e per voi cristianuzzi non rimarrà che il suicidio di massa.

"marko" wrote:

Quindi: il rogo di Giordano Bruno è avvenuto nello Stato Pontificio e sono stati dei cardinali a condannarlo al rogo. O ha ragione Remo, o ha ragione Wikipedia.

Curioso poi questo carcere "perpetuo" di 8 anni. Azzardo una spiegazione: forse 8 anni di carceri dell'inquisizione bastavano per essere certi di crepare di fame e altre sofferenze.

Vero, peccato che Wikipedia tralasci di menzionare le "altre" accuse che, appunto, non attenevano all'eresia, ma all'omicidio, al tradimento tanto è vero che Venezia che solitamente dava ospizio ali eretici rifiutò il Bruno. Il Processo a Roma durò 8 anni nei quali più volte l'imputato fornì diverse tesi contraddittorie fra loro che così il Cammilleri descrive:
"Neanche Venezia, tradizionale rifugio di eretici, lo volle: arrestato e consegnato a Roma, per otto lunghi anni lo si scongiurò di rientrare nell'ovile. Il suo processo, reso interminabile dalle sue abiure e controabiure, fu quanto di più giuridicamente corretto si potesse trovare a quel tempo. La fama del Bruno cominciò solo nell'800, all'epoca dell'anticlericalismo liberal-massonico più acre. Prima, quasi nessuno sapeva chi fosse".
Ovvero come tutte le classiche leggende nere anticlericali. Studiare la storia? Manco per idea, meglio leggersi Dan Brown, costa meno fatica.

Ovvero come tutte le classiche leggende nere anticlericali. Studiare la storia? Manco per idea, meglio leggersi Dan Brown, costa meno fatica.

Tu che sei studiato hai presente il fatto che ha fatto più morti la tua chiesa che tutte le guerre avvenute sul pianeta?
Vai a dire quattro pater/ave/gloria e bacia il cordone de lu prevete.
Storia ? Quale quella costruita a uso e consumo dei pretonzoli.
Anche tu devi essere un mistero gaudioso infatti non si capisce che pesce sei.
Cippa lippa signor tenente.

Intervengo solo per rispondere a Dav_
|
Ti prego, per favore, di non prendere automaticamente i tuoi interlocutori per personaggi dei cartoni animati, e di conseguenza risparmiarti il sottovuoto mentale che si mostra quando ti "sforzi" di non analizzare a fondo un commento a cui rispondi_
|
Anche perché è molto probabile che tu sia più intelligente di quanto appare_
|
Quello che dici, almeno da parte mia, è ovvio_
|
Ma quanta gente lo sa e lo accetta?
Sembri ignorare che a "quel" livello, cioè di comunicazione di massa, le battaglie si giocano al 90% sull'immagine e sugli slogan, quasi per niente sui contenuti_
|
Quindi quando la Chiesa critica il sistema perché strutturalmente poco giusto e indifferente alla sofferenza umana, o quando critica le politiche di conflitto "unilaterali" e "inique" dell'Occidente, crea un problema di una qualche consistenza, proprio perché visibile e diffuso a masse di gente che la ascolta_
|
Con questo non hanno niente a che vedere le sue reali mafie politico-finanziarie, che quasi nessuno conosce, alle quali quasi nessuno vorrebbe mai credere_
È quel predicare che dà fastidio - proprio perché veicola un messaggio di massa in buona parte deviato dal Pensiero Dominante del momento - e quindi chi sente di poterne subire un possibile danno comincia ad attaccarla al cuore della credibilità_
|
È banale che non lo potrebbe mai fare sui veri affari che entrambi hanno in comune_
|
Leonardo Migliarini

Intervengo solo per rispondere a Dav_
|
Ti prego, per favore, di non prendere automaticamente i tuoi interlocutori per personaggi dei cartoni animati, e di conseguenza risparmiarti il sottovuoto mentale che si mostra quando ti "sforzi" di non analizzare a fondo un commento a cui rispondi_
|
Anche perché è molto probabile che tu sia più intelligente di quanto appare_
|
Quello che dici, almeno da parte mia, è ovvio_
|
Ma quanta gente lo sa e lo accetta?
Sembri ignorare che a "quel" livello, cioè di comunicazione di massa, le battaglie si giocano al 90% sull'immagine e sugli slogan, quasi per niente sui contenuti_
|
Quindi quando la Chiesa critica il sistema perché strutturalmente poco giusto e indifferente alla sofferenza umana, o quando critica le politiche di conflitto "unilaterali" e "inique" dell'Occidente, crea un problema di una qualche consistenza, proprio perché visibile e diffuso a masse di gente che la ascolta_
|
Con questo non hanno niente a che vedere le sue reali mafie politico-finanziarie, che quasi nessuno conosce, alle quali quasi nessuno vorrebbe mai credere_
È quel predicare che dà fastidio - proprio perché veicola un messaggio di massa in buona parte deviato dal Pensiero Dominante del momento - e quindi chi sente di poterne subire un possibile danno comincia ad attaccarla al cuore della credibilità_
|
È banale che non lo potrebbe mai fare sui veri affari che entrambi hanno in comune_
|
Leonardo Migliarini

Tralasciando le valutazioni su i vuoti e i pieni..io capisco poco e male ,cosa vuoi sono skulturato....
Resta il fatto che non mi sto rivolgendo ad un vasto pubblico ma ad un signore che insulta a destra e manca discettando su giordano bruno e quant'altro.
Non ho la presunzione di raggiungere "la massa" ma semplicemente di
far capire a questo signore che dice delle sciocchezze.
Andando più a fondo nel"messaggio" del rattoz la chiesa spara da sempre buoni propositi o no? E non se li fila nessuno
Buonagiornata anche a te.

"Manunkind" wrote: Intervengo solo per rispondere a Dav_
|
Quindi quando la Chiesa critica il sistema perché strutturalmente poco giusto e indifferente alla sofferenza umana, o quando critica le politiche di conflitto "unilaterali" e "inique" dell'Occidente, crea un problema di una qualche consistenza, proprio perché visibile e diffuso a masse di gente che la ascolta_
|
Con questo non hanno niente a che vedere le sue reali mafie politico-finanziarie, che quasi nessuno conosce, alle quali quasi nessuno vorrebbe mai credere_
È quel predicare che dà fastidio - proprio perché veicola un messaggio di massa in buona parte deviato dal Pensiero Dominante del momento - e quindi chi sente di poterne subire un possibile danno comincia ad attaccarla al cuore della credibilità_
|
È banale che non lo potrebbe mai fare sui veri affari che entrambi hanno in comune_
|
Leonardo Migliarini

C'è anche l'ANAFILESSIA e le MALATTIE AUTOIMMUNI in cui componenti biologici dello stesso soggetto attaccano tessuti organi o parti del soggetto stesso. Socialmente parlando: lotte intestine di mafia, camorra, servizi segreti, partiti politici, sette, squadre di calcio, compagnie di "amici" ESISTONO. Anche dentro la Chiesa di Roma ci sono correnti ecc. Con i MEGA INTERESSI di POTERE e, DENARO (in subordine rispetto al POTERE) come pensi che anche sui "VERI AFFARI" non ci sia da accapigliarsi. Non aspettiamo comunque per loro la morte da malattia autoimmune, anzi auguriamoci che il MALATO guarisca! E intanto prepariamo la RISCOSSA! Come dice quel vecchio motivo evergreen: AVANTI POPOLO! Dove il popolo è OGNI SINGOLO ESSERE e non la massa di sovietica memoria. Azioniamo le SVEGLIE INTERNE E liberiamoci dai DOGMI DELLE RELIGIONI e di qualunque altro GIOGO. Buon lavoro a ognuno! CIAO!