Mmt.Import/export

braveheart, ma sai la differenza tra FDI (Foreign Direct Investment) e FPI (Foreign Portfolio Investment)?

Ti ho risposto che il parallelo fra IDE in Italia caratterizzata dalla mmt, e Bund , relativamente ai bassi tassi di interesse che comunque attirano acquirenti, si estrinseca nell'apprezzamento del basso rischio che entrambi comportano, anche al netto dei bassi tassi di remunerazione che entrambi assicurerebbero, tenuto conto che gli IDE in Italia-mmt, sarebbero gestiti nell'interesse del paese, con conseguente perdita di rendita degli stessi

Più scrivi meglio è.
I bassi tassi attirano gli "acquirenti" degli IDE? Sì?
In India? in Brasile? In Turchia? ecc...
Ma non sei esperto? E non li vedi?

Gestiti? Che significa gestiti Braveheart?

braveheart, ma sai la differenza tra FDI (Foreign Direct Investment) e FPI (Foreign Portfolio Investment)?

Dai, su, istwine, non fare lo sciocchino, ( senza offesa) tanto lo sai che se anche non lo sapessi, basterebbe la rete per risponderti.
Ma comunque, a parte questa premessa, cosa c'entra questa domanda con quello che stiamo dicendo?

@ Jacopo

..... dimentichi il bisogno di ( da voi evocato, giustamente) valuta esterna per l'import necessario ( materie prime/ energia) , problema che chi acquista una moto non ha.

No no no no, non "da voi". Da me no.
E si importa non solo energia e materie prime "necessarie", ma pure alimentari, macchinari, farmaceutica, tecnologia, servizi ecc...Hai voglia...
Materie prime e petrolio non fanno poi nemmeno moltissimo. E se importi solo quelle, "necessarie", le altre centinaia di miliardi come le importi? Senza export niente da fare. E qui tra diretto e indotto l'export è mica poco.
E come importi senza quello? Con la "valuta sovrana" no. Quello no proprio.
E cogli IDE nemmeno. Quello è anche divertente in effetti.

Col nuovo paradigma forse.

Parto dal presupposto che con la piena occupazione, quei beni che tu indichi come ulteriore import rispetto a materie prime e energia, lo si possa tranquillamente produrre in casa. A parte l'iPhone, naturalmente.

Ma quello io l'ho già spiegato. Non per te ma per la gente.
La domanda interna qui fa 50% Il resto è domanda estera.
Ora tu hai una domanda interna che è fatta avendo il 90% di occupati e il 10% di disoccupati. Ma con la MMT li occupi e aumenti domanda interna del 5%. A 55%. Ma siamo generosi. Il doppio per via di Barnard e del nuovo paradigma. 10%.
E quindi manca il 40%. Chi lo fa?

Più scrivi meglio è.

Bene. Quindi tu sei felice, giusto ?

I bassi tassi attirano gli "acquirenti" degli IDE? Sì?
In India? in Brasile? In Turchia? ecc...
Ma non sei esperto? E non li vedi?

No mincuo, no. Leggi meglio. La condizione che attira gli investitori, nel mio esempio, e' il basso rischio dell'investimento, sia esso in IDE italiani-mmt, sia Bund tedeschi attuali, a prescindere della bassa remunerazione di entrambi, rispetto ad altri investimenti più remunerativi ( speculativi). Ma più rischiosi.
Non i bassi tassi di interesse, proprio no, rileggi meglio.

Gestiti? Che significa gestiti Braveheart?

Ti ho già risposto. Usa la rotellina e torna ai post delle 17.00 GMT.

Sempre per la gente.
L'export Italiano (e l'import è pressapoco) fanno 457 miliardi EUR. Cioè circa 600mld USD.
Ma salvo materie prime ed energia, una sessantina di mld a memoria, che si continueranno a importare, con la MMT si sostituisce con gli IDE gli squilibri (lasciamo stare e facciamo che va bene).
Sono squilibri da circa 500 mld USD all'anno.

Ma quanto fanno oggi gli IDE in Italia? 27 mld di USD

E negli USA? 236mld USD

Negli USA.

Ma quello io l'ho già spiegato. Non per te ma per la gente.
La domanda interna qui fa 50% Il resto è domanda estera.
Ora tu hai una domanda interna che è fatta avendo il 90% di occupati e il 10% di disoccupati. Ma con la MMT li occupi e aumenti domanda interna del 5%. A 55%. Ma siamo generosi. Il doppio per via di Barnard e del nuovo paradigma. 10%.
E quindi manca il 40%. Chi lo fa?

Adesso è' così, mincuo, adesso.
Infatti il mio esempio prevede la mmt e la piena occupazione; di questo si discute giusto?
Bene, quindi, in presenza di piena occupazione, compreso il fatto che parte di quella che adesso è destinata all'export verrebbe riallocata/convertita in produzione interna che ora manca, come da te descritta quando tiri in ballo le miliardarie di prodotti che importiamo perché non li produciamo noi, l'approvvigionamento dall'estero si ridurrebbe notevolmente, limitandosi a energia, materie prime e iPhone 😀 .

Sempre per la gente.
L'export Italiano (e l'import è pressapoco) fanno 457 miliardi EUR. Cioè circa 600mld USD.
Ma salvo materie prime ed energia, una sessantina di mld a memoria, che si continueranno a importare, con la MMT si sostituisce con gli IDE gli squilibri (lasciamo stare e facciamo che va bene).
Sono squilibri da circa 500 mld USD all'anno.

Ma quanto fanno oggi gli IDE in Italia? 27 mld di USD

E negli USA? 236mld USD

Negli USA.

Status quo, mincuo, status quo, vai avanti, vai avanti, se vuoi parlare di mmt, devi andare avanti, se ti fermi alla situazione attuale non ci arrivi mai.

Ma piena occupazione come? Qualche progetto per l'Italia c'è? Dici che le produciamo noi e quindi non importiamo più (e quindi non c'è bisogno di esportare) ma come funziona? Come si sostituisce?

No mincuo, no. Leggi meglio. La condizione che attira gli investitori, nel mio esempio, e' il basso rischio dell'investimento, sia esso in IDE italiani-mmt, sia Bund tedeschi attuali, a prescindere della bassa remunerazione di entrambi, rispetto ad altri investimenti più remunerativi ( speculativi). Ma più rischiosi.
Non i bassi tassi di interesse, proprio no, rileggi meglio

Più scrivi meglio è. Io leggo.

Non i bassi tassi quindi, ma il basso rischio dell'investimento.
Basso in India? In Brasile? In Turchia? Ohibò.........

Come si calcola il risk/return di un investimento per FDI Braveheart?

Sono duretto sai Braveheart ma siccome faccio joint venture anche, imparo intanto. Poi dopo dico qualcosa io semmai.

Sempre per la gente.
L'export Italiano (e l'import è pressapoco) fanno 457 miliardi EUR. Cioè circa 600mld USD.
Ma salvo materie prime ed energia, una sessantina di mld a memoria, che si continueranno a importare, con la MMT si sostituisce con gli IDE gli squilibri (lasciamo stare e facciamo che va bene).
Sono squilibri da circa 500 mld USD all'anno.

Ma quanto fanno oggi gli IDE in Italia? 27 mld di USD

E negli USA? 236mld USD

Negli USA.

Status quo, mincuo, status quo, vai avanti, vai avanti, se vuoi parlare di mmt, devi andare avanti, se ti fermi alla situazione attuale non ci arrivi mai.

A cioè arrivano tutti in Italia appena sanno che c'è la MMT in Italia? Non hanno bisogno di un'imposizione fiscale favorevole, bassi salari, un mercato del lavoro flessibile e con non troppi diritti (ma questo non è detto), tariffe particolari, particolari concessioni, sussidi, deroghe particolari. niente. Appena sanno che in Italia lo status quo è cambiato, tutti qui, gestiti da noi come si deve perché c'è la piena occupazione.

Ho capito bene?

Ma quello io l'ho già spiegato. Non per te ma per la gente.
La domanda interna qui fa 50% Il resto è domanda estera.
Ora tu hai una domanda interna che è fatta avendo il 90% di occupati e il 10% di disoccupati. Ma con la MMT li occupi e aumenti domanda interna del 5%. A 55%. Ma siamo generosi. Il doppio per via di Barnard e del nuovo paradigma. 10%.
E quindi manca il 40%. Chi lo fa?

Adesso è' così, mincuo, adesso.
Infatti il mio esempio prevede la mmt e la piena occupazione; di questo si discute giusto?
Bene, quindi, in presenza di piena occupazione, compreso il fatto che parte di quella che adesso è destinata all'export verrebbe riallocata/convertita in produzione interna che ora manca, come da te descritta quando tiri in ballo le miliardarie di prodotti che importiamo perché non li produciamo noi, l'approvvigionamento dall'estero si ridurrebbe notevolmente, limitandosi a energia, materie prime e iPhone 😀 .

Ma io ho detto che va bene. (A parte che l'import era buono, ma fino a una settimana fa solo, si vede). Ma come facciamo? Se la domanda interna ora fa 50% col 90% di occupati e il resto è estera. Questo 10% che occupi che fa? 5%? 10%? E il resto? Che fai riduci, il PIL del 40%?

Macchine utensili, meccanica di precisione, vetri speciali, tubi curvi, tessile, oreficeria ecc.. che esportiamo che prima il 90% consumava metà all'interno ora questo 10% di occupati lo riempie tutto?

Nuovo paradigma

Ma piena occupazione come? Qualche progetto per l'Italia c'è? Dici che le produciamo noi e quindi non importiamo più (e quindi non c'è bisogno di esportare) ma come funziona? Come si sostituisce?

Progetto? Come funziona?
Penso che in Italia non manchino idee, basta creare le condizioni per cui esse siano finalmente liberate. E in questo la mmt provvede con la sua proposta.
Vatti a leggere il manifesto .......sai, sto rispondendo a voi tre con un iPhone, durante una cena con moglie avvocato e fornitori, incazzati con i loro clienti, che scroccano consigli a gratis. Un casino non da poco, e non vedo l'ora di tornare a casa per assistere a L'ultima Parola, con Bagnai presente.

@ mincuo & istwine.

Accordatemi la tregua per " L'ultima Parola " .....e'compresa anche nella convenzione di Ginevra........:D

È meglio farla con meno export ( beni che restano in sede)

Beni che restano in sede ?
Ecchissenefrega, se non sono più nostri ?
Se perdi un pezzo d'azienda è meglio perchè il capannone rimane lì, non si mette a trotterellare oltreconfine, così puoi nostalgicamente contemplarlo pensando a quando ce l'avevi ancora ?

Allora, vai con gli IDE !
Venite stranieri l'Italia è in vendita, venghino signori venghino !
Però fate i bravi, eh.
Non inquinate l'aria.
Non inzozzate i fiumi.
Non sfruttate i lavoratori.
Pagate le tasse come si deve.
E venite in tanti, che noi si che siamo attraenti !