Notifiche
Cancella tutti
11 Marzo 2013 19:05
E' la gente che giudica Braveheart.
Questa è una cosa molto fastidiosa per te e per quelli come te.
Da sempre.
11 Marzo 2013 19:09
Un blog è un blog, un giornale è un giornale. Se PB pretende che le regole di un blog siano quelle dei giornali ha sbagliato rotta. Magari poi pretende anche che il patentino di giornalista. Perché non fonda lui un blog con le sue regole?
Piuttosto, come avevo già segnalato, stava sbagliando CDC a pubblicare in prima pagina tutte le corbellerie di PB, anche le sue avventure amorose. CDC è un blog di informazione, non una rivista letteraria.
11 Marzo 2013 19:10
MI RINCRESCE particolarmente perché' , dato per scontato che comunque e dovunque ci si trovi di fronte a combattere opinioni diverse a tutti i livelli da forbiti ad ottusi , una persona cosi` professionale si faccia imporre scelte condizionato proprio da quelle fonti che cosi poco stima !! come combattente di tante battaglie ben piu' degne si da' per vinto in un battibecco di infima qualità ` . PECCATO mi aspettavo altro epilogo più ` proporzionato ala qualità' !!
11 Marzo 2013 19:14
preferisco Mincuo a Paolo Barnard 😀
11 Marzo 2013 19:18
Ma poverino! Come faremo senza di lui! Un cecato in meno, che non vede le irrorazioni sulla nostra testa. Uno schiavo in meno, che non ha ancora capito cos'è il denaro.
Hai ragione Barnard, non mischiarti al popolino! Non siamo alla tua altezza!
(Hai fallito anche come gatekeeper).
11 Marzo 2013 19:26
ma chi lo ha obbligato a scrivere per questo covo di inutili dilettanti? Forse che la libertà per pb prevede solo la possibilità di commentare con "bello, buono e bravo"?
11 Marzo 2013 19:28
E' la gente che giudica Braveheart.
Questa è una cosa molto fastidiosa per te e per quelli come te.
Da sempre.
Si , ciao Ciccio.
A me non interessa minimamente cosa si pensa di me, figurati, ne ho passate di ben peggiori di quello che puo' succedere in un forum, ma la tua disinformazione proprio non la sopporto .
Impedisci il dibattito con sermoni infiniti, e con una spocchia che definire urticante e' dir poco.
Per il resto fai ciò che vuoi, come io continuerò a fare.
Viva la libertà.
11 Marzo 2013 19:45
Come ho detto è la gente che giudica.
Di cosa uno scrive. Quindi può giudicare sia per me che per Braveheart che per chiunque altro.
GeorgeJefferson ad esempio qui, su richiesta di un utente, aveva raccolto alcuni post miei e poi detto:
"Quello e' una parte, di una parte ...del settore ("sectoral balance") di Mincuo"
Si vede che lui riteneva esserci qualcosa di valido.
Ma anche tanti altri, che ringrazio.
Il confronto poi lo faranno con te, con quello che hai scritto te.
Di che ti preoccupi?
E' così semplice Braveheart. Non serve insegnargli che "Mincuo" è questo o quell'altro. Quelli sono i bambini. O i calunniatori. La gente giudica da sola.
Poi qualcuno invece non vorrebbe che la gente leggesse e giudicasse da sola.
O meglio vorrebbe che leggesse solo quello che piace a loro, e casomai impedire che leggesse quello che non piace a loro.
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=51905
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=146266
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=53212
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=54981
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=135805#135805
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=140923#140923
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=135330#135330
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=11486
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=50975
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=51081
11 Marzo 2013 19:52
Ho letto quell'articolo con gusto. Bellissimo anche il commento:
Una "Corrida" invertita: PROFESSIONISTI ALLO SBARAGLIO. Che vada a "Crozzare" a Detroit, insieme ai suoi professorini. Ma nel tempo libero: come tutta la sua schiera e' ora che si trovi un lavoro onesto in un supermercato, alla cassa. Sempre se riesce a farsi assumere, il che sara' difficile.
Con il curriculum di Paolo Barnard (14 anni alla facoltà di "scienze dei complotti e poteri finanziari") hai due sole possibilità: la RAI o il popolo del web. Ebbene, la RAI se l'è giocata, il popolo del web gliel'hanno soffiato Grillo e Casaleggio.
Dai, un reddito di cittadinanza anche a Barnard e via.
Del resto noi untermenschen siamo caritatevoli.
11 Marzo 2013 19:57
Ah ah ah ah ah ah !!!!!
Patetica esibizione di copia incolla revisionati !!!!
Ma figurati mincuo, vuoi che ti linki tutte le pubblicazioni di Amato, o quelle di Zingales?
Oppure vuoi vedere la raccolta di discorsi di Padoa Schioppa ?
Mooooolto ma moooooolto più voluminose delle tue e mooooolto più lette delle tue copia incollature revisionate.
Ma non per questo essi dicono cose giuste, anzi.
Quindi figurati come mi sciacquo le terga con i tuoi link ......
Ah ah ah patetico !!!!!! Sei patetico.
11 Marzo 2013 20:01
Ho chiesto a Davide di Comedonchisciotte di non pubblicarmi più sul loro sito. So di perdere l’ennesima vetrina per il mio lavoro, ma io sono un Giornalista da 26 anni, ho un curriculum da reporter di prima classe, ho scritto quattro libri e sono un attivista che si è guadagnato i gradi in guerra perdendo molto sangue. Ho pagato prezzi immensi per tutto questo. Non accetto di trovarmi pubblicato accanto a volgari parvenu dell’informazione come Mincuo o altri di quella risma (e se ne leggono troppi così). C’è un limite alla devastazione del mestiere di giornalista che internet ci ha inflitto. Oggi Paolo Barnard, che ha sfidato Henry Kissinger, che ha rischiato la vita in zone di guerra, che prese di petto Radovan Karadzic quando era potente, che ha scritto Perché ci Odiano, o che ha intervistato la guida spirituale di Al Qaida, si ritrova in rete a cozzare con questi improvvisati e cafoni, ragazzini presuntuosi e perennemente anonimi nell’era del nickname. Nel mio mondo ci si chiama con nome e cognome, e per informare il pubblico si esibisce come prima cosa un curriculum vitae degno di questo nome. Comedonchisciotte si è dimenticato di questo, e non è più il posto per un giornalista, almeno per un Giornalista.
Ringrazio però Davide che è sempre stato un amico, e a cui devo moltissimo. PB
http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=594
ma il tizio che ha scritto la mail qualche giorno fa a Truman chiedendo di pubblicare le generalità di Mincuo era PB?
Mi pare comunque un autogoal palese, figlio del solito carattere disfattista di Barnard.
io ho una amica...una Amica con la A maiuscola... e con la pelle molto sottile, quasi trasparente. Scrive, scrive cose vere, cose che fanno riflettere, cose che fanno crescere e pensare... cose che a volte ti fanno tornare indietro e ti obbligano a ripercorrere tratti del tuo cammino... è stata una guerriera... se Paolo ha visto i cattivi in faccia lei in faccia ha visto spesso e volentieri le pallottole, io scrivo, molti amici scrivono sulle pagine che insieme frequentiamo, discutiamo e cerchiamo luci in questo buio inizio di secolo, ed ho scoperto che ho per amica la più dolce e tollerante scrittrice che io abbia mai conosciuto, lei che deve aver vissuto una vita in salita, su sentieri dove molti di noi neanche immaginano si possa casmminare, lei non l'ho mai sentita dire una scortesia o redarguire nessuno perchè non usa il suo nome... o perchè non scrive "da professionista", io non uso il mio nome, neanche Marcos usa il suo nome... molti giornalisti non lo usano, neanche lei usava il suo nome, lei era" Maria" ed oggi si chiama Barbara Balzerani... ed io non cambierei lei per come affronta la vita, per come sa analizzare la realtà, per come ce la racconta con nessun Barnard al mondo... senza rancore Paolo...
11 Marzo 2013 20:04
Ah ah ah ah ah ah !!!!!
Patetica esibizione di copia incolla revisionati !!!!
Ma figurati mincuo, vuoi che ti linki tutte le pubblicazioni di Amato, o quelle di Zingales?
Oppure vuoi vedere la raccolta di discorsi di Padoa Schioppa ?
Mooooolto ma moooooolto più voluminose delle tue e mooooolto più lette delle tue copia incollature revisionate.
Ma non per questo essi dicono cose giuste, anzi.
Quindi figurati come mi sciacquo le terga con i tuoi link ......Ah ah ah patetico !!!!!! Sei patetico.
Io non ho mai scritto nulla che non sia mio. Mai.
Non è difficile nemmeno capirlo, ho scritto su argomenti molto diversi, mica solo economia, e sempre rispondendo ad ogni cosa.
La gente miserabile ha solo quella come risorsa Braveheart, la calunnia.
Non ha altro.
Ma come ho detto poi la gente giudica. Me, ma non solo me.
Solo un povero bambino pensa che lui non lo giudichino per ciò che fa e scrive.
11 Marzo 2013 20:10
Ho sempre ritenuto Paolo Barnard un grande giornalista di inchiesta, persona dotata di etica e professionalità rigorosa.
Non essere in accordo completamente con la teoria economica di Mosler- krugman non significa denigrare Barnard come persona.
La critica alla MMT non è critica alla buonafede di Barnard come propugnatore di quella teoria.
CDC ha sempre pubblicato in home page i pezzi scritti da Paolo proprio perchè i lettori ne apprezzano i contenuti.
Ma non si possono mettere a tacere le critiche senza averle prima smontate una ad una. Cercare di addurre come giustificazione che la confutazione di tali critiche possa avvenire solo nel caso in cui colui che critica possa esibire titoli blasonati significa non aver inteso lo spirito del luogo in cui si concede che i propri scritti vengano pubblicati.
Se mincuo da una parte rivela nel linguaggio una comunicazione talvolta brusca-per qualcuno urticante ed ermetica in alcuni tratti- dall'altra mostra sempre un rigore logico coerente alle premesse degli enunciati.
E cosa se non questa capacità rappresenta essere il miglior biglietto da visita di una persona?
Per il resto concordo con Aristanis e Servus che hanno saputo esprimere al meglio i concetti con i quali avrei voluto continuare il mio presente-
11 Marzo 2013 20:23
Ah ah ah ah ah ah !!!!!
Patetica esibizione di copia incolla revisionati !!!!
Ma figurati mincuo, vuoi che ti linki tutte le pubblicazioni di Amato, o quelle di Zingales?
Oppure vuoi vedere la raccolta di discorsi di Padoa Schioppa ?
Mooooolto ma moooooolto più voluminose delle tue e mooooolto più lette delle tue copia incollature revisionate.
Ma non per questo essi dicono cose giuste, anzi.
Quindi figurati come mi sciacquo le terga con i tuoi link ......Ah ah ah patetico !!!!!! Sei patetico.
Io non ho mai scritto nulla che non sia mio. Mai.
Non è difficile nemmeno capirlo, ho scritto su argomenti molto diversi, mica solo economia, e sempre rispondendo ad ogni cosa.La gente miserabile ha solo quella come risorsa Braveheart, la calunnia.
Non ha altro.Ma come ho detto poi la gente giudica. Me, ma non solo me.
Solo un povero bambino pensa che lui non lo giudichino per ciò che fa e scrive.
Io lo so che la gente giudica tutto e tutti , compreso me.
La differenza e' che a me non me ne frega nulla.
Riguardo alla calunnia, ricacciatela in gola in quanto io non ho calunniato nessuno.
Ho dato la mia opinione sui tuoi scritti, che io ritengo dei copia incolla revisionati da te.
Punto. E su questo mio pensiero tu non ci puoi fare nulla.
E riguardo alle tue assicurazioni che sia farina del tuo sacco, chiedi all'oste se il suo vino e' buono.
Ripeto, patetico.