Molti galli molto diversi nella lista di Santoro,oltre il Prc, Alberti, pace disarmo, Cucurnia, moglie di Giulietto Chiesa, Nicolai Lilin,Marta Grande, ex 5S,Gianni Fresu,Odifreddi,

Primo articolo acido su Repubblica, uscito 15 minuti fa

Critiche a D'Orsi, Vauro della sinistra

Cucurnia e Lilin un po' filorussi

e Arlacchi

Santoro ha raccolto i putiniani di Italia,

Ma sbaglia, troppi sono i candidati conosciuti e inattaccabili,

la critica giusta è che sono molti i vip, artisti ed altro.

Roberto Mancini ed Enrico Peyretti sono invece professori di due diverse generazioni

esperti e attivisti di nonviolenza, MOLTO BRAVI !!!!!!

Evvai! Facciamola pure un pò di propaganda elettorale sul forum di CDC... Perché no? Siamo contro il sistema quand'è di destra, ma quand'è de sinistra, invece, militanza dura e pura! Tanto a te non ti criticano mica, come succedeva a coloro che svolgevano lo stesso tipo di volontariato a beneficio della sora Giorgia.

A parte questi dettagli, è un piacere vedere quanti furbetti sono sempre pronti a cogliere al volo ogni opportunità di accaparrarsi privilegi e sinecure alle spalle dei fessi che li votano. Il parlamento europeo, poi, dev'essere veramente il massimo, non devi manco far finta di lavorare come accade nei parlamenti nazionali: non fai un ca**o, non conti un ca**o, e però ti pagano stipendi principeschi! 

Santoro, per non correre rischi, si candida in tutte le circoscrizioni (avrà il dono dell'ubiquità?), ma vedo che non è l'unico, per amor di verità. E poi, volete mettere la qualità di questa squadra? Per non farsi mancare nulla, si sono presi in lista anche il mitico Nicolai Lilin, dalla Siberia con amore! E non poteva mancare una mente sopraffina, un grande scienziato come il buon Odifreddi, quello che il 2 ottobre 2021 scriveva su La Stampa:

"Era ora! YouTube ha finalmente deciso di bandire dal suo canale tutti i video no-vax: non solamente quelli negazionisti nei confronti dei vaccini per il Covid, ma più in generale tutti i video che continuano a diffondere “notizie false e tendenziose” sui vaccini approvati dalla comunità scientifica internazionale."

Un grande il compagno Odifreddi! Libertari sì, ma mica sempre, no Marco?

Parole degne di rimanere negli annali dell'infamia, oltretutto provenienti da una parte politica che ama blaterare di "censura fascista".

E poi si noti la finezza: "i vaccini approvati dalla comunità scientifica internazionale", ma prodotti da mostruose multinazionali farmaceutiche che hanno precedenti criminali da far invidia al Chapo Guzmán, sopprattutto in quei paesi del terzo mondo così cari ai cuori generosi e solidali della sinistra, che infatti vorrebbero importarli in blocco da noi per stare loro più vicini. Ma su certi dettagli è opportuno glissare, perché il capitalismo è brutto e cattivo ma paga assai bene.

Non mi resta che formulare a tutti i miei auguri più affettuosi, con la certezza che babbioni e sprovveduti sono talmente numerosi, da autorizzare le più rosee speranze per il vostro futuro.

Che la Forza sia con voi!

Classica operazione $oro$iana per intercettare i delusi dalla sinistra e per farli tornare all'ovile, prima che decidano di astenersi dal voto. 
PDS-DS-MARGHERITA-PD-RIVOLUZIONE CIVILE-IDV-M5S-SINISTRA RADICALE-LEU ecc ecc
Ormai dovremmo inquadrarli a mille mila anni luce di distanza.
 
Una trovata che arriva, guarda caso, dopo gli scandali dei dossier:
https://www.istituzioni24.it/2024/03/09/dossieraggio-perugia-lega-campania-ruotolo-perche-chiedeva-ed-otteneva-carte-coperte-da-segreto-il-pd-faccia-chiarezza/

https://www.iltempo.it/personaggi/2024/03/09/news/dossieraggio-giorgio-mule-conflitto-di-interessi-cafiero-de-raho-sandro-ruotolo-dia-spiegazioni-38687671/

Ho pubblicato la lista perchè i nomi erano stati poco divulgati,

esempio il manifesto ha citato venerdì alcuni e sabato assoluto silenzio,

l' articolo online de la Repubblica, non ho visto il cartaceo, criticava forse sei dei candidati.

L' ho inviato a CDC e alle mie solite mailing list pacifiste, dove sono intervenute a commento varie persone, anche conosciute al grande pubblico,

insomma ho dato una informazione che al momento continua a latitare.......

Sì Marcopa, informazione preziosissima, grazie, perché ci aiuta a stanare le loro macchinazioni.

Non ho specifiche proposte da fare, ma una domanda alla fine è inevitabile: conosco da poco questo forum e ne apprezzo il senso, ma se si vuole uscire dalla dimensione ristretta del dibattito intellettuale, e tentare di agire a livello di grande pubblico, come si può fare? Chi lo farebbe, e su quali premesse di base?

A rischio di espormi a qualunque critica, dirò che alle ultime politiche io ho votato eccome, pur senza illusioni e aspettative. C'è stata almeno una lista che ha formulato, nel suo programma politico, un paio di punti decisamente espliciti: l'uscita dalla NATO, la nazionalizzazione della Banca d'Italia e delle grandi infrastrutture (ferrovie, autostrade...). Non ha neanche raggiunto il quorum, ma se anche fosse stao, non sarebbe più che una presenza simbolica. Ma una voce vigile e critica fa una bella differenza rispetto a un silenzio-assenso pressochè assoluto. Per lo meno, in temi sqisitamente politico-economici... perchè purtroppo, sul piano di una consapevolezza scientifica dignitosa, io vedo un vuoto a 360 gradi. A questo proposito la vicenda Covid è terribilmente esemplare: la critica si è incentrata sempre sugli aspetti legali ed economici, ma poco o nulla su quelli biologici, che pure rivelavano sin dall'inizio l'indirizzo palesemente fraudolento delle ricerche, delle diagnosi, delle procedure terapeutiche. (Permettetemi una nota a margine: sembra sia passato totalmente inosservata l'esistenza di laboratori dediti istituzionalmente alla manipolazione genetica di virus a "funzionalità aumentata". Qualcuno ha capito cosa significa? Vuol dire "arma biologica", ce ne siamo accorti? E dei due certamente presenti in Italia, uno è ospite della base NATO di Sigonella, sede davvero emblematica per una tale attività. Tranquilli e d'accordo anche su questo?). Potrei andare avanti a lungo, ad esempio sugli imbrogli spudorati circa le energie alternative, e il modo in cui l'industria riesce sempre a far credere di provvedere per il meglio, strangolando invece sempre di più sia la natura che le grandi masse disposte a seguirne le propagande pubblicitarie (Covid docet). La natura si vendicherà da sè, le masse che votano (o non votano) trarrebbero beneficio da voci capaci di una critica non solo politico-filosofica, ma anche tecnologica.

Quindi se da questo forum uscisse qualche intervento mirato, destinato alla stampa o a qualche interpellanza parlamentare, sarei contento di contribuirvi.

Grazie per l'attenzione, Mogi Vicentini